Sözleşme öncesi sosyal güvenlik prim borcu belgesinin sunulmaması geçici teminatın gelir kaydedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalamadan önce sunması gereken belgeler arasında, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendinde belirtilen sosyal güvenlik prim borcu olmadığına dair belgenin eksik olduğunu tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine sözleşmeye davet yazısı göndermiş ve gerekli belgelerin 04.01.2024 tarihinde teslim edilmesi gerektiğini bildirmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan […]

→
onecikan-yargitay

Maluliyet Aylığı Bağlanmasında Sigortalılık Süresinin Tamamlanması: Dava Sürecinde Sağlanan Şartların Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, maluliyet tespiti ve malullük aylığı bağlanması talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, yüksekten düşerek malul duruma düştüğünü ve malullük aylığı talep ettiğini belirtmiş, ancak davalı Kurum, davacının gerekli sigortalılık süresini tamamlamadığını ve bu nedenle maluliyet aylığı bağlanamayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyet şartlarını sağladığına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]

→

657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na Aykırı Olarak Görevden Alma İşlemi İçin Somut Delil Olmaksızın İtiraz Hakkı Tanınmaması Hukuka Uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu, somut delil olmaksızın ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ayrıca 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı hareket edildiğini öne sürmüştür. Bu bağlamda, adil yargılanma […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine dayalı kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu ve savunma hakkının ihlal edilip edilmediği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısı olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğuna dair mahkeme kararında yer alan tespitleri dikkate alarak, davacının iddialarının hukuki dayanağı olmadığını belirtmiştir. Bölge […]

→

İhalelere yönelik başvurularda faaliyet alanını tevsik etmeyen belgeler başvuru ehliyetini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru dilekçesi ekinde sunulan belgelerin ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik etmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdikten sonra yaptığı şikayet başvurusunda, Ticaret Sicil Gazetesi’ndeki bir ilanı referans göstererek faaliyet konusunu belirtmiştir. Ancak, bu ilan yalnızca sermaye artırımıyla ilgili olup, başvuru sahibinin ihale konusu […]

→

Gezici iş sağlığı aracı için izin belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yeterlik belgelerinin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.1(ı) maddesi uyarınca, gezici iş sağlığı güvenliği aracı için gerekli olan izin belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yeterlik kriterleri arasında gezici araçta yapılacak tetkiklere dair herhangi bir belirleme yapılmadığı anlaşılmıştır. İhale üzerinde […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması halinde iddiaların değerlendirilmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gök-Er Taşımacılık Sınır Ticareti İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan işin ihale dokümanı 16.01.2024 tarihinde indirilmiş, ihale ise 18.01.2024 tarihinde gerçekleştirilmiştir. İtiraz başvurusu ise 29.01.2024 tarihinde yapılmıştır. Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereğince, ihale dokümanına itirazın, […]

→
onecikan-yargitay

İş Kazası Sonucu Rücuen Tazminat Davasında Kusur Oranlarının Belirlenmesi: Davalı İşverenin Sorumluluğu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, iş kazası sonucu oluşan rücuen tazminat davasında, davacı Kurumun, sigortalısının malul kalması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talep ettiği belirtilmektedir. Davacı, iş kazasında davalı işverenin kusurlu olduğunu iddia ederek, toplam 110.049,08 TL zararının 55.024,53 TL’sinin tahsilini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Bozma […]

→
onecikan-yargitay

Tapusuz Taşınmaz Tescilinde Zilyetlik Süresinin Geçerliliği ve İmar İhya Sürecinin Tamamlanmasının Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın tescili için 30 yılı aşkın süredir zilyetlik iddiasında bulunmuş, ancak mahkeme, taşınmazın bir kısmının imar ihya sürecinin tamamlanmadığı ve bu nedenle davacının talebinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Yargıtay, ilk derece mahkemesinin kararını bozarak, taşınmazın Hazine adına tescil edilmesi gerektiğini […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Temyiz Yetkisi: Zarar Görmeyen Şikâyetçi Kurumun Temyiz Hakkı Bulunmadığı (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçu kapsamında yapılan bir temyiz başvurusunu değerlendirirken, şikâyetçi kurumun (Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu) suçtan doğrudan zarar görmediğini belirlemiştir. Bu nedenle, şikâyetçi kurumun davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin niteliği gereği, suçtan zarar görenin Gümrük İdaresi […]

→

İdareye yapılan ilk şikayet başvurusuyla aynı mahiyetteki sonraki başvuruların süreyi yeniden başlatmaması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını incelemiştir. Başvuru sahibi, idareye 31.01.2024 tarihinde bu konuda şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idare 01.02.2024 tarihinde bu başvuruyu reddetmiştir. İdarenin kararının tebliğinden sonra, başvuru sahibi 10 günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunmamıştır. Daha sonra, kesinleşen ihale kararına karşı 21.02.2024 […]

→

İş deneyim belgesinin düzenlendiği tarihteki şirket unvanının geçersiz olması belgenin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kayı Toplukonut İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Doruk Proje İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgesinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. İtirazda, iş deneyim belgesinin düzenlendiği tarihteki şirket unvanının geçersiz olduğu ve belgenin düzenlenme yetkisinin bulunmadığı iddia edilmiştir. Kurul, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur Sigortalılığı Tespiti: Müstahsil Makbuzundaki Tevkifatın Kuruma İntikali ve Sigortalılık İradesinin Araştırılması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespitine ilişkin istemi üzerinedir. Davacı, 22.06.1999 tarihli müstahsil makbuzuna dayanarak sigortalılığının bu tarihte başladığını ve 16.05.2011 tarihine kadar sürdüğünü talep etmiştir. Davalı Kurum ise, müstahsil makbuzundaki tevkifatın Kuruma intikal etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sigortalılık başlangıç tarihini 01.07.1999 olarak tespit etmiş, ancak davalı Kurumun istinaf […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespiti için Bank Asya hesap hareketlerinin değerlendirilmesi mahkeme kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onamıştır. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimatından sonra gerçekleştiğini ve sendika üyeliğinin devlet denetiminde olduğunu savunarak, aleyhine yapılan değerlendirmelerin geçersiz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının Bank […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulama yazısında iş kalemlerinin genel belirtilmesi belirsizlik yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük tekliflerin tespit ve değerlendirilmesine ilişkin mevzuat hükümlerini incelemiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklif sahiplerinden yazılı açıklama talep etmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, teklif sahiplerinin açıklamalarının yeterli görülmemesi durumunda, tekliflerin reddedileceği belirtilmiştir. Kurul, aşırı […]

→