Disiplin cezasının iptali talebi üzerine yapılan inceleme ve değerlendirme (KDK)

ÖZET: Başvuran, Eskişehir Valiliği’nde ambulans şoförü olarak çalıştığı sırada, 31 Mart 2023 tarihinde yaşadığı bir olay sonucunda verilen uyarma cezasının iptalini talep etmektedir. Olay, başhekimlik binasında kıyafet almak için gittiği sırada, bir çalışanla arasında geçen tartışmanın fiziksel şiddete dönüşmesiyle başlamıştır. Başvuran, kendisine yönelik yapılan saldırılar nedeniyle mağdur olduğunu ifade etmekte ve verilen disiplin cezasının haksız […]

→

Dazkırı Noterliği’ne atanma talebinin hukuka aykırı gerekçelerle (KDK)

ÖZET: Başvuran, Dazkırı Noterliği’ne atanma talebinin reddine dair idari işlemin iptali için Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurmuştur. Başvurusunda, noterlik belgesi sahibi olduğunu ve 27 Eylül 2022’de Adalet Bakanlığı’na yaptığı başvurunun ardından, daha sonra gelen bir belge sahibi tarafından atandığını belirtmiştir. Başvuran, bu durumu Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne (CİMER) şikayet etmiş, ancak Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü, […]

→

Antalya İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü görevine iade talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Antalya İl Kültür ve Turizm Müdürü olarak görev yapan kişinin, 07.05.2021 tarihinde görevden alınması ve ardından 24.05.2021 tarihinde daha düşük bir kadroya atanmasıyla ilgilidir. Başvuran, 17 yıl boyunca bu görevde bulunmuş ve disiplin cezası almamıştır. Görevden alınmasının ardından, mahkeme süreci başlatmış ve Antalya 5. İdare Mahkemesi, başvuranın atamasının iptaline karar vermiştir. Ancak, Kültür […]

→

İmar uygulaması sonucu komşu parselde kalan ağaçların bedelinin ödenmesi ve bahçe tahsisi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Edremit Belediye Başkanlığı’na yönelik olarak, İmar Kanunu’nun 18. maddesi çerçevesinde komşu taşınmazda kesilen ağaçların bedelinin ödenmesi talebini içermektedir. Başvuran, kendisine ait bahçeden 165 m²’lik bir alanın imar uygulaması sonucu başkasına geçtiğini ve bu alanda bulunan ağaçların bedelinin ödenmesini istemektedir. Ayrıca, idarenin elinde bulunan benzer bir bahçenin kendisine verilmesini veya bahçe yapabileceği bir arsanın […]

→

Tıpta Uzmanlık Öğrencisi Araştırma Görevlisinin zorunlu rotasyon sürecinde ek ödeme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Manisa Celal Bayar Üniversitesi’nde Araştırma Görevlisi olarak görev yapmaktadır. 27 Mart 2023 – 27 Haziran 2023 tarihleri arasında zorunlu rotasyon kapsamında Bakırköy Hastalıkları Hastanesi’nde eğitim almış, ardından 3 Temmuz 2023 – 1 Ağustos 2023 tarihleri arasında toplum sağlığı amacıyla bir ay süreyle yataklı serviste çalışmıştır. Ancak, idare, 90 günü aşan görevlendirmelerde ek ödeme […]

→

İşyerinde mobbing iddialarının incelenmesi ve disiplin sürecine ilişkin talepler (KDK)

ÖZET: Başvuru, Tarım ve Orman Bakanlığı’na yönelik mobbing iddialarını içermektedir. Başvuran, Bakanlık tarafından kendisine 30 günlük yasal süre içinde herhangi bir işlem yapılmadığına dair tebligat yapılmadığını belirterek, daha önceki başvurusunun esastan incelenmesini talep etmiştir. Bakanlık, başvurunun içeriğiyle ilgili olarak yapılan incelemelerde, mobbing iddialarının sistematik bir şekilde gerçekleşmediğini ve başvuranın iş ortamında yaşadığı sorunların kişisel anlaşmazlıklardan […]

→

İhale tarihindeki brüt asgari ücretin dikkate alınarak yaklaşık maliyetin güncellenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi konusunu ele almıştır. İhaleye ilişkin yaklaşık maliyetin, 2023 yılına ait brüt asgari ücret verileri üzerinden hesaplandığı ve bu durumun, 2024 yılı için geçerli olan asgari ücretin dikkate alınmaması nedeniyle mevzuata aykırı olduğu tespit edilmiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 9. maddesi gereğince, […]

→

Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük teklif açıklamalarında örnek menü ve çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi zorunl (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, ihale komisyonunun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi çerçevesinde aşırı düşük teklifleri belirleme ve değerlendirme sürecini inceledi. İlgili mevzuat gereği, tekliflerin ekonomik olup olmadığını ve teklif sahibinin avantajlı koşullarını göz önünde bulundurarak, aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmemesi durumunda tekliflerin reddedileceği vurgulandı. Özellikle, […]

→

İhale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirtilmeyen belgelerin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesi sayılması mevzuata uygun mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yeterlik kriterleri ile ilgili düzenlemelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen hususlara ilişkin belgelerin değerlendirmeye alınamayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin özel ortağı tarafından sunulan iş deneyim belgesinin yetersiz olduğu gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işlemi, mevzuata aykırı bulunmuştur. […]

→
onecikan-yargitay

Teşvik ve Destek İptali Üzerine İdari Kararın Hukuka Uygunluğu: Eksik İnceleme İddiasının Reddi ve İlk Derece Mahkemesi Kararının Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından davacı şirket hakkında verilen teşvik ve destek yararlanma hakkının iptali kararının hukuka uygunluğuna ilişkindir. Davacı, 28.12.2015 tarihli raporun hatalı olduğunu belirterek, iptal edilen kararın ve idari para cezasının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozulmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama […]

→

Yeterlik bilgileri tablosunda TSE belgelerinin beyan edilmemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda, İdari Şartname’nin 5.1 maddesinde belirtilen TSE belgelerine ilişkin beyanlarda bulunulmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5 maddesi gereğince, yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen belgelerin değerlendirmeye alınamayacağına dikkat çekilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren belgeler arasında […]

→

TS 12426 belgesi sunulmayan teklifin değerlendirme dışı bırakılması Kamu İhale Kanunu’na aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan incelemeler sonucunda, ihaleye katılacak isteklilerin yeterlik kriterleri arasında yer alan TS 12426 Yetkili Servisler-Tıbbi Cihaz Kurallar Belgesi’nin geçerliliğini sorgulamıştır. İhaleye katılan Anod Teknoloji A.Ş.’nin sunduğu belgelerde, bu belgenin içeriğinin ihale konusu cihazlarla uyumlu olduğu ancak yetkilendirme sürecinde gerekli belgelerin sunulmadığı tespit edilmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesi gereğince, yetki belgesinin sunulması […]

→
onecikan-yargitay

Orman Kadastrosuna İtirazda Eksik İnceleme: Hava Fotoğrafları ve Bitki Örtüsü Analizinin Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir ve uyuşmazlık, dava konusu taşınmazın geçmişinin orman sayılan alanlardan olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, bozma ilamına uyulmasına rağmen gerekli incelemeleri tam olarak yapmadan karar vermiştir. Hava fotoğraflarının stereoskopik incelemesi ve taşınmaz üzerindeki bitki örtüsünün detaylı analizi istenmiş olmasına rağmen, bilirkişi raporunda bu unsurlar yeterince açıklanmamıştır. Özellikle, hava […]

→
onecikan-yargitay

Trafik kazasında davalı sürücünün %100 kusurlu bulunması, tazminat taleplerinin kabulü açısından zamanaşımını etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 19.07.2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu bisikletli sürücü olan davacının ölümü nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların kusurlu olduğuna karar vererek davacıların tazminat taleplerini kabul etmiştir. Ancak, davalılar bu kararı istinaf ederek, sürücünün kusursuz olduğunu ve zamanaşımına uğradığını öne sürmüşlerdir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalıların istinaf başvurularını […]

→

Yaklaşık maliyetin açıklanmasının ardından 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunulmaması süre aşımı sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığına dair iddiasını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. İhaleye katılan isteklilerin teklif ortalamasının, idarenin belirlediği yaklaşık maliyetin altında kalması, başvuru sahibinin iddialarını güçlendirmiştir. Ancak, KİK, yaklaşık maliyetin ihale tarihinde açıklandığını ve bu bilginin tüm isteklilere duyurulduğunu belirterek, şikayet başvuru süresinin bu […]

→