COVID-19 tedavi sürecinde sağlık personelinin isimlerinin verilmemesi bilgi edinme hakkını ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, annesinin COVID-19 tedavisi sırasında Prof. Dr. Acil Durum Hastanesinde hijyen sorunları ve yetersiz teknik donanım gibi iddialarda bulunmuş, ayrıca tedavi sürecinde sağlık personelinin isimlerinin verilmediğini ve bilgilendirme eksiklikleri yaşandığını belirtmiştir. Başvuranın talepleri üzerine İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü tarafından yapılan incelemede, başvuranın sağlık personeli ile iletişim kurma yollarının mevcut olduğu, ancak COVID-19 koşulları nedeniyle […]

→

Belediye Başkanının şahsi seçim giderlerinin kamu bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararının tazmini gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2019 Mahalli İdare Seçimlerinde Belediye Başkanının şahsi seçim reklam ve tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlamda, bu tür harcamaların 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu’nun ilgili maddelerine aykırı olduğu belirtilmiş, bu nedenle oluşan kamu zararının tazmin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Temyiz başvurularında, yapılan harcamaların […]

→

Belediye Başkanının şahsi seçim reklam giderlerinin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırılığı ve kamu zararının tazmini üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2019 Mahalli İdare Seçimleri sırasında Belediye Başkanının şahsi seçim reklam ve tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlamda, bu harcamaların 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu’nun ilgili maddelerine aykırı olduğu belirtilmiş, bu nedenle oluşan kamu zararının tazminine hükmedilmiştir. Temyiz başvurularında, harcamaların belediyenin tanıtım faaliyetleri […]

→

Sayıştay’ın üniversite taşınmazlarının bedelsiz tahsisiyle ilgili mevzuata uygunluk değerlendirmesi ve kamu zararı iddialarının reddi üzerine yeni hüküm tesis etmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Üniversitesine ait taşınmazların Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı İktisadi İşletmesine bedelsiz tahsis edilmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin önceki bir kararı bozarak, yeni bir hüküm tesis etmiştir. İlgili taşınmazların, üniversitenin kendi birimi olan iktisadi işletme tarafından işletilmesi, üçüncü kişilere bedelsiz tahsis veya devir işlemi olarak değerlendirilemeyeceğinden, burada mevzuata aykırılık bulunmadığı […]

→

Sayıştay’ın 2019 Mahalli İdare Seçimleri sırasında Belediye Başkanının şahsi seçim harcamalarının kamu bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırılığına dair kararı. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2019 Mahalli İdare Seçimleri sırasında mevcut Belediye Başkanının şahsi seçim reklam ve tanıtım giderlerinin belediye bütçesinden karşılanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlamda, bu tür harcamaların 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri Kanunu’nun ilgili maddelerine aykırı olduğu belirtilmiş, dolayısıyla bu harcamalar sonucunda oluşan kamu zararının tazmin edilmesine hükmedilmiştir. Temyiz […]

→

Satış tutarı tespit tutanaklarında tarih ve sayı eksikliği aşırı düşük teklif açıklamasını geçersiz kılar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede aşırı düşük teklif açıklaması yapan bir başvuru sahibinin sunduğu belgelerdeki eksiklikleri değerlendirirken, önemli bir teknik hususa dikkat çekmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu Satış Tutarı Tespit Tutanakları’nda tarih ve sayı bilgisi bulunmaması, idare tarafından gerekçe olarak gösterilmiş olsa da, diğer belgelerin uygunluğu ve uyumu göz önünde bulundurularak, bu eksikliğin teklifin değerlendirilmesine […]

→

Belediyenin doğrudan temin yöntemiyle yaptığı kitap alımlarında piyasa rayicinin üstünde fiyat ödemesi nedeniyle kamu zararına yol açması ve tazmin yükümlülüğünün onaylanması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin doğrudan temin yöntemiyle yaptığı kitap alımlarında piyasa rayicinin üstünde fiyat ödemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili alımlarda, danışmanlık hizmeti sunulmadığı ve her ay düzenli kitap gönderimi yapılmadığı gibi hususlar, yapılan incelemelerde ortaya çıkmıştır. Bu durum, alınan kitapların piyasa fiyatlarının üzerinde bir bedelle satın alındığını göstermektedir. Belediye, alımların danışmanlık […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında malzeme kalınlığı uyumu yeterli midir yoksa detaylı inceleme şart mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Feza Şirketi’nin sunduğu fiyat teklifleri ile Ek.0-6 belgesindeki malzemelerin aynı olup olmadığına dair yapılan incelemede, yalnızca malzeme kalınlıklarının uyumlu olduğu gerekçesiyle aynı malzeme olarak kabul edilmesinin eksik bir değerlendirme olduğunu tespit etmiştir. Kurul, aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında, sunulan fiyat teklifleri ile dayanak belgelerin incelenmesi gerektiğine vurgu yaparak, bu hususların yeterince […]

→

Sayıştay’ın piyasa rayicinin üzerinde kitap alımı ve danışmanlık hizmeti sunulmadığı gerekçesiyle kamu zararının tazmini konusundaki hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin piyasa rayicinin üzerinde fiyatla kitap alımı yaptığı ve danışmanlık hizmeti sunulmadığı gerekçesiyle kamu zararının tazminine karar vermiştir. İlgili alımlar, doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilmiş ancak yapılan denetimlerde, alınan kitapların piyasa fiyatlarının üzerinde olduğu ve danışmanlık hizmeti verilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kanun’un 71(d) maddesi gereğince kamu zararına yol açmıştır. Belediye, […]

→

Belediyenin piyasa rayicinin üzerinde mal alımı yaparak kamu zararına sebep olup olmadığı ve tazminat yükümlülüğünün hukuki dayanağı. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin piyasa rayicinin üzerinde fiyatla mal alımı yaparak kamu zararına sebebiyet verdiğine karar vermiştir. İlgili alımlar, doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilmiş ancak alınan kitapların piyasa fiyatlarının üzerinde olduğu ve danışmanlık hizmeti sunulmadığı tespit edilmiştir. Alımların yalnızca iki adet kitapla sınırlı olduğu, her ay düzenli yayın gönderimi yapılmadığı ve herhangi bir bilgi-belge sunulmadığı belirtilmiştir. […]

→

Belediyenin hizmet alımı ihalesinde yanlış kişi sayısı tespiti ve yetersiz talep gerekçesiyle sözleşme feshi ile kamu zararına yol açan yersiz ödemenin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, bir belediyenin hizmet alımı ihalesinde, gezilere katılacak kişi sayısının yanlış tespit edilmesi ve yeterli talep olmaması gerekçesiyle sözleşmenin feshedilmesi üzerine yükleniciye yapılan yersiz ödemenin kamu zararına yol açtığını değerlendirmektedir. İdare, gezilere yeterli talep oluşmamasını mücbir sebep olarak kabul ederek sözleşmeyi feshetmiş, ancak bu durumun hukuken geçerli olmadığına karar verilmiştir. Kamu İhale Sözleşmeleri […]

→

Mobbing iddialarının kabulü için hangi unsurların somut delillerle ispatlanması gerekir (KDK)

ÖZET: Danıştay kararı, başvuranın iddialarını değerlendirirken mobbing kavramını ve unsurlarını ele almıştır. Mobbing, belirli bir süre boyunca sistematik olarak gerçekleştirilen, bireylerin kişilik değerlerine ve sağlıklarına zarar veren olumsuz tutum ve davranışlar bütünü olarak tanımlanmıştır. Bu bağlamda, mobbingin varlığı için eylemlerin süreklilik, kasıtlılık ve sistemlilik göstermesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuranın, Bilgi İşlem Daire Başkanı tarafından maruz kaldığını […]

→

Hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına nakil talepleri doluluk oranları nedeniyle reddedilebilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin ziyaretine gelmekte yaşadığı maddi zorluklar nedeniyle, kendisine yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmiştir. Ancak, 5275 sayılı Kanun ve ilgili yönetmeliklerde, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesi için emredici bir hüküm bulunmamaktadır. Ceza infazının amacı, hükümlünün yeniden topluma kazandırılması ve sosyal bağlarının sürdürülmesi iken, bu bağların korunması da infaz rejiminin […]

→

Ceza infaz kurumlarının doluluk oranı ve ailevi durumlar nakil taleplerinin değerlendirilmesinde nasıl bir rol oynar (KDK)

ÖZET: Başvuran, ailesinin bulunduğu yere yakın bir ceza infaz kurumuna nakil talep etmektedir. Ancak, ceza infaz kurumlarının doluluk oranları ve nakil taleplerinin değerlendirilmesinde, yalnızca cezaevinin kapasitesi değil, hükümlünün ailevi durumu ve ziyaret koşulları da göz önünde bulundurulmalıdır. 5275 sayılı Kanun, hükümlülerin ailelerine yakın ceza infaz kurumlarına yerleştirilmesine yönelik emredici bir hüküm içermemekte, ancak nakil taleplerinin […]

→

OHAL sonrası göreve iade edilen memurun ihraç dönemine ait kullanılmayan yıllık izin hakları talep edilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın 692 sayılı KHK ile ihraç edilmesinin ardından 7075 sayılı OHAL İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilmesi sonrası, 2017-2020 yıllarına ait yıllık izin talebinin incelendiği belirtilmektedir. İdare, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 102 ve 103. maddeleri gereğince, yıllık izinlerin cari yıl ile bir önceki yıl hariç, önceki yıllara ait kullanılmayan izin haklarının […]

→