İdari yaptırım kararlarının usulüne uygun olarak uygulanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu tarafından uygulanan idari yaptırım kararlarının iptali talebine yöneliktir. Başvuran, Bağımsız Denetim ve YMM A.Ş.’nin faaliyet izninin askıya alınmasının ve idari para cezasının hukuka aykırı olduğunu öne sürmektedir. İddialarına göre, denetim sürecinde gerekli tedbirlerin bildirilmediği ve bu nedenle doğrudan yaptırım uygulandığı belirtilmiştir. Kurum, başvuranın iddialarını değerlendirirken, 660 […]

→

Diyanet İşleri Başkanlığı sözlü sınavında verilen puanların gerekçelendirilmesi ve nesnellik ilkesiyle değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Diyanet İşleri Başkanlığı’nın 2021 Yılı 4-B Sözleşmeli Alımı Sınavı’na katılan başvuran, sözlü sınavda aldığı 60 puanın haksız olduğunu iddia ederek tekrar değerlendirilmesini talep etmiştir. Yapılan incelemelerde, sınav komisyonunun başvurana verdiği puanların gerekçeleriyle birlikte tutanak altına alındığı ve bu puanların, başvuranın Kur’an-ı Kerim tilaveti, dini bilgileri ve hitabet konusundaki yetersizlikleri nedeniyle verildiği belirlenmiştir. Komisyon üyeleri […]

→

Doçentlik başvurusunda jüri değerlendirmelerinin gerekçeli ve ayrıntılı olması yeterli midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın doçentlik başvurusunun reddine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Başvuran, 2021 Mayıs döneminde doçentlik başvurusunda bulunmuş, ancak jüri üyelerinin üçü tarafından “başarısız” bulunmuştur. Başvuran, jüri raporuna itiraz ederek, değerlendirmede haksızlık yapıldığını ve bu nedenle hakkı olan doçentlik belgesinin kendisine verilmesini talep etmiştir. Ancak, Doçentlik Komisyonu, başvuranın itirazını reddetmiş ve bu karar […]

→

Ameliyat sırasında çekilen fotoğrafların açık rıza olmaksızın sosyal medya hesabında paylaşılması (KVKK)

ÖZET: İlgili kişinin burun ameliyatı sırasında çekilen fotoğraflarının, hastanede görevli bir doktor tarafından sosyal medya hesabında izinsiz olarak paylaşılması üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 29/06/2022 tarihinde 2022/630 sayılı kararını almıştır. Şikayetçi, ameliyat sırasında baygınken çekilen bu fotoğrafların, açık rızası olmaksızın reklam amaçlı kullanıldığını ve yaklaşık iki yıl boyunca sosyal medya hesabında tutulduğunu belirtmiştir. Hastane, fotoğrafların […]

→

İtirazen şikâyet başvurularında ek belgelerin dikkate alınmaması hukuki işlevi nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurularında iddiaların ve dayandığı delillerin geniş bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. İtirazen şikâyet başvurularının, yalnızca dilekçelerdeki ifadelerle sınırlı kalmaması, ek belgelerin de dikkate alınarak incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Aksi takdirde, bu başvuruların hukuki işlevinin yerine getirilemeyeceği ifade edilmiştir. İdarenin, başvuru sırasında eklenen belgelerin varlığını denetleme yükümlülüğü olduğu da tespit […]

→

İhale komisyonu kararındaki değişiklikler başvuru sahibinin itirazen şikayet hakkını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale sürecinde meydana gelen yeni bir hukuki durumu dikkate almıştır. 3 no.lu ihale komisyonu kararı ile en avantajlı teklif sahibi ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi değişmiş, bu durum başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olma konumuna gelmesine yol açmıştır. Bu gelişme, […]

→

Kazı ruhsatı bedellerinin yüklenici yerine ödenmesinin kamu zararına yol açması ve yüklenicinin sorumluluklarının belirlenmesi üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 185 sayılı İlamın 3’üncü maddesiyle, … Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen “… … Yapım İşi” kapsamında tahakkuk ettirilen kazı ruhsatı bedellerinin yükleniciye ait giderler arasında olduğunu belirterek, bu bedellerin Kurum bütçesinden ödenmesinin kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlamda, kazı ruhsatı bedellerinin, işin şartname ve sözleşme hükümlerine göre yükleniciden tahsil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Yüklenicinin, […]

→

İmza sirkülerindeki yetkili kişi ile teklif mektubunu imzalayan kişi arasındaki uyumsuzluk ihale yeterlik kriterlerini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir davacı şirketin teklifinin imza sirkülerinde belirtilen yetkili kişi ile teklif mektubunu imzalayan kişi arasında uyumsuzluk bulunduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılmak için gereken belgeler arasında yer alan imza sirkülerinde, şirketin temsil yetkisi olan kişinin İsmet KAYA olduğu belirtilirken, teklif mektubunun Hikmet KAYA tarafından imzalandığı anlaşılmıştır. Bu durum, ihale […]

→

Kamu zararının teknik şartnameye aykırı personel çalıştırılmaması nedeniyle doğup doğmadığı ve sorumluların itirazlarının hukuken geçerliliği üzerine değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, … Belediyesi tarafından ihale edilen “Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Alımı İşi”nde teknik şartnamede aranan yetkinliğe sahip personel çalıştırılmaması nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini üzerine tesis edilmiştir. Sorumlu harcama yetkilisi, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesine dayanarak, kamu zararının oluşmadığını iddia etmiştir. Ancak, Temyiz Kurulu, şartnameye aykırı […]

→

Sözleşme devri veya feshi durumunda devreden yükleniciye ek fiyat farkı ödenmesi mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 5 inci Maddesi uyarınca devredilen sözleşmelerde, devralan yüklenici veya idare tarafından sözleşmenin feshedilmesinin, yüklenicinin kusuruna bakılmaksızın, devreden yükleniciye ek ve/veya artırımlı fiyat farkı ödenmesine engel teşkil etmediğine karar vermiştir. Bu durum, sözleşmenin devredilmiş veya feshedilmiş olmasının, edim konusunu bizzat gerçekleştiren yükleniciye ödenecek ek ve/veya […]

→

Kamu zararına yol açan ihale şartnamesi ihlali nedeniyle sorumlu harcama yetkilisinin itirazlarının reddi ve tazmin sürecinin devamı üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından gerçekleştirilen “Kültür ve Sosyal İşler Müdürlüğü Hizmet Alımı İşi” ihalesinde, teknik şartnamede belirtilen yetkinliğe sahip personel çalıştırılmaması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. Sorumlu Harcama Yetkilisi’nin bu duruma ilişkin itirazları, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 71. maddesi çerçevesinde kamu zararının varlığına ilişkin gerekçelerle reddedilmiştir. İhalede belirtilen şartların […]

→

Ecrimisil bedelinin hukuka aykırı olarak daha az hesaplanması nedeniyle Danıştay’ın İdare Mahkemesi kararını bozarak yeniden değerlendirme talebi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, Hazineye ait taşınmazın fuzulen işgali nedeniyle tahakkuk ettirilen ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin kararını incelemiştir. Mahkeme, ecrimisil bedelinin bir kısmını iptal ederken, diğer kısmını reddetmiştir. Ancak, Danıştay Onuncu Dairesi tarafından daha önce onaylanan reddedilen kısım ile ilgili yeni bir hüküm tesis edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Dava dosyasında yapılan […]

→

Kamu zararının doğmasına neden olan ihale şartnamesine aykırı personel çalıştırılması ve cezai işlem uygulanmaması durumunda sorumluların yükümlülükleri (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin ihale ettiği hizmet alımında teknik şartnamede belirtilen yeterliliğe sahip personel çalıştırılmaması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili ihale kapsamında, şartnamede aranan özellikleri taşımayan bir fotoğrafçının çalıştırılması ve bu durumun cezai işlem uygulanmadan geçiştirilmesi, kamu zararının doğmasına sebep olmuştur. Sorumlular, kamu zararının oluşabilmesi için belirli […]

→

Yurt dışı bağlı şirket paylarının Türkiye’de tescil ve ilan yükümlülüğü ihale tekliflerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, şirketler topluluğu ilişkisi içerisinde hâkim ortağın yurt içinde, bağlı ortağın ise yurt dışında kayıtlı olması durumunda, pay iktisabının tescil ve ilan yükümlülüğünün hangi ticaret sicili müdürlüğünde yapılacağına dair yasal bir düzenlemenin bulunmadığı tespit edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 195. ve 198. maddeleri gereğince, hâkim ortağın pay iktisaplarını […]

→

Sayıştay tarafından revize birim fiyatların hesaplanmaması nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini ve ihale mevzuatına uyulmasının gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan … B01.200 ve … B01.100 poz no.lu iş kalemlerinde %20’yi aşan artışlar meydana geldiği ve bu artışların sözleşme bedelinin %1’ini geçtiği halde revize birim fiyatların hesaplanmaması nedeniyle kamu zararına yol açıldığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, bu tür durumlarda revize birim fiyatların hesaplanması ve %20’yi aşan kısmın […]

→