ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin 15.08.2024 tarihinde idareye yaptığı şikayet başvurusuna karşı, idarenin on günlük karar verme süresinin bitiminde (26.08.2024) herhangi bir karar almadığı ve bu durumun zımni red işlemi oluşturduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, bu zımni red tarihini izleyen on gün içinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde, teklif sahiplerinden yazılı açıklama talep edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59’uncu maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken ekonomik, teknik ve özgünlük kriterlerini dikkate almalıdır. Aşırı düşük teklif olarak belirlenen teklifler, bu kriterlere uygun açıklama yapılmadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük teklif olarak tespit edilen teklif sahiplerinden, önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, verilen hizmetin ekonomik olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin avantajlı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, idarenin yaklaşık maliyet hesaplamasında personel maliyetlerinin doğru bir şekilde belirlendiğini tespit etmiştir. İdare, 15 şoför ve 14 işletme personelinin maliyetlerini, bürüt asgari ücretin %50 ve %20 fazlasını, sigorta prim oranını, yemek ve yol giderlerini dikkate alarak hesaplamıştır. Bu hesaplamalar, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Mardin ili Artuklu ilçesindeki bir taşınmazın mülkiyetine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın miras yoluyla kendisine intikal ettiğini ve hisselerinin tespit edilerek tapu tescilinin yapılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının zilyetliğini ispat edemediği ve taşınmazın davalıların murisine ait olduğuna dair tanık beyanları bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yükseköğretim Kurulu’nun (YÖK) yurtdışından öğrenci kabul kontenjanlarıyla ilgili kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi’ne kaydının silinmesi üzerine YÖK kararının iptalini talep etmiştir. YÖK, mavi kart sahibi ve yurtdışında eğitim görmüş T.C. uyruklu adaylar için kontenjanın %10 ile sınırlı olduğunu belirterek, bu düzenlemenin 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na dayandığını savunmuştur. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na dayanarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın yol olarak terkine hükmetmiştir. Davalılar, istinaf başvurusunda bulunarak, taşınmazın değerinin daha yüksek olması gerektiğini savunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddetmiş, bilirkişi raporundaki değerleme yöntemlerinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tescili üzerine yapılan bir davada, davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazların davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Daire tarafından yapılan temyiz incelemesinde, önceki kararın eksik inceleme […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aydın İli, Nazilli İlçesinde IV. Grup maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Enerji Tabi Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı şirket, başvurusunun mevzuat gereği gerekli belgelerle desteklendiğini ve bu nedenle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve işlemin iptaline karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etmiştir. İptalin gerekçesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin sebep unsurunun ortaya konulamaması ve 3213 sayılı Maden Kanunu’na aykırılık olarak belirlenmiştir. Mahkeme, maden arama ruhsatı başvurusunun, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında kurulan Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeksizin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Antalya ili Korkuteli ilçesindeki bir maden sahası için yapılan II-B grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin hukuki uyuşmazlığı incelemiştir. Davacı şirket, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığına bağlı Taşınmaz Komisyonu tarafından yapılan değerlendirmenin ardından ruhsat talebinin reddedilmesine itiraz etmiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu yeterince ortaya koyamadığını belirterek, ruhsat […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kütahya ili Gediz ilçesinde maden işletme ruhsat süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından gerekçe gösterilmeden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının temdit başvurusunun mevzuat şartlarını sağlayıp sağlamadığına dair bir açıklama yapılmadığını, dolayısıyla idari işlemin sebep unsuru yönünden hukuka uygun olmadığını belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Eskişehir ili Alpu ilçesindeki II-b grubu maden sahası için yapılan maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Dava, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından tesis edilen kararın iptali istemiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi, idarenin işlemde gerekçe göstermediği ve hukuka uygunluk denetimi yapılmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin ifası ve temerrüt durumunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, yüklenicinin inşaat için gerekli imar durumunu almadığı ve sözleşme süresi içinde herhangi bir inşaat faaliyeti gerçekleştirmediği gerekçesiyle davacıların davasını kabul etmiş, sözleşmeyi geriye etkili olarak feshetmiştir. Mahkeme, yüklenicinin sözleşme tarihinden itibaren 28 ay içinde inşaatı tamamlaması gerektiğini, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kahramanmaraş’ta bir maden arama ruhsatı başvurusunun reddedilmesine ilişkin kararı incelemiştir. Davacı şirket, maden arama ruhsatı talebinin, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmadığı gerekçesiyle reddedildiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, idarenin başvurunun reddine dair gerekçesiz bir işlem tesis ettiğini ve bu durumun hukuka aykırı olduğunu belirterek, işlemin iptaline karar […]
