ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca aracının 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının yolcu taşımacılığı faaliyetinin iller arası ticari yolcu taşımacılığı kapsamında olduğunu ve bu nedenle 2918 sayılı Kanun’un Ek 2. maddesinin uygulanamayacağını belirterek işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu işlemin gerekçesiz olduğunu ve teknik incelemeye dayalı somut bir bilgi sunulmadığını belirterek iptal kararı vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı onaylayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Yargıtay, Gaziantep ili Nurdağı ilçesindeki kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazların niteliği ve tescilinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 63, 66, 67, 74 ve 231 parsel sayılı taşınmazların tespitini yaparken, 66 parselin mera olarak tespit edilmesi ve diğer parsellerin harman yeri olarak tescil edilmesi yönünde karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, kadastro sırasında ilgili idarelerin davaya […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim sırasında düzenlenen tutanağın yeterli olmadığını, çünkü tutanağın yalnızca polis memurları tarafından imzalandığını ve sürücü ya da yolcudan imza alınmadığını belirtmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 7143 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu davasında, davacı tarafından itiraz edilen bir taşınmazın kullanım durumu üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın boş arsa olarak kullanıldığını ve davacının bu taşınmaz üzerindeki fiili kullanımını ispatlayacak tanık veya bilirkişi beyanlarının bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında bir uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, belirlenen kamulaştırma bedelinin yüksek olduğunu savunurken, davalılar ise bu bedelin düşük olduğunu iddia etmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddelerine uygun hareket edildiğini, emsal karşılaştırması yapılarak ve yıpranma payı düşülerek […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Tunceli İli Ovacık İlçesi’nde maden arama ruhsatı bulunan bir şirketin işletme ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini incelemiştir. Mahkeme, davalı idarelerin, talebin reddine dair herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve yalnızca “uygun değil” ifadesine dayandığını belirterek, hukuka uygunluk açısından sebep unsuru yönünden eksiklik tespit etmiştir. Bu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının düşük tutarda özel tüketim vergisine tabi madeni yağları, daha yüksek tutarda özel tüketim vergisine tabi motorin yerine ikame olarak sattığını belirleyen vergi inceleme raporuna dayanarak, davacıya re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının satış yaptığı şirketin, madeni yağları araç bakımında […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespiti sırasında ortaya çıkan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, 258 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kendilerine ait olduğunu ve bu taşınmazın bir bölümünün mera vasfıyla sınırlandırılmasının haksız olduğunu iddia ederek, bu sınırlandırmanın iptali ve taşınmazın kendilerine tescil edilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, davacıların dayandığı eski tarihli tapu kaydının geçerliliğini kabul […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin, 2016/8478 sayılı Sınır Ticaretinin Düzenlenmesine İlişkin Bakanlar Kurulu Kararı çerçevesinde tescil edilen beyanname muhteviyatındaki “kabuksuz ceviz” ürününün menşei ile ilgili yaşanan uyuşmazlıkta, ürünün Ukrayna menşeli olduğunun tespit edilmesi üzerine ek tahakkuk ettirilen gümrük vergileri ve para cezalarına itirazın reddini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, menşe belgesinin sahte olmadığı ve davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, maluliyet aylığına hak kazanma ve yersiz ödemelerin iadesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, maluliyetinin devam ettiğini ve bu nedenle aylıklarının yeniden bağlanması gerektiğini iddia ederken, davalı Kurum, maluliyetinin sona erdiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının maluliyetinin 10.01.2013 tarihinden itibaren devam ettiğine dair ATK raporlarını dikkate alarak davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ile ilgili bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Gaziantep ili, Oğuzeli ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kısmen kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmaza net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, tutanakta yolcu isimleri ve beyanlarına yer verilmediği gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, tutanakta izinsiz yolcu taşımacılığı yapıldığına dair yeterli bilgi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur ili, Karamanlı ilçesindeki maden sahası için davacı şirketin işletme ruhsatı ve izni süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre maden işletme ruhsatı ve izni başvurularının değerlendirilmesinin belirli usullere tabi olduğunu ve bu süreçte Genelge ile yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı şirketin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatı süresinin uzatılması talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda maden ruhsatı ve izni başvurularının nasıl değerlendirileceğine dair açık düzenlemeler bulunduğunu ve bu süreçte genelgelerle yetki devrinin mümkün olmadığını vurgulamıştır. Davacı tarafından yapılan temdit başvurusunun, gerekçe […]
