Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın yardım miktarlarını belirlerken kulüplerin tescil türü ve faaliyet alanını dikkate alması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Mersin Sağırlar Spor Kulübü, Gençlik ve Spor Bakanlığı’na yaptığı nakdi yardım başvurusunun reddedilmesi üzerine itirazda bulunmuştur. Başvuran, kendisine yapılan 1.750 TL’lik yardımın yetersiz olduğunu ve benzer isimli kulüplerin daha fazla yardım aldığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemede, kulübün yardım talebinin mevzuata uygun olarak zamanında yapılmadığı ve daha önce toplamda 18.000 TL yardım aldığı belirlenmiştir. […]

→

Belediyede mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumlular hakkında tazmin hükmü tesis edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018 yılında bir belediyede çalışan memurlara mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve bu tazminatın yanı sıra toplu iş sözleşmesinin konusu olmayan mali yardımların verilmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. İlgili toplu iş sözleşmesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırı hükümler içermekteydi. Bu durum, belediye […]

→

Toplu iş sözleşmesiyle mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 25 sayılı İlamın 27. maddesi uyarınca, bir belediye ile sendika arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi çerçevesinde, 2018 yılında mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve sözleşme konusu olmayan mali yardımların verilmesi nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. Bu durum, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırılık teşkil […]

→

Sosyal denge tazminatının tavanını aşan ödemelerin kamu zararı oluşturmadığı ve sözleşmenin geçersiz sayılmayacağı değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararı, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, sosyal denge tazminatının mevzuatın öngördüğü tutardan fazla ödenmesi nedeniyle kamu zararı oluştuğu iddiasını incelemektedir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32’nci maddesi, sosyal denge tazminatının ödenebilmesi için belirli şartlar öngörmekte ve bu şartların sağlanmadığı durumda sözleşmenin geçersiz olacağını belirtmektedir. […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde tavan aşımı kamu zararı doğurur; belediye başkanının imzası hukuki geçerlilik için yeterlidir. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32’nci maddesi çerçevesinde sosyal denge tazminatının ödenmesi için gerekli şartlar belirlenmiştir. Bu şartlar arasında, belediye başkanının teklifi ve belediye meclisinin onayı ile sosyal denge tazminatının ödenmesine dair sözleşmenin imzalanması yer almaktadır. Sözleşmenin hukuken geçerliliği, yalnızca belediye başkanının imzası ile sağlanmaktadır. Kararda, sosyal denge […]

→

Belediyenin mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemesi nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların yükümlülüğü (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin, memur personeline 2018 yılında mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödemesi ve toplu iş sözleşmesinin konusu olmayan mali hükümler eklemesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili toplu iş sözleşmesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırı hükümler içermekte olup, bu durum kamu zararının tazminini […]

→

Toplu iş sözleşmesiyle memurlara fazla ödeme yapılması ve kamu zararından harcama yetkilileri ile gerçekleştirme görevlilerinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, bir belediye ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, memurlara ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatın öngördüğü tutardan fazla olduğunu tespit etmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi, toplu sözleşme döneminde yapılacak sözleşmeler için herhangi bir tavan getirmemekte, ancak geçici 14. madde ile daha önce yapılan sözleşmelerin yenilenmesine […]

→

İdari şartnamede benzer iş tanımının belirsizliği iş deneyim belgesi değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgesinin içeriği ve benzer iş tanımları üzerinden bir değerlendirme yaparak, davacı iş ortaklığının değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava konusu ihaleye ilişkin idari şartnamenin 7.6. maddesinde belirtilen benzer iş tanımının, B/III Grubu işler için açık bir şekilde “bir binanın baştan sona inşaatı” olarak […]

→

Urla Belediyesi’nin mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle kamu zararının tazmini yükümlülüğü ve temyiz talebinin reddi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Urla Belediyesi ile sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, 2018 yılında memur personele mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesini ve sözleşme konusu olmayan mali yardımların eklenmesini değerlendirerek kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Bu durum, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırılık teşkil etmektedir. Hükümde, Urla […]

→

Mevzuata aykırı sosyal denge tazminatı ödemeleri ve ek mali hükümler nedeniyle oluşan kamu zararının tazmini kararı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 25 sayılı İlamın 26. maddesiyle, … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan Toplu İş Sözleşmesi çerçevesinde, 2018 yılında mevzuatın belirlediği tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve sözleşme kapsamına girmeyen mali hükümler eklenmesi nedeniyle toplam … TL’lik kamu zararının tazminine hükmetmiştir. Bu durum, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme […]

→

Belediye personeline mevzuat dışı sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle kamu zararının tazmini ve sorumluların hesap vermesi için hukuki süreç başlatılması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018 yılında … Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde çalışan sözleşmeli personele, mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve toplu iş sözleşmesinin konusu olmayan mali yardımların (yakacak yardımı, bayram ikramiyeleri vb.) eklenmesi nedeniyle toplam … TL tutarında kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. Bu durum, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan aşımı nedeniyle kamu zararı tespiti ve sorumluluğun Belediye Başkanı’na ait olması değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, kamu görevlilerine ödenen sosyal denge tazminatının mevzuatın öngördüğü tavan tutarını aşması nedeniyle kamu zararı oluştuğu tespitinde bulunmuştur. Ancak, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca, sosyal denge tazminatının ödenebilmesi için gerekli olan prosedürlerin yerine getirildiği, dolayısıyla sözleşmenin yasal geçerliliği olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, uluslararası antlaşmalar ve Anayasa’nın 90. […]

→

Toplu iş sözleşmesinin hukuka aykırılığı nedeniyle fazla ödenen sosyal denge tazminatının kamu zararı olarak tazmini ve temyiz taleplerinin reddi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 2018 yılında bir belediyede çalışan memurlara mevzuatın öngördüğü tutardan daha fazla sosyal denge tazminatı ödenmesi ve toplu iş sözleşmesinin konusu olmayan mali yardımların verilmesi nedeniyle toplam kamu zararının tazminine hükmetmiştir. İlgili toplu iş sözleşmesi, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na aykırı hükümler içermektedir. Bu durum, kamu zararının doğmasına yol açmıştır. […]

→

Sosyal denge tazminatında tavan aşımı ve kamu zararı sorumluluğunun sadece belediye başkanına ait olması (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediye Başkanlığı ile … Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde, 2018 yılında memurlara mevzuatın öngördüğü tutardan fazla sosyal denge tazminatı ödenmesini ve sözleşme konusu olmayan mali yardımların eklenmesini kamu zararına sebep olarak değerlendirmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirlenen […]

→

Teknik şartnamede belirtilen belgelerin teklif ekinde sunulmaması yeterlik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen teknik şartnamenin bir parçası olan belgelerin teklif ekinde sunulmaması durumunda isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, teknik şartnamede yer alan belgelerin, idari şartnamede yeterlik kriteri olarak tanımlanmadığı, dolayısıyla bu belgelerin ihale katılımı için yeterlik kriteri olma niteliği kazanamayacağı belirtilmiştir. Kurul, bu gerekçelerle, […]

→