Türkiye Tekvando Federasyonu’nun milli takım seçme kriterlerinin hukuki dayanağı yeterli midir (KDK)

ÖZET: Bu karar, Türkiye Tekvando Federasyonu tarafından milli takım adına katılma talebinin reddedilmesi üzerine yapılan başvurunun incelenmesine dayanmaktadır. Başvuran, 2019 yılında Almanya’da düzenlenen 2. Dünya Tekvando Başkanlık Kupası’na katılarak kota kazanmış ve bu nedenle 14. Avrupa Poomsae Şampiyonası’na katılma hakkı elde etmiştir. Ancak, Federasyonun 10/01/2019 tarihli duyurusuna dayanarak, bu tür kota kazanan sporcuların milli takım […]

→

Babası ve eşinin ölümüne bağlı olarak her iki dosyadan aylık bağlanması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babası ve eşinin vefatına bağlı olarak iki ayrı dosya üzerinden aylık bağlanması talebinde bulunmuş, ancak Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) bu talebi reddetmiştir. Başvuran, babasının Bağ-Kur’lu ve eşinin ise 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu’na tabi olduğunu belirtmiş, her iki dosya üzerinden aylık alması gerektiğini savunmuştur. SGK, her iki sigortalının da gerekli prim ödeme gün […]

→

Karaman Spor Kulübü dönemine ait sigorta prim borçlarının zamanaşımı süresinin belirlenmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Karaman Spor Kulübü yönetiminde bulunduğu dönemdeki sigorta prim borçlarının zamanaşımı süresinin belirlenmesini talep etmiştir. 2005-2008 yılları arasında kulüpteki yönetim görevinde, futbolcuların sigorta primlerinin ödenmediğinden haberdar olmadan, 2012 yılında borçların varlığını öğrenmiştir. Başvuru, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından çıkarılan borçların 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesine dayanarak zamanaşımına uğramadığı yönündeki değerlendirmeye itiraz niteliğindedir. Başvuran, 506 ve […]

→

Kamu görevlilerine ilave derece verilmesi, görev aylığına esas derecede ilerleme sağlar mı? (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2016-2017 yıllarını kapsayan 3. dönem Kamu Görevlileri Toplu Sözleşmesinin 28. maddesi uyarınca kendisine ilave 1 derece verilmesi gerektiğini, ancak üniversitenin kendisine 2. derece ile göreve başladığını ve bu nedenle ilave 1 derecenin maaş ve özlük haklarına yansıtılmadığını iddia etmiştir. İdare, Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın görüşü doğrultusunda, 458 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin yalnızca kazanılmış […]

→

Kapasite raporunda belirtilmeyen “toz tutuculu” özelliğin eksikliği teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihaleye katılan davacı iş ortaklığının sunduğu asfalt plentinin “toz tutuculu” olma özelliğinin kapasite raporunda belirtilmemiş olmasının, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, taraflar arasında bu özelliğin varlığı konusunda bir ihtilaf bulunmadığı ve bu özelliğin kapasite raporunda yer almasının zorunlu olduğu tespit edilmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.6 maddesi […]

→

Asfalt plentinin toz tutuculu olma özelliği eksikliği teklifin esasını değiştirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, asfalt plentinin “toz tutuculu olma” özelliğinin tevsik edilmediği iddiasını değerlendirirken, teklif kapsamında sunulan belgelerdeki bilgi eksikliklerinin, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirmediğine karar vermiştir. İhaleye katılabilmek için gerekli belgeler arasında, makine ve ekipmanın teknik özelliklerinin tevsik edilmesi zorunlu olup, davacı şirketin sunduğu SMMM tespit raporunda asfalt plentinin toz tutucu filtre sistemine […]

→

Asfalt plenti kapasite raporunda “toz tutuculu” özelliğinin belirtilmemesi teklifin esasını etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye ilişkin yapılan başvuruda, davacı iş ortaklığının sunduğu asfalt plentine dair kapasite raporunda “toz tutuculu” olma özelliğinin belirtilmemiş olmasının, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına karar vermiştir. İlgili raporda yalnızca plentin kapasitesinin 300 ton/saat olduğu bilgisi yer almakta, ancak toz tutuculuğu gibi önemli bir özellik belirtilmemiştir. Kurul, bu durumun, Kamu İhale […]

→

Asfalt plenti kapasite raporunda toz tutuculuk ve asfalt kazıma makinesi teknik özelliklerinin tevsik edilmemesi teklifin reddine nede (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı iş ortaklığının teklifinin, asfalt plentine ilişkin sunulan kapasite raporunda toz tutuculuk özelliğinin ve asfalt kazıma makinesinin teknik özelliklerinin tevsik edilmediği gerekçeleriyle reddedildiğini belirtmiştir. Mahkeme, bu hususların değerlendirilmesi açısından Kurul kararında hukuka aykırılık tespit etmemiştir. Bu durum, tekliflerin değerlendirilmesinde teknik yeterlilik ve belgelerin geçerliliğinin önemini vurgulamaktadır. Kamu İhale […]

→

Yükleniciden kaynaklanan kusurlar için ceza sisteminin belirsizliği sözleşmenin feshi şartlarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, yükleniciden kaynaklanan kusurlar için uygulanacak ceza sisteminin belirsizliği dikkat çekmiştir. İhalede, aykırılıkların ardı ardına veya aralıklı olarak tekrarı durumunda sözleşmenin feshedilmesi için gerekli olan aykırılık sayısına dair bir düzenleme bulunmaması, sözleşmenin uygulanabilirliğini zorlaştırmakta ve belirsizlik yaratmaktadır. Bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ve amortisman girdisi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili olarak yapılan incelemede, davacı şirketin sunduğu fiyat tekliflerinin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile amortisman girdisinin açıklanmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, aşırı düşük teklif açıklamasının bu yönüyle uygun bulunmadığına karar verilmiştir. Bu durum, ihale sürecinde aşırı düşük tekliflerin açıklanmasında izlenmesi gereken […]

→

İhale dokümanında T.C. kimlik numarası eksikliği teklifin esasını etkiler mi ve tamamlatılması gerekir mi? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında istenen belgelerin eksikliği durumunda, bu eksikliklerin idarelerce tamamlatılması gerektiğine hükmetmiştir. Özellikle, davacı şirketin ortağı Hatice Kübra Özdemir’e ait T.C. kimlik numarasının Ticaret Sicil Gazetesinde yer almaması, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, eksikliğin tamamlatılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, bu […]

→

İhale komisyonu kararının tebliğ tarihi, hukuka aykırı işlemleri öğrenme tarihi olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka aykırılık tespit etmiştir. Mahkeme, 20.12.2019 tarihli ihale komisyonu kararına yapılan şikayet üzerine alınan 02.01.2020 tarihli kararın, ihale sürecinde yeni bir hukuki durum yarattığını belirtmiştir. Bu durum, ilgililerin hukuka aykırı işlemleri öğrenme tarihinin, kesinleşen ihale kararının tebliğ tarihi olarak kabul edilmesi […]

→

Ortak olunan şirketten alınan fiyat teklifleri aşırı düşük teklif açıklamalarında geçerli kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının aşırı düşük teklif açıklamalarının bir kısmını, ortağı olduğu tüzel kişiliği haiz sermaye şirketinden aldığı fiyat teklifi ile yapmasının hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Yapılan incelemede, sermaye şirketlerinin tüzel kişiliği, ortaklarının kişiliğinden bağımsız olarak değerlendirilmektedir. Bu bağlamda, davacının ortak olduğu şirketin, ihale sürecinde üçüncü kişi olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

Aile yardımı ödeneğinin ücretsiz doğum izni süresince geriye dönük ödenmesi talebinde hukukun belirlilik ilkesinin rolü ve şartların değerlendirilmesi (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın eşi için talep ettiği aile yardımı ödeneğinin, ücretsiz doğum izni süresince yararlanamadığı döneme ilişkin geriye dönük olarak ödenmesi gerektiğini belirlemektedir. Başvuran, eşinin doğum izninde olduğu süre boyunca aile yardımı ödeneğinden mahrum kaldığını ifade ederek, bu ödeneğin kendisine ödenmesi talebinde bulunmuştur. Danıştay, hukukun belirlilik ilkesine atıfta bulunarak, aile yardımı ödeneğine hak kazanmanın, […]

→

Ders içerik ve kredi uyumsuzluğu muafiyet talebinin reddine gerekçe olabilir mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Fakültesi’nde aldığı ‘Avukatlık ve Noter Hukuku’ dersinin Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nde okutulan ‘Avukatlık Hukuku’ dersi yerine sayılması için muafiyet talep etmiştir. Ancak, Fakülte Yönetim Kurulu, derslerin içerik ve ağırlık bakımından eşit olmadığını belirterek bu talebi reddetmiştir. Başvuran, kendisiyle aynı statüdeki öğrencilerin muaf tutulduğunu iddia etse de, bu öğrencilerin daha önceki […]

→