Sosyal denge yardımı ödemelerinde mevzuata aykırılık ve kamu zararının tazmini için harcama yetkilisinin sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nde memur ve sözleşmeli personele mevzuata aykırı olarak sosyal denge yardımı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. 261 sayılı Ek İlamın 1’inci maddesi uyarınca, sözleşmelerde belirlenen brüt sosyal denge tazminatı tutarının genel sözleşme tavanını aşması sonucu toplam … TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Belediye başkanlığı görevini üstlenen müvekkilinin, sosyal […]

→

Gecikme cezasının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararı ve Muayene ve Kabul Komisyonu Başkanı’nın mali sorumluluğu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Temyiz Kurulu’nun 26.12.2018 tarihli kararında, Muayene ve Kabul Komisyonu Başkanı olan …’nın, teslim edilen malların eksiksiz ve sözleşme şartlarına uygun olduğuna dair tutanak imzalamasına rağmen, gecikme cezasının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açtığını belirlemiştir. Gecikme Cezası Tutanağı’nın, sözleşme bedeli üzerinden değil, teslim alınan mal bedeli üzerinden hesaplanması gerektiği vurgulanmış ve bu durumun, […]

→

Teknik şartnamede yemek numuneleri analiz belirsizliği teklif hazırlığını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde teknik şartnamenin yetersizliğini değerlendirirken, yemeklerden alınacak numunelere ilişkin analizlerin nasıl yapılacağına dair belirsizliklerin tekliflerin sağlıklı bir şekilde hazırlanmasını engellediğine hükmetmiştir. İdari şartnamenin ilgili maddesinde, yemek numunelerinin analizinin yönetim tarafından talep edilmesine dayandırılması, idareye geniş bir yetki tanımakta ve bu durum, analizlerin hiç yapılmaması veya her öğün için farklı […]

→

İmar para cezalarının tahsilatında zamanaşımına uğratılan alacaklar ve sorumluların hukuki yükümlülükleri (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, imar para cezalarının tahsilatına ilişkin gerekli işlemlerin zamanında yapılmaması nedeniyle alacakların zamanaşımına uğratılması durumu ele alınmıştır. Sorumlular, bilgisayar sistemindeki hatalar nedeniyle alacakların denetim sırasında mevcut göründüğünü, ancak gerçekte bu alacakların ortadan kalktığını savunmuşlardır. Ancak yapılan incelemelerde, mükellef bazında detaylı bir inceleme yapıldığı ve alacakların zamanaşımına uğrama durumlarının net bir şekilde ortaya konduğu […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde idarenin teknik görüş alma yükümlülüğü var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelerken, teknik şartnamelere uygunluk konusunun uzmanlık gerektirdiğini tespit etmiştir. İki farklı sağlık kuruluşunun benzer ürünleri farklı değerlendirmesi, teknik özelliklerin uzman kişilerce incelenmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Davacı şirketin sunduğu ürünün, Teknik Şartname’nin 4., 6. ve 8. maddelerine uygun olduğu yönündeki iddialarının dikkate alınmaması, hukuka […]

→

İmar para cezalarının tahsilinde zamanaşımı ve kamu zararına yol açan ihmallerin tazmini için sorumluların hesap vermesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nde tahakkuk etmiş imar para cezalarının zamanında tahsil edilmemesi nedeniyle alacakların zamanaşımına uğradığına hükmetmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle sorumlulara tazmin hükmü verilmesini gerektirmiştir. Temyiz Kurulu, zamanaşımına uğrayan alacakların mükellefleri açısından tespit edilmesi ve zamanaşımını kesen veya durduran nedenlerin incelenmesi için gerekli işlemlerin yapılmasını istemiştir. Sonuç olarak, Sayıştay, sorumluların temyiz […]

→

İmar para cezalarının tahsil edilmemesi nedeniyle alacakların zamanaşımına uğraması ve sorumlular hakkında tazmin hükmü verilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi’nde tahakkuk etmiş imar para cezalarının zamanında tahsil edilmemesi nedeniyle alacakların zamanaşımına uğradığını belirterek, sorumlular hakkında tazmin hükmü vermiştir. Sorumlular, bilgisayar sistemindeki hatalar nedeniyle alacakların denetim sırasında mevcut göründüğünü, ancak gerçekte bu tutarların ödenmediğini savunmuşlardır. Ancak, yapılan incelemelerde alacakların zamanaşımına uğrama durumlarının detaylı olarak ortaya konduğu ve dilekçelerde haciz, tebligat veya ödeme […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunun ehliyet yönünden reddi hukuka aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mediline Klinik Hizmetler Anonim Şirketi’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının esasının incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle başvuru sahibinin hak kaybına uğrayabileceğini belirterek, başvurunun ehliyet yönünden reddinin hukuka aykırı olduğuna dikkat çekmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun incelenmesi gerektiği ve ihale süreçlerinin devam […]

→

Belediyelerin vergi ve ceza tahsilatında zamanaşımı nedeniyle kamu zararı ve belediye başkanının idari sorumluluğu değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay kararında, belediyelerin vergi, harç ve ceza tahsilatlarının zamanaşımına uğraması nedeniyle kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. 2004-2008 yılları arasında tahakkuk eden para cezalarının, gerekli işlemlerin zamanında yapılmaması sonucu zamanaşımına uğradığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı ifade edilmiştir. Sorumluların, alacakların tahsil edilmesi için gerekli adımları atmadıkları ve dolayısıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü […]

→

Yasaklama kararının yürütmesi durdurulan şirketin teklif zarfı iade edilmek zorunda mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, davacı şirketin ihaleye katılımını engelleyen yasaklama kararının yürütmesinin durdurulmuş olduğunu tespit etmiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin Hacettepe Üniversitesi’ne sunduğu teklif zarfının iade edilmesini gerektiren bir durumun kalmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, davalı idarenin davacı şirket hakkında tesis ettiği işlemin hukuka aykırı olduğu belirlenmiştir. Kurul, Anayasa’nın 138. maddesi ve […]

→

İhaleye katılan isteklinin itirazen şikâyet başvurusunda bulunma ehliyeti hangi durumlarda kabul edilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özdecan Tur. Taş. ve Seyahat Acentaları’nın itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale sürecindeki hak kaybı veya zarar ihtimalini göz önünde bulundurarak önemli bir tespitte bulunmuştur. Başvuru sahibinin, ihaleye katılarak istekli sıfatını kazandığı ve bu nedenle, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında itirazen şikâyet başvurusunda bulunma ehliyetine sahip olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, ihale üzerinde […]

→

Teknik şartnamede yer alan özel uzmanlık gerektiren düzenlemeler için idarenin uzman görüşü alması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Manyetik Rezonans Görüntüleme ve Raporlama” ihalesine ilişkin yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “Magnet Sistemi” başlıklı düzenlemenin özel uzmanlık gerektiren bir konu olduğunu tespit etmiştir. İdarenin, bu düzenlemenin çözümü için gerekli olan teknik incelemeyi yapmadan başvuruyu reddetmesi, 4734 sayılı Kanun’un ilgili hükümlerine aykırı bulunmuştur. Kurul, başvurunun soyut gerekçelerle […]

→

Kişisel verilerin avukat tarafından üçüncü kişilere izinsiz ifşası (KVKK)

ÖZET: Kişisel verilerin bir avukat tarafından kısa mesajla üçüncü kişilere ifşası, Kişisel Verileri Koruma Kurulu tarafından incelenmiştir. İlgili kişi, bankaya olan borcuyla ilgili olarak avukatın icra takibi başlatması sonrasında, avukatlık bürosunun çalışanları tarafından kendisine ve yıllardır görüşmediği kardeşine mesajlar gönderildiğini belirtmiştir. Kardeşinin aldığı mesajın içeriği, ilgili kişinin kişisel verilerini içerdiğinden, bu durumun hukuka aykırı olduğunu […]

→

Veri sorumlusunun telefon görüşmesi kayıtlarına erişim talebine ilişkin bilgi sağlama yükümlülüğü (KVKK)

ÖZET: Veri sorumlusuyla ilgili kişi arasında gerçekleştirilen telefon görüşmelerine dair kayıtların paylaşılmasına yönelik talebin reddedilmesi üzerine Kişisel Verileri Koruma Kurulu, 14 Ocak 2020 tarihinde 2020/13 sayılı kararını almıştır. İlgili kişi, sermaye piyasası mevzuatı çerçevesinde imzalanan aracılık sözleşmesine dayanan telefon görüşmesi kayıtlarının kendisine verilmesini talep etmiştir. Ancak, veri sorumlusunun bu talebi reddetmesi üzerine konu, Kişisel Verilerin […]

→

DGS’de 0,5 ham puan şartı eşitlik ilkesine aykırılık teşkil eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Dikey Geçiş Sınavı (DGS) kapsamında uygulanan 0,5 ham puan şartının kaldırılmasını talep etmekte ve bu uygulamanın eşitliğe aykırı olduğunu öne sürmektedir. Başvuran, 2019 DGS’de iki soru cevapladığı için puanının hesaplanmadığını, matematik sorusu çözemediğini ve başarılı olmadığı derslerden soru yapmama hakkının elinden alındığını belirtmektedir. İdare, DGS puanlarının hesaplanabilmesi için her iki testten en az […]

→