Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında bütçe kısıtlamaları ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62. maddesinin önemli bir hükmüne dikkat çekmiştir. Bu madde, kamu idarelerinin mal veya hizmet alımları için ihaleye çıkmadan önce belirli kurallara uymalarını zorunlu kılmaktadır. Özellikle, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarının, belirli koşullar altında yapılabileceği ve bu tür alımların, kamu idarelerinin bütçelerinden gerçekleştirilemeyeceği […]

→

Vekâletnamede baro pulu eksikliği itirazen şikâyet başvurusunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması için gerekli belgelerin eksiksiz sunulması gerektiğini vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, vekâletnamelerin 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 27. maddesi gereği baro pulu taşımak zorunda olduğu ve bu eksikliğin giderilmemesi durumunda başvuruların şekil yönünden reddedileceği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu vekâletname suretinde baro pulu bulunmaması, itirazen şikâyet başvurusunun reddine yol açmıştır. […]

→

Demonstrasyon aşamasında cihazın şartnameye uygunluğu kontrol edilmeden teklif değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan incelemede, davacı Optikon Teknoloji Ltd. Şti.’nin sunduğu Phoenix Marka İkon Model ürünün, ihale şartnamesinde belirtilen ön segment görüntülemesi yapabildiğine dair yeterli bilgi ve belgeleri içermediği tespit edilmiştir. İlgili teknik görüş yazısında, ürünün katalogunda bu özelliklerin bulunmadığı ve demonstrasyon işleminin gerçekleştirilmediği belirtilmiştir. İdari Şartname’nin 7. maddesi gereği, isteklilerden demonstrasyon talep […]

→

Zeyilnamenin ihale dokümanı alanlara bildirilme süreci mevzuata uygun mu değerlendirilmiştir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mervem Yem. Üret. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yapılan değişikliklerin ve zeyilnamenin düzenlenmesi sürecinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 29. maddesi uyarınca, ihale dokümanında değişiklik yapılabilmesi için tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek hataların tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, zeyilnamenin, […]

→

Pazarlık usulü ihalelerde yeterlik kriterleri nasıl netleştirilmelidir (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan değerlendirmeler sonucunda, pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelerde, teknik detayların ve gerçekleştirme yöntemlerinin netleştirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İhaleye katılan isteklilerin, tekliflerini sunmadan önce, idarenin belirlediği değerlendirme kriterlerine uygun olarak yeterliklerini kanıtlamaları gerekmektedir. Bu durum, özellikle ihale konusu işin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle, teknik ve mali özelliklerin net […]

→

Teknik şartnamede belirtilen kitlerin marka uyumu ihale değerlendirmesinde nasıl ele alınır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mahko İnşaat Taahhüt Nakliyat Sağlık ve İletişim Dış Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, Teknik Şartname’nin C.8’inci maddesine yapılan itirazı incelemiştir. İtirazda, ihale üzerinde kalan isteklinin teklif ettiği kitlerin aynı marka olmadığı iddia edilmiştir. Ancak yapılan değerlendirmede, ihale şartnamesinde belirtilen 4 kalem kitin (Kan grubu kartı, Cross match kartı, İndirekt […]

→

İhale sürecinde TİTUBB veya ÜTS kod numaralarının sunulmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu’nun, ihale sürecinde teknik yeterlilik belgelerinin ve şartnameye uygunluk belgelerinin sunulması gerektiğine dair önemli bir tespiti içermektedir. İdari Şartname’nin 7.5.3.4 maddesi gereğince, isteklilerin teklif ettikleri cihazlara ait TİTUBB veya ÜTS kod numaralarını ihale dosyasında sunmaları zorunludur. Ayrıca, yüklenici tarafından kurulacak cihazların 10 yaşından büyük olmaması gerektiği ve bu şartın tüm […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmemesi, itirazen şikayet başvurusunun reddine neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, B. Ergünler’in aşırı düşük teklif açıklamasının incelenmediğini tespit etmiştir. Dava konusu Kurul kararında, B. Ergünler’in aşırı düşük teklif açıklamasının yeterliliğine dair bir inceleme yapılmaksızın, daha önceki Kurul kararlarına itiraz niteliğinde olduğu gerekçesiyle başvurunun görev yönünden reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kurul, 2890 ve 2891 sayılı kararlarında […]

→

Geçici teminat mektubu süresinin teklif geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla olması zorunluluğu ihale mevzuatına uygun mudur (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurumu tarafından yapılan bir inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubunun geçerlilik süresinin hatalı olarak belirlendiği iddiasının reddedilmesine yönelik bir değerlendirme içermektedir. İlgili mevzuat uyarınca, tekliflerin geçerlilik süresi ihale dokümanında belirtilmeli ve bu süre, idarenin talebi doğrultusunda uzatılabilir. Ayrıca, geçici teminat mektuplarının geçerlilik süresi, teklif geçerlilik süresinden en az […]

→

İş deneyim belgeleri düzenlenirken fiilen gerçekleştirilen işler ve mevzuat nasıl dikkate alınmalıdır (KİK)

ÖZET: Bu karar, Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, iş deneyim belgelerinin düzenlenmesi ve değerlendirilmesi ile ilgili önemli tespitler içermektedir. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi, adayların veya isteklilerin, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmek amacıyla iş deneyim belgesi sunmalarının zorunlu olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, 44. maddeye göre, iş deneyim belgeleri, […]

→

Geçici teminat mektubu sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararı, Sivas İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Dağıtım Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu incelemektedir. İhale komisyonu, 01.11.2018 tarihinde yapılan ihalede, 6 isteklinin geçici teminat mektubu veya sunulmayacak belgeler tablosunu sunmadığını, 1 isteklinin hem geçici teminat mektubunu hem de birim fiyat […]

→

İhale sürecinde yasaklılık teyitlerinin üç aşamada yapılması gerektiği durumlar nelerdir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ihale sürecinde yasaklılık teyitlerinin üç aşamada gerçekleştirilmesi gerektiğini belirlemiştir. İlk aşamada, ihale tarihi itibarıyla tüm istekliler için yasaklılık sorgulaması yapılması, ikinci aşamada ihale kararının onaylanmasından önce ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan ikinci avantajlı teklif sahibi için yasaklılık teyidi yapılması ve son aşamada ise sözleşmenin imzalanacağı tarihte […]

→

Memuriyetten istifa edenin 1. dereceli kadroya mevzuata aykırı atanması ve kamu zararının tazmini için dosyanın iadesi kararı (Sayıştay)

ÖZET: Bu karar, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 92. maddesi çerçevesinde memuriyetten kendi isteğiyle çekilenlerin yeniden atanma koşullarını incelemektedir. İlgili personelin, 5. derece 3. kademeden istifa ederek ayrılması sonrasında, kazanılmış hak aylık derecesinin 1. derecenin 4. kademesine yükseltilmesi ve mevzuata aykırı olarak doğrudan 1. Dereceli Bilgi İşlem Müdürlüğü kadrosuna atanması, hukuki bir uyuşmazlık yaratmıştır. Kararda, […]

→

Sosyal denge tazminatı ve bayram yardımları ödemelerinin yasal sınırları aşmasının kamu zararına yol açması ve tazminat yükümlülüğü değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … İl Özel İdaresi’nde yapılan sosyal denge tazminatı ödemelerinin, yasal tavanı aşarak kamu zararına yol açtığına karar vermiştir. Genel Sekreter, Genel Sekreter Yardımcıları ve Müdür kadrosundaki personele yapılan ödemelerin, 375 sayılı KHK ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu çerçevesinde belirlenen aylık tavan tutarını aştığı tespit edilmiştir. Ayrıca, Haziran ve […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde yasal sınırların aşılması ve kamu zararına yol açan durumun hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 39 sayılı ilamın 2. maddesiyle, sosyal denge tazminatı ödemelerinde yasal sınırların aşıldığını ve bu durumun kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Genel Sekreter, Genel Sekreter Yardımcıları ve Müdür kadrosundaki personele yapılan ödemelerin, belirlenen tavan tutarını aştığı, ayrıca Haziran ve Ağustos aylarında yapılan bayram yardımlarının da sosyal denge tazminatı kapsamında değerlendirildiği belirtilmiştir. Sözleşme hükümleri […]

→