KT-YP tarafından eklendi

Tebligatların doğrudan muhtarlığa yapılması talebi, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na uygunluk açısından değerlendirilebilir mi (KDK)

ÖZET: Danıştay kararında, başvuranın Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nde bulunan dosyalarıyla ilgili tebligatların doğrudan muhtarlığa yapılması talebi incelenmiştir. Başvuranın iddiaları ve idarenin açıklamaları doğrultusunda, mahkeme tarafından gönderilen evrakların zamanında ve usulüne uygun şekilde başvurana iletildiği tespit edilmiştir. Tebligat işlemlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na uygun olarak gerçekleştirildiği, dolayısıyla başvuranın talebinin hukuken geçerli olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu […]

→

Teklif mektubundaki iş adı hatası teklifin esasına etkili bir eksiklik olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Me-Yu İnşaat Taahhüt Mühendislik Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin teklif mektubundaki iş adı hatasının, teklifin esasına etkili bir eksiklik olmadığına karar vermiştir. Yapılan incelemede, teklif mektubunun yazılı olduğu, teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile uyumlu olduğu, üzerinde kazıntı veya düzeltme bulunmadığı tespit edilmiştir. İhale mevzuatı gereğince, işin adının yazılmasının teklif […]

→

İhale sürecinde yapılan demo çalışmasının teknik şartnameye uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan demonstrasyonun idare tarafından başarılı olarak tespit edildiğini belirlemiştir. İdare, demo çalışmasının sonuçlarını tutanağa bağlayarak, bu çalışmanın Teknik Şartname’de belirtilen gerekliliklere uygun olduğunu ve başarılı bir şekilde tamamlandığını ifade etmiştir. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. İdarenin, ihale sürecindeki teknik değerlendirme […]

→

İş deneyim belgesinde işin bitim tarihi eksikliği teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Değerlendirme sonucunda, belgede işin bitim tarihinin yer almaması ve işin hâlâ sürmekte olduğuna dair ifadelerin bulunması, belgenin iş bitirme belgesi niteliği taşımadığını ortaya koymuştur. Bu nedenle, idarenin başvuru sahibinin teklifini değerlendirme dışı bırakma işleminin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

İhale sürecinde belgeleri eksik sunan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 36. ve 37. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, ihale sürecinde tekliflerin alınması ve açılması ile ilgili prosedürleri belirlemekte, isteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. İlk oturumda belgeleri eksik veya usulüne uygun sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı belirtilmektedir. Bu çerçevede, başvuru […]

→

İş deneyimi belgelerinin tek sözleşmeye dayalı olması yeterlilik için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan iş deneyimi belgelerinin mevzuata uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin ilgili maddelerine göre, iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği ve bu belgelerin tek sözleşmeye dayalı olması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan belgelerin, sözleşme süresi ve faturaların tarihleri açısından […]

→

Araçların kira sözleşmelerinin maliyet unsuru tevsikinde sunulması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında hizmet işinde kullanılacak araçların isteklinin kendi malı olması gerektiğine dair bir düzenleme bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79. maddesi uyarınca, araçların kira sözleşmelerinin maliyet unsurlarına ilişkin tevsik edici belgeler arasında sayılmadığı ve bu nedenle sunulmalarının gerekmediği sonucuna varılmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin, […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında satış tutarı tespit tutanaklarının istenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kırtur Turizm İnşaat Taahhüt Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunduğu satış tutarı tespit tutanaklarının idarece istenilmesi gerektiği iddiasını incelemiştir. Kurul, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1. maddesi uyarınca, idarenin bu tutanakları istemesinin gerekip gerekmediğine dair bir değerlendirme yaparak, […]

→

Yabancı dildeki belgelerin konsolosluk tasdiki eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Zhefu Holding Group Co. Ltd.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, noter tasdik belgelerinin Türkçe tercümesinin arkasında gerekli olan T.C. Şanghay Başkonsolosluğu onayının bulunmadığı, yabancı dilde düzenlenmiş belgelerin asıllarının tasdik edilmediği ve bu durumun ihale dokümanındaki şartlara aykırı olduğu belirtilmiştir. İdari Şartname’nin 7.7’nci […]

→

Aşırı düşük teklif açıklaması sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılabilir mi (KİK)

ÖZET: Bu KİK kararında, ihale sürecinde başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, açık ihale usulü ile gerçekleştirilen ihalede 55 adet doküman alındığı ve 17 isteklinin teklif sunduğu belirtilmiştir. İhale sonucunda, 4 isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, sınır değerin altında teklif veren 3 istekliden aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiği, ancak bu isteklilerden 2’sinin açıklama vermediği ifade […]

→

İhalenin iptali öncesi şikâyet başvurusu yapılmaması hukuka uygunluk denetimini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin gerekçelerin hukuka uygun olup olmadığını incelemiştir. İdare, yemek hizmetinin fiyat artışlarının yüksek olduğunu belirterek ihaleyi iptal etmiş, ancak iptal kararının itirazen şikâyet üzerine alınmadığı ve iptal öncesinde herhangi bir şikâyet başvurusunun yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunmadığını ortaya koymuştur. […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddi durumunda idare ve Kamu İhale Kurumu ayrı ayrı değerlendirme yapmalı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili mahkeme, başvurunun usul ve şekil kurallarına uygun olmaması durumunda, idare ve Kamu İhale Kurumu tarafından ayrı ayrı değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, Kamu İhale Kurumu’nun, başvuru metniyle […]

→

İşletme kayıt belgesinin ihale dokümanına uygunluğu yeterlik kriteri olarak nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerine bırakılan isteklinin sunduğu İşletme Kayıt Belgesi’nin ihale dokümanına uygun olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de belirtilen belgelerin sunulması gerektiği ve ihale konusu işin kırmızı et alımı olduğu dikkate alındığında, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. İhaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenen belgelerin sunulması zorunluluğu ve […]

→

Bilanço ve ciro belgelerinin uygunluğu ihale değerlendirmesinde nasıl belirlenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dida İnş. Müh. Mimar. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin, ihale komisyonu tarafından “bilanço ve ciro gösterir belgesi uygun olmadığından” gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. Başvuru sahibi, bu duruma itiraz ederek belgelerinin uygun olduğunu savunmuş ve şikayet başvurusunda bulunmuştur. İdare, şikayet üzerine yaptığı incelemede, başvuru sahibinin belgelerinin uygun olduğunu tespit […]

→

İhale sürecinde idarenin gerekli yazışmaları yapmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelerken, ihale sürecinde idarenin Van Valiliği Olağanüstü Hal Büro Amirliği ile gerekli yazışmaları yapmadığını tespit etmiştir. İdarenin, başvuru sahibi istekli ve mevcut ortakları hakkında 4734 sayılı Kanun’un 11’inci maddesinin (g) bendi kapsamında gerekli incelemeleri yapmadan karar verdiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinde […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa