ÖZET: Uyuşmazlık, Bingöl ili, …, … köyü, 161 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirlerken, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak, taşınmazın niteliğini ve konumunu göz önünde bulundurarak bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitinde kullanılan kapitalizasyon faiz oranının % 5 yerine […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak, kayıt dışı motorin alım ve satımından dolayı re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptaline yönelik açılan davayı değerlendirmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının çalışanının ifadesine dayanarak, belgesiz akaryakıt alım ve satımına ilişkin işlemlerin varlığını tespit etmiş ve bu durumun 4760 sayılı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için davalı asıl işverenin sorumluluğu tartışılmıştır. Davacı, Yüksek Hakem Kurulu tarafından yürürlüğe konulan toplu iş sözleşmesinin hükümlerinden yararlanmadığını ve davalının sorumlu olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, davalı vekili, toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini ve dolayısıyla davalının sorumlu olamayacağını savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Karaman ili Merkez ilçesinde II-b Grubu (Mermer) maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi uyarınca oluşturulan Taşınmaz Komisyonu tarafından tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, maden arama ruhsat başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların aracının trafikten men edilmesi ve sürücüye ceza verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, 23/12/2019 tarihli tutanakta denetimin yapıldığı anın kaydedilmediğini ve sürücünün imzasının alınmadığını belirterek, tutanağın usule aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, dava konusu işlemlerin iptali yönünde karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, idare mahkemesinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın, belediyeden çalışma izni almadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair ilk derece mahkemesi kararını değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, yapılan denetimlerde aracın yolcu taşımacılığı yaptığına dair somut bir delil sunulmadığını, dolayısıyla hukuka aykırılık bulunduğunu […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın dosyasını inceledi. Mahkeme, suçun niteliği ve sanığın savunmaları doğrultusunda, atılı suçun işlendiğine dair bir isabetsizlik olmadığını belirtse de, sanığın lehine olan yeni düzenlemeleri göz önünde bulundurarak ceza indirimine gidilmesi gerektiğine karar verdi. Hükümde, 5607 sayılı Kanun’un çeşitli maddeleri ile […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin II-B grubu maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacı tarafından gerekli belgelerin zamanında sunulmasına rağmen, idarenin başvurunun reddi için eksik belgeler hakkında açıklama yapmamasını ve işlemin gerekçesiz olmasını dikkate alarak iptal kararı vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Mersin İli’ndeki maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddedilmesi ve ruhsatın iptali konusundaki işlemleri hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, Enerji ve Tabiî Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından tesis edilen işlemin sebep unsurunun ortaya konulamadığını ve maden ruhsatı ile izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirtmiştir. Ayrıca, bu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin ruhsat sahasına ilişkin temdit talebinin reddine dair Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idarenin temdit talebinin reddine yönelik gerekçelerini yeterince ortaya koymadığını ve bu durumun hukuki denetimi engellediğini belirterek, sebep unsuru yönünden hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin kararına yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiş, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Antalya İli, Akseki İlçesi’nde işletme ruhsatı verilmesi isteminin reddine ilişkin ETKB Taşınmaz Komisyonu kararının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onaylamıştır. Mahkeme, davalı idarenin işleminde gerekçe sunmadığını ve teknik incelemeye dayalı somut belgeler sunmadığını belirterek, işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir öğrencinin yüksek lisans programındaki tez danışmanının atanması ve tez konusunun önerilmesi süreçlerinde yaşanan gecikmelerin, öğrencinin azami süreyi aşmasına neden olduğunu tespit etmiştir. Davacı, yüksek lisans programına kayıt yaptırdıktan sonra, tez danışmanının yönetmelik gereği belirlenen sürelerde atanmadığını ve tez konusunun onayının da geç verildiğini öne sürmüştür. İlk derece mahkemesi, bu durumların […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV-C grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin işlemlerinin 3213 sayılı Maden Kanunu ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğunu, bu nedenle maden arama ruhsatı talebinin reddine dair gerekçelerin somut bir şekilde ortaya konulmadığını belirtmiştir. İdarenin, maden arama ruhsatı verme yetkisini kullanırken, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde, idarenin ihale için belirlediği sınır değerin hatalı hesaplandığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan sterilizasyon hizmetinin, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olduğu ve bu nedenle sınır değerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.1.2 maddesi doğrultusunda hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. İdarenin hesapladığı sınır değer 2.607.904,00 TL olarak belirlenirken, doğru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin sunduğu ruhsatta “24 aylık stabilitesi tamamlandığında uzun süreli olarak uzatılacaktır” ifadesinin bulunması nedeniyle teklifi değerlendirme dışı bırakmıştır. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci maddesi gereğince, belgelerde bilgi eksikliği olması durumunda, bu eksikliklerin tamamlanması için süre verilmesi […]
