ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İzmir Çeşme’de bir maden için işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarenin, işletme izni talebinin reddine dair herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve işlemin dayanağı olabilecek incelemelerin yapılmadığını tespit etmiştir. İdari işlemlerin hukuki denetimi için yetki, şekil, sebep, konu ve […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Malatya İli, Pütürge İlçesi’nde maden arama ruhsatına dayanan işletme ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan reddin gerekçesiz olduğunu ve bu nedenle hukuka aykırı bulunduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun reddine ilişkin işlemin gerekçesiz olması sebebiyle hukuka uygun olmadığını belirterek iptal kararı vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Siirt ili, Kışlacık köyünde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirleyerek davacı idare lehine tescil kararı vermiştir. Ancak, taraf vekilleri bu karara itiraz etmiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise ilk kararı kısmen kabul ederek yeniden yargılama yapılmasına karar vermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazın mera niteliği ve zilyetlikle kazanım koşullarını incelemektedir. Mahkeme, davacının zilyetlikle taşınmazın bir bölümünü kazanabileceği yönünde karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırıldığını ve kamu orta malı niteliğinde olduğunu belirterek bu kararı bozmuştur. Meraların üzerinde sürdürülen zilyetliğin, kazandırıcı zamanaşımı yoluyla mülk edinilmesine olanak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Muş ili, Varto ilçesinde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti üzerine bir uyuşmazlık söz konusudur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kamulaştırma bedelini belirlerken 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesinin gelir metodu esasını kullanmış ve bedeli tespit etmiştir. Davacı Hazine ve bir kısım davalılar, istinaf başvurusu yaparak, bedelin yetersiz olduğunu ve eksik inceleme […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının kaçak içki bulundurduğu iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan aramada ele geçirilen posalı içkilerin henüz tüketime sunulabilir nitelikte olmadığını belirterek, bu durumun kaçak içki olarak tanımlanamayacağını ve dolayısıyla hukuken geçerli bir bulundurma tespitinin yapılmadığını ifade etmiştir. Bu nedenle, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11. maddesi gereği, arsa bedelinin emsal satışlara göre hesaplanması gerektiğini vurgulamıştır. Emsal satışların değerlendirme tarihindeki fiyat artış endeksleriyle tespit edilmesi gerektiği, ayrıca emsal ile dava konusu taşınmazın eksik ve üstün yönlerinin belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporunda, dava […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının 2023 yılında tescilli serbest dolaşıma giriş beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen gümrük vergilerine itirazını değerlendirmiştir. Davacı, ithalat sırasında gözetim tebliğindeki kıymetin yükseltilmesi suretiyle fazla vergi ödendiğini iddia ederek, bu tutarın iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gözetim tebliğindeki kıymetin, gerçek satış bedeli olarak kabul edilemeyeceğine ve dolayısıyla tahakkuk eden verginin iadesine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigortalı hizmetlerinin tespiti talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirtilen tarihlerde kesintisiz çalıştığını tespit ederek, bu çalışmaların sigortalı hizmetlerden sayılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı eksik inceleme nedeniyle bozmuştur. Mahkeme, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin olduğunu ve bu nedenle tarafların sunduğu delillerle yetinilmeyip, gerektiğinde re’sen araştırma yapılması gerektiğini […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın değerinin tespit edilmesi ve bu değerin tahsili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın imar planında pazar alanı olarak belirlendiğini ve davalı idarenin bu alana fiilen el attığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak davalı idare, istinaf başvurusunda […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı düzelterek yeniden esas hakkında hüküm kurmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın sulu tarım arazisi olarak değerlendirilmesi ve net gelir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.05.1998 tarihinde sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) vekili, işverenin fer’i müdahil olarak kabul edilmesi gerektiğini ve fiili çalışmanın tespit edilmesi gerektiğini savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işe giriş bildirgesinin mevcut olduğunu ve tanık ifadelerinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçluların icra takibinin iptali talebi, konkordato sürecinde verilen geçici mühlet kararı çerçevesinde değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, takibin mühlet kararı içinde başlatıldığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ancak, alacaklının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, mühlet kararının şikayet tarihinden önce kaldırıldığını belirterek, İlk Derece Mahkeme kararını kaldırmıştır. Yargıtay, borçluların temyiz itirazlarını değerlendirirken, İİK’nın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının davalı asıl işverenden tahsil edilip edilemeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı olduğunu ve alacaklarının ödenmediğini belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı ise, davacının çalışanı olmadığını ve toplu iş sözleşmesinin kamu işveren sendikası tarafından yürütülmediğini savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alabileceği ücret ve ücret niteliğindeki ödemelerin bir üst sınıra tâbi olup olmadığı ve bu miktarın nasıl belirleneceği üzerinedir. Davacı, 6772 sayılı Kanun’a dayanarak ilave tediye alacaklarının ödenmesini talep etmiş, davalı ise zamanaşımı ve mevzuat gereği ödeme yapılamayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, yapılan ödemelerin Kurum mevzuatına uygun olduğunu ve tavan sınırının aşılmaması […]
