ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gül Ecza Deposu San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale kararında yer alan tarihler arasındaki uyumsuzluğu ele almıştır. İhaleye ilişkin belgelerde, ihale kararının onaylandığı tarih olarak 15.09.2014 ve 28.09.2014 tarihleri yazılmıştır. Ancak, ihale komisyonu kararında bu tarihin 12.09.2014 olarak yer aldığı tespit edilmiştir. Kurul, bu tarihsel uyumsuzluğun, ihale sürecinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale konusu işte kullanılacak makine ve ekipmanın kendi malı olma şartının aranmaması gerektiğine dikkat çekmiştir. Yönetmelik gereği, işin niteliği gerektirdiğinde idarenin, isteklinin kendi malı olmasını talep edebileceği belirtilmiştir. Ancak, bu durumda, gerekli teknik kriterlerin dokümanda açıkça belirtilmesi ve bu kriterlere uygun belgelerin sunulması zorunludur. Başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamenin belirli bir ürüne yönelik düzenlendiğini ve bu durumun rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Yapılan incelemede, basınç kontrol vanası için belirtilen teknik kriterlerin, yalnızca C-Valves firmasının ürünlerine yönlendirme yaptığı ve bu durumun başka üreticilerin katılımını engellediği belirlenmiştir. Özellikle, şartnamede yer alan “gövde malzemesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İdarenin 10.10.2013 tarihinde gerçekleştirdiği ihalede, Ziver İnşaat Taahhüt Madencilik Turizm Pazarlama San. Tic. A.Ş.’nin teklifinin kabul edildiği, ancak daha sonra Statik Su Yapı İnşaat A.Ş. ve ortaklarının teklifinin değerlendirilmesi sonucunda ihalenin bu iş ortaklığına bırakıldığı tespit edilmiştir. İdare, başvuru sahibinin itirazlarına rağmen, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu değerlendirirken, geçici teminatın iade edilmesine ilişkin alınan düzeltici işlem kararının zamanında itirazen şikayet edilmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, idareye 01.10.2014 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak bu başvurunun tebliğinden sonra, 13.10.2014 tarihine kadar Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerekirken, 05.11.2014 tarihinde başvuruda bulunmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin süre […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde yapılan hataları tespit etmiştir. İhaleye ait ön yeterlik şartnamesinin 7.5.1 maddesinde belirlenen asgari iş deneyim tutarının 253.000.000 TRY olduğu, ancak iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesinde, belge tutarının geçici kabul tarihine göre beşte bir oranında dikkate alındığı anlaşılmıştır. Bu durum, başvuru sahibinin puanlamasında eksik puan almasına neden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Endoskopi Tic. Ltd. Şti.’nin, Kilis Kamu Hastaneleri Birliği tarafından gerçekleştirilen Tıbbi Cihaz Alımı ihalesindeki teknik şartnamenin yalnızca “Karl Storz” markasını tarif ettiği iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun şartnamelere ilişkin hükümlerini göz önünde bulundurarak, teknik şartnamelerin belirli bir marka veya modele yönelik özellikler içermemesi gerektiğini vurgulamıştır. İlgili ihale kapsamında, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İhaleye katılan isteklilerin, birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen miktarları değiştirdikleri tespit edilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin teklifinde “İnş-51” nolu iş kaleminin miktarını 2864,022 kg yerine 2864,02 kg olarak yazması, aritmetik hata oluşturmuş ve bu durum, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan kapasite raporu ile ilgili düzenlemenin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale konusu işin gerektirdiği üretim miktarının, kapasite raporunda belirtilen personel sayısından bağımsız olarak gerçekleştirilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, ihale tarihinde isteklilerden talep edilen aşçı ve aşçı yardımcılarına ait hijyen belgeleri ile sigorta […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alpçe Sistem Müh. İnş. Taah. Elkt. Elktr. Bilg. İl. San. ve Tic. A.Ş. – Boyut İnş. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirmeye alınmasıyla ilgili önemli bir hukuki tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereği, iş deneyim belgesi olarak sunulan mezuniyet belgesinin yanı sıra ortaklık durum belgesinin de sunulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde numune değerlendirmesinin yapılmamasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ürünün Teknik Şartname’ye uygunluğunun belirlenmemesi, ihale komisyonunun bu konuda gerekli değerlendirmeyi yapmaması nedeniyle, ihalenin geçerliliği sorgulanmıştır. İlgili Teknik Şartname’nin 11’inci maddesi gereği, kullanıcı görüşlerinin alınması ve numune değerlendirmesinin yapılması zorunludur. İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale işlem dosyasının eksik gönderilmesinin önemli bir sorun olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi gereğince, idarelerin ihale dosyalarındaki tüm belgeleri zamanında ve eksiksiz olarak sunma yükümlülüğü bulunmaktadır. Ancak, Gürpınar İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gönderilen belgelerin bir kısmının eksik olduğu anlaşılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığına karar vermiştir. İdari Şartname’de belirtilen düzenlemelere göre, işin niteliği gereği, işçilik maliyetinin teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetini sağlamadığı tespit edilmiştir. İhale dokümanında, bir adet formen için brüt asgari ücretin %125 fazlası ücret öngörülmesi ve bu ücretin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gül Ecza Deposu A.Ş.’nin “D Vitamini Preparatı” ihalesine ilişkin itirazını değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu bilanço bilgilerini inceledi. İhale sürecinde, Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen raporda, başvuru sahibinin kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den büyük olduğu tespit edildi. Bu durum, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 33. maddesinde belirtilen şartları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale sürecinde numune değerlendirmesinin ihale komisyonu üyeleri tarafından yapılması gerektiğine vurgu yapmıştır. İlgili mevzuat gereği, ihale komisyonunun dışındaki kişilerin bu değerlendirmeleri yapması yasaklanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu numuneye ilişkin değerlendirmelerin, ihale komisyonu üyesi olmayan bir kişi tarafından gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, ihale sürecinin hukuka aykırı bir şekilde […]
