ÖZET: Danıştay, davacı Turizm Madencilik ve Ticaret A.Ş.’nin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında aldığı vergi, resim ve harç istisna belgesinin iptal edilmesi üzerine yapılan cezalı damga vergisi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İptal, davacının belgenin kapatma müracaatını süresinde yapmaması nedeniyle gerçekleşmiştir. Ancak, Danıştay, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek-2 maddesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili Yatağan ilçesinde bulunan bir mermer işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin ETKB Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin sona ermesi nedeniyle yaptığı temdit başvurusunun gerekçe gösterilmeden reddedildiğini ileri sürerek iptal davası açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun mevzuata uygun olarak yapılmış olduğunu ve gerekçe gösterilmeden reddedilmesinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatının uzatım talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davalı idarelerin işlemlerinin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden ruhsatı ile izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, ruhsat uzatımına ilişkin başvuruların değerlendirilmesinde, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde oluşturulan komisyonun gerekçe göstermeden olumsuz görüş bildirmesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Rm Gör. ve Teş. Hizm. A.Ş.’nin iddialarını değerlendirirken, başvuruların süresinde yapılıp yapılmadığını incelemiştir. İhaleye yönelik şikayet başvurularının, hukuka aykırı işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren belirli süreler içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını 06.08.2024 tarihinde indirdiği ve şikayet başvurusunu 13.11.2024 tarihinde yaptığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili olarak önemli bir teknik hususu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmesi ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken imalat sürecinin ekonomik olması, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla yapılan e-haciz işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, asıl borçlu olan … Bilgi İşlem Bilgisayar Elektronik İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinden silinmesi sonrası düzenlenen ödeme emirlerinin geçerliliği üzerinedir. Şirketin 02/09/2013 tarihinde ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle, bu tarihten sonra şirket adına yapılan tahsilat işlemlerinin hukuki bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektronik ihale süreçlerinde e-tekliflerin açılması ve yaklaşık maliyetin açıklanması konularında önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalelerde, e-tekliflerin aynı gün içinde istekliler ve hazır bulunanlar önünde, ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinden açılması gerekmektedir. Bu süreçte, ilk oturumda tekliflerin alınması ve açılması sırasında yaklaşık maliyetin de isteklilere açıklanması zorunludur. İlgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özgün-Tur Seyahat ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin idarenin gerekçelerini inceledi. İdare, iptal kararında, Özgün-Tur’un teklifinin tek geçerli teklif olmasına rağmen yaklaşık maliyetin çok üzerinde olduğunu ve bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen “kaynakların verimli kullanılması” ilkesine aykırı olduğunu belirtti. Kurul, idarenin iptal kararının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir avukatın baro levhasına kaydedilmesi talebinin, hakkında devam eden ceza kovuşturması nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İlgili kişi, “gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, hukuka aykırı olarak kişilerin haberleşmesini engellemek, mala zarar verme, gece vakti birden fazla kişi ile birlikte işyerinde silahla yağma” suçlarından yargılanmakta olup, bu durumun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Denizli’deki maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan başvurunun reddinin gerekçesiz olduğunu ve her idari işlemin gerekçe göstermesi gerektiğini vurgulamıştır. İdare, başvurunun neden reddedildiğini açıklamadığı için, bu durumun hukuka uygun olmadığını belirterek, iptal kararı vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Çankırı ilinde IV-B grubu maden arama ruhsatı almak için yaptığı başvurunun, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacı şirketin gerekli belgeleri sunduğunu ve başvurunun değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, idarelerin somut bir sebep göstermeden işlem tesis edemeyeceğine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davalı Bakanlık bünyesindeki komisyonun takdir yetkisi bulunsa da, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek somut gerekçelerle kullanılması gerektiğini vurgulamıştır. Komisyonun kararının gerekçesiz olması, işlemin hukuka uygunluğunu zedelemiş ve iptaline sebep olmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, İdare […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı yüklenicinin, imzalanan eser sözleşmesi çerçevesinde yaptığı fazla işin bedelini talep etmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının fazla işinin bulunduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı tarafın istinaf başvurusu üzerine Van Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, sözleşme dışı imalatların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 21.07.2017 – 13.06.2019 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığına dair hizmet tespiti talebine ilişkindir. Mahkeme, davacının çalıştığına dair yeterli delil sunulmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla, bu tür davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, davacının iddialarını destekleyecek belgelerin toplanması, tanıkların dinlenmesi ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel ile güncel tarifeye göre belirlenen bedel arasında bir tercih gerektirip gerektirmediği üzerinedir. Davacı, 294.090,16 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise bu talebi, güncel tarifeye göre belirlenen 600.184,00 TL üzerinden kabul etmiştir. Davalı taraf, poliçe şartlarının geçerli olduğunu ve sigorta bedelinin bu şartlara […]
