ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi ödeneceğine dair ortaya çıkmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın güncel tarifeden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş, ancak İtiraz Hakem Heyeti, DASK’ın yazılı bildirimde bulunmadığı gerekçesiyle itirazı reddetmiştir. Davalı vekili, poliçede belirtilen sigorta bedelinin dışında bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel mi olacağına ilişkindir. Davacı, deprem sonucu hasar gören konut için 50.000 TL ek tazminat talep etmiş, ancak davalı sigorta şirketi, poliçede belirtilen bedelin ödenmiş olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 19.04.1993 tarihinin sigorta başlangıcı olarak tespit edilmesi talebi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Mahkeme, davacının Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) başvuru yapmadan doğrudan dava açtığını belirterek, 6552 sayılı Kanun’un 64. maddesi ve 5521 sayılı Kanun’un 7. maddesi gereğince, SGK’ya başvuru yapılmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Bu nedenle, davacının talebinin geçerli bir […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi ödeneceği üzerine odaklanmaktadır. Davacı, deprem sonucu hasar gören konut için 248.277,07 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı sigorta şirketi, poliçede belirtilen bedelin dışında bir ödeme yapılmasının mümkün olmadığını savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının talebini kabul ederek, sigorta […]
ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumlarına dolandırıcılık suçlarına ilişkin hükmü inceledi. Katılan vekilinin ve sanık müdafiinin istinaf başvuruları, eksik araştırma nedeniyle reddedildi. Ancak, Yargıtay, bu ret kararının hukuka aykırı olduğuna ve delil yetersizliğine dikkat çekerek, mahkumiyet ve beraat […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının şahsi mükellefiyetinden kaynaklanan amme alacaklarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haciz işlemlerinin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. Davacı, trafik para cezaları dışında kalan haciz işlemlerinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılandırma koşullarının ihlali nedeniyle tahsil edilen tutarların dikkate alınması gerektiğini belirterek davayı kabul etmiş […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından yapılan II (b) grup maden arama ruhsatı başvurusunun, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması nedeniyle reddedilmesini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, madenlerin milli ekonomiye kazandırılmasında kamu yararı olduğunu vurgulayarak, başvurunun reddine ilişkin gerekçe eksikliğini tespit etmiş ve işlemi iptal etmiştir. Ancak, davacının ruhsat verilmesi talebi incelenmeden […]
ÖZET: Bu karar kapsamında, Kamu İhale Kurulu, teknik şartnamede yer alan su miktarlarıyla ilgili çelişkilerin isteklilerin teklif vermesini olumsuz etkilediğine dikkat çekmiştir. Özellikle, “Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her öğün ve her ara öğün için kişi başı en az 500 ml’lik pet su verilecektir” ifadesi ile “pet bardak su (ml) 250, pet şişe su (ml) […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tekirdağ Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, ihale komisyonunun tüm teklifleri reddederek iptal etme yetkisini kullandığını belirtmiştir. İptal gerekçesi olarak, idarenin ihtiyaç duyduğu iş makinelerinin sayısının azaldığı ve bu nedenle kiralama yerine satın alma yoluna gidileceği ifade edilmiştir. Ancak, iptal kararının hukuka uygunluğu sorgulanmış ve iptale gerekçe […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde belirlenen teknik şartların rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İhale kapsamında kiralanacak tüm araçların en az 2023 model olma şartının getirilmesi, araçların temin ve kullanım şartlarının farklılık göstermesi nedeniyle rekabeti daraltıcı bir etki yaratmaktadır. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleriyle çelişmektedir. İdarelerin, ihalelerde eşit muamele […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin yapım işlerinden oluştuğu ve dolayısıyla mal alımı olarak ihale edilmesinin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun tanım ve temel ilkeleri gereğince, mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin bir arada ihale edilemeyeceği belirtilmiştir. İhaleye konu olan döner köprü ünitelerinin temini […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı değerlendirmiştir. Sanığın, akaryakıtın kaçak olduğunu kabul etmemesi ve tankların temizlenmemiş olmasının marker seviyesinin geçersiz çıkmasına neden olabileceğini savunması, mahkemece dikkate alınmıştır. Ancak, yapılan denetimlerde ele geçirilen akaryakıtın marker seviyesinin geçersiz olduğu ve bu durumun teknik düzenlemelere aykırı olduğu tespit […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar uygulamasının iptali nedeniyle kadastral mülkiyet durumunun ihyası istemine dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, iptal edilen imar uygulamaları sonucunda oluşan kadastral parselin ihyası için tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi gereğince, uyuşmazlığın idareye başvuru yolu ile çözülmesi gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Karaman ilinde maden işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin işleminin sebep unsurunu yeterince ortaya koyamadığını ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini belirtmiştir. Ayrıca, idarenin yetkilerinin Cumhurbaşkanlığı Genelgesi ile devredilemeyeceği, dolayısıyla bu genelgeye dayanarak yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Gümüşhane’de bir maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı şirketin ruhsat süresinin uzatılması için yaptığı başvurunun gerekçesiz bir şekilde reddedilmesi, idarenin hukuki denetimini ortadan kaldırdığı için iptal edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, idarenin talebin reddine dair somut bir sebep sunamadığını belirterek, hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. Bölge […]
