ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceği konusundadır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın yazılı bildirim yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle sigortalının hak kaybı yaşadığını belirterek, davacının talep ettiği 300.001,52 TL tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Davalı taraf, poliçede belirtilen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir davacının sigortalı çalışma süresinin ve sigorta başlangıcının tespiti talebine ilişkindir. Davacı, bir gün süreyle çalıştığını iddia ederken, davalı SGK, fiili çalışmanın somut delillerle ispat edilemediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının sigortalı sayılabilmesi için yalnızca işe giriş bildirgesinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceğine dair bir anlaşmazlık olarak ortaya çıkmıştır. Davacı, deprem sonucu hasar gören konut için 295.568,00 TL tazminat talep etmiş, davalı ise poliçede belirtilen bedelin ödenmiş olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın gerekli bildirimleri […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, deprem sonucu hasar gören konutuna ilişkin 238.500,00 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı sigorta şirketi, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın gerekli bildirimleri yapmadığı gerekçesiyle davayı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 324.125,80 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise güncel tarifenin uygulanması gerektiği gerekçesiyle bu talebi kabul etmiştir. İtiraz Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğüne uymadığı gerekçesiyle itirazı reddetmiştir. Davalı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını hukuka uygun bulmuştur. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Komisyon, davacının Bank Asya’ya yaptığı para yatırma işlemleri ve FETÖ/PDY ile bağlantılı derneklerdeki üyelikleri gibi somut delillerle, davacının terör örgütü ile […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatı nedeniyle görevden alındığını belirtmiş ve bu işlemin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının ceza mahkemesi tarafından terör örgütü üyeliğinden mahkum edilmesini gerekçe göstererek davanın reddine […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, kadastro tespitine itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin kararını bozarak, taşınmazların sınırlarının belirlenmesi ve zilyetlik şartlarının değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Bozma ilamında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesi gereğince, taşınmazların sulu veya kuru toprak olup olmadığının araştırılmadığı, dolayısıyla tapu kayıtlarının ve vergi kayıtlarının dikkate alınarak kapsam belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle 7, 6, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Afyonkarahisar’daki maden sahasına ilişkin işletme ruhsat süresinin uzatılması talebinin, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz bir şekilde reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, madenlerin milli ekonomiye katkısının önemine vurgu yaparak, idarenin kararında somut bir gerekçe sunmadığını ve sadece soyut ifadelerle işlem tesis ettiğini belirtmiştir. Bu durum, idarenin takdir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bursa ili Orhaneli ilçesinde bulunan bir maden sahasının ruhsat devri talebinin reddine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin, ruhsat devri talebinin reddini, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde oluşturulan Taşınmaz Komisyonu’nun olumsuz görüşüne dayandırdığını, ancak davacı şirketin talebinin reddine ilişkin hukuken kabul edilebilir somut gerekçelerin sunulmadığını tespit etmiştir. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sürecinde önemli teklif bileşenlerinin belirlenmesinin idarenin takdir yetkisi dahilinde olduğunu, ancak bu bileşenlerin tüm istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde açıkça belirtilmesinin zorunlu olduğunu tespit etmiştir. İdarenin, ihale sürecinde teklifi sınır değerin altında kalan isteklilere gönderdiği aşırı düşük teklif açıklama talep yazılarında, önemli maliyet bileşenlerinin belirsiz ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle teknik şartnamenin 4.6 ve 4.7 maddeleri çerçevesinde üçüncü şahıslara yemek hizmeti verilmesi durumunda yüklenicinin karşılayacağı giderlerin belirsizliğine dikkat çekmiştir. İdare, sıcak su, elektrik ve buhar giderlerinin genel olarak kendisi tarafından karşılanacağını belirtirken, üçüncü şahıslara hizmet verilmesi halinde bu giderlerin yüklenici tarafından karşılanacağı ifade edilmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin bilanço ve eşdeğer belgelerle ilgili 35’inci maddesinin önemine dikkat çekmiştir. Bu madde, ihalelerde istenilen bilanço veya eşdeğer belgelerin, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait olması gerektiğini ve ilgili mevzuata göre düzenlenmiş belgelerin sunulmasının zorunlu olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, enflasyon düzeltmesine tabi olan firmaların […]
ÖZET: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, imar uygulamasının iptali nedeniyle kadastral mülkiyet durumunun ihyası istemini incelemiştir. Davacı, belirli bir taşınmazın kamu alanında kullanılmak üzere terkin edildiğini ve bu işlemin iptal edilmesi gerektiğini öne sürmüştür. Davalı belediyeler ise, davanın husumet yokluğu ve süresinde açılmadığı gerekçeleriyle reddini savunmuştur. Mahkeme, Yargıtay’ın önceki bozma kararına uyarak, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aksaray ili Ağaçören ilçesinde bulunan bir maden sahası için maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı şirket, gerekli belgeleri sunmasına rağmen, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz bir şekilde başvurusu reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, bu durumu değerlendirerek, işlemin hukuka uygun olmadığını ve iptal edilmesi gerektiğini […]
