ÖZET: Bu Yargıtay kararı, zorunlu deprem sigortası kapsamında sigorta bedelinin belirlenmesi ve tazminat talepleri üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 06.02.2023 tarihinde meydana gelen deprem sonrası sigortalı konutun hasar gördüğünü belirterek, sigorta bedelinin yeni tarifeye göre ödenmesi gerektiğini savunmuş ve 303.831,84 TL tazminat talep etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, binanın orta hasarlı olarak tespit edilmesine rağmen, 7269 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa güncel tarifeye göre mi ödeneceği üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle güncel tarifeden sorumlu olacağına karar vermiştir. Ancak, davalı vekili, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunarak itirazda bulunmuştur. Yargıtay, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünün bulunmadığını ve poliçede belirtilen […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi sonrası talep ettiği ücret farkı alacağına ilişkin uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçiş öncesinde belirlenen ücretin eksik ödendiğine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sırasında imzalanmış bir iş sözleşmesinin bulunmadığını ve ücret alacaklarının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarma işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Bu maddeye göre, bir kamu personelinin terör örgütleriyle irtibatı veya iltisakı tespit edilmeden görevden alınması mümkündür. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında yapılan soruşturmada, somut bir delil […]
ÖZET: Danıştay, davacı Turizm Madencilik ve Ticaret A.Ş.’nin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında aldığı vergi, resim ve harç istisna belgesinin iptal edilmesi üzerine yapılan cezalı damga vergisi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. İptal, davacının belgenin kapatma müracaatını süresinde yapmaması nedeniyle gerçekleşmiştir. Ancak, Danıştay, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek-2 maddesi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Muğla ili Yatağan ilçesinde bulunan bir mermer işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin ETKB Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat süresinin sona ermesi nedeniyle yaptığı temdit başvurusunun gerekçe gösterilmeden reddedildiğini ileri sürerek iptal davası açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının başvurusunun mevzuata uygun olarak yapılmış olduğunu ve gerekçe gösterilmeden reddedilmesinin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatının uzatım talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, davalı idarelerin işlemlerinin sebep unsurunu ortaya koyamadığını ve maden ruhsatı ile izni başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini belirtti. Ayrıca, ruhsat uzatımına ilişkin başvuruların değerlendirilmesinde, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde oluşturulan komisyonun gerekçe göstermeden olumsuz görüş bildirmesinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Rm Gör. ve Teş. Hizm. A.Ş.’nin iddialarını değerlendirirken, başvuruların süresinde yapılıp yapılmadığını incelemiştir. İhaleye yönelik şikayet başvurularının, hukuka aykırı işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihten itibaren belirli süreler içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanını 06.08.2024 tarihinde indirdiği ve şikayet başvurusunu 13.11.2024 tarihinde yaptığı tespit edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklamaları ile ilgili olarak önemli bir teknik hususu değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi gereğince, ihale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmesi ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. İhale komisyonu, bu açıklamaları değerlendirirken imalat sürecinin ekonomik olması, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla yapılan e-haciz işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, asıl borçlu olan … Bilgi İşlem Bilgisayar Elektronik İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicilinden silinmesi sonrası düzenlenen ödeme emirlerinin geçerliliği üzerinedir. Şirketin 02/09/2013 tarihinde ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle, bu tarihten sonra şirket adına yapılan tahsilat işlemlerinin hukuki bir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektronik ihale süreçlerinde e-tekliflerin açılması ve yaklaşık maliyetin açıklanması konularında önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalelerde, e-tekliflerin aynı gün içinde istekliler ve hazır bulunanlar önünde, ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinden açılması gerekmektedir. Bu süreçte, ilk oturumda tekliflerin alınması ve açılması sırasında yaklaşık maliyetin de isteklilere açıklanması zorunludur. İlgili mevzuat hükümleri çerçevesinde, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Özgün-Tur Seyahat ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin idarenin gerekçelerini inceledi. İdare, iptal kararında, Özgün-Tur’un teklifinin tek geçerli teklif olmasına rağmen yaklaşık maliyetin çok üzerinde olduğunu ve bu durumun Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde belirtilen “kaynakların verimli kullanılması” ilkesine aykırı olduğunu belirtti. Kurul, idarenin iptal kararının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir avukatın baro levhasına kaydedilmesi talebinin, hakkında devam eden ceza kovuşturması nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İlgili kişi, “gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, hukuka aykırı olarak kişilerin haberleşmesini engellemek, mala zarar verme, gece vakti birden fazla kişi ile birlikte işyerinde silahla yağma” suçlarından yargılanmakta olup, bu durumun […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Denizli’deki maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından yapılan başvurunun reddinin gerekçesiz olduğunu ve her idari işlemin gerekçe göstermesi gerektiğini vurgulamıştır. İdare, başvurunun neden reddedildiğini açıklamadığı için, bu durumun hukuka uygun olmadığını belirterek, iptal kararı vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Çankırı ilinde IV-B grubu maden arama ruhsatı almak için yaptığı başvurunun, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerekçesiz olarak reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacı şirketin gerekli belgeleri sunduğunu ve başvurunun değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, idarelerin somut bir sebep göstermeden işlem tesis edemeyeceğine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece […]
