onecikan-yargitay

Karayolu Taşıma Kanunu kapsamında sigorta poliçesi bulunmayan aracın kaza sonrası davalı sorumluluğu nasıl belirlenmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Karayolları Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Ferdi Kaza Koltuk Sigorta Poliçesi bulunmayan bir aracın karıştığı trafik kazasında yaralanan davacının sürekli iş göremezlik tazminatı talebine ilişkindir. Davacı, kaza tarihinde sigorta poliçesi bulunmadığını öne sürerek davalıdan tazminat talep etmiştir. Davalı ise, sigortanın yürürlükte olmadığını ve bu nedenle sorumlu tutulamayacağını savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davalının sorumluluğuna karar vermiş, […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda haklı bulunanların başvuru bedelinin iadesi mülkiyet hakkı ihlali sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Teklif Bilişim Hizmetleri’nin, demonstrasyon işlemlerinin hukuka aykırı yapıldığı iddiasını değerlendirmiştir. Başvuru sahibi, bu hukuka aykırılığın sonucunda teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığını öne sürmüştür. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının haklı olduğunu tespit etmiş ve bu nedenle başvuru bedelinin iade edilmemesinin mülkiyet hakkına müdahale teşkil ettiğine karar vermiştir. Bu durum, Anayasa’nın […]

→

Sahte faturalarla belgelendirilen hurda alımlarında vergi idaresinin inceleme yükümlülüğü ve ispat yükünün davacıya yüklenmesi nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin vergiden muaf esnaftan yaptığı hurda alımlarının sahte faturalarla belgelendirildiği iddiasıyla re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergileri ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi idaresinin, sahte fatura tespiti için gerekli inceleme ve araştırmaları yapmadığını belirterek, hukuka aykırı bir tarhiyat yapıldığını tespit etmiş ve davayı kabul […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro işlemlerinin hukuka uygunluğu ve yüzölçüm farkının hatalı ölçümden kaynaklandığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından açılan uygulama kadastrosuna itiraz davasında, taşınmazların yüzölçümünün eksik hesaplandığı ve bu eksikliğin komşu taşınmaza eklendiği iddiası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, kadastro işlemlerinin 3402 sayılı Yasa ve ilgili yönetmeliklere uygun olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, aradaki yüzölçüm farkının, ilk tesis kadastrosu […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro işlemlerinde yapılan tespit hatalarının itirazı, hukuki geçerliliği nasıl etkiler? (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, uygulama kadastrosu tespitine itiraz davasında, Elazığ ili Beydoğmuş köyünde yapılan kadastro işlemlerinin hukuki geçerliliğini incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da esastan onanmıştır. Davacı Hazine vekili, kadastro sırasında yapılan tespitlerin hatalı olduğunu ve taşınmazın yüzölçümünün artırıldığını iddia ederek itirazda bulunmuştur. Mahkeme, yapılan keşif […]

→

Teminat iadesi talebinin reddi üzerine Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının hukuki etkileri değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamında istenilen 3.218.086,75 TL tutarındaki teminatın iadesi talebinin reddedilmesi üzerine açılan davada, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının etkilerini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi, teminat istenilmesine ilişkin hükümlerin iptaline karar vermiştir. Bu iptal, teminatın üst sınırına dair bir düzenleme olmaması ve mükelleflerin haklarının ihlaline yol açabilecek […]

→
onecikan-yargitay

Kaçak eşya ile yakalanma durumunda Gümrük İdaresi’nin zararının tespiti ve temyiz talebinin kabulü üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın kaçak eşya ile yakalanması sonucu 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçu kapsamında yargılandığı belirtilmiştir. Şikâyetçi vekilinin temyiz talebi, suçtan doğrudan zarar görmeyen bir taraf olarak reddedilmiştir. Ancak, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteği kabul edilerek, bu kurumun davaya katılmasına karar verilmiştir. Kararda, sanığın eyleminin kesintisiz bir şekilde devam […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın 7179 sayılı Askeralma Kanunu’na aykırı idari para cezasının hukuka aykırılığı ve yoklama kaçağı değerlendirmesi üzerine yaptığı hukuki tespitler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 7179 sayılı Askeralma Kanunu’na aykırı davranış nedeniyle uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Somut olayda, muterizin kamu görevinden çıkarılması ve askerlik işlemlerinin ertelenmesi nedeniyle, yoklama kaçağı olarak değerlendirilen durumunun geçersiz olduğu tespit edilmiştir. Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliği, başvuruyu reddetmiş ancak Yargıtay, bu kararın hukuka uygun olmadığını […]

→

Adi ortaklıkların vergi mükellefiyetinin düzenlenmesi ve müteselsil sorumluluğun hukuka aykırılığı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ortağı olduğu adi ortaklık adına düzenlenen alış faturalarının gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin faturalarının sahte olduğuna dair somut bir tespit olmadan, eksik inceleme ile ceza kesilmesini hukuka aykırı bulmuş ve […]

→
onecikan-yargitay

Maluliyet aylığı talebinde SGK’nın işlemlerinin hukuki değerlendirmesi ve maluliyet durumunun yeniden tespiti gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maluliyet aylığı talebi ile ilgili olarak SGK’nın işlemlerinin iptali ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsiline ilişkindir. Davacı, 2008 yılında geçirdiği trafik kazası sonrası maluliyet derecesinin arttığını ve maluliyet maaşı bağlanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, SGK, davacının maluliyet oranının yasal şartları taşımadığını savunarak davanın reddini […]

→

İdari yargının görev alanı dışında kalan işçilik alacakları uyuşmazlıklarının adli yargıda çözülmesi gerektiği hususunda Danıştay’ın görüşü nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kapatılan Feza Gazetecilik A.Ş. ve Cihan Haber Ajansı’nda çalıştığı döneme ilişkin işçilik alacaklarının ödenmesi talebini incelemiştir. Davacı, 668 sayılı KHK uyarınca kapatılan bu şirketlerdeki çalışması nedeniyle ödenmeyen kıdem tazminatı, yıllık izin alacağı ve fazla çalışma ücretleri için dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davanın reddine karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargının görev […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçunda hukuka aykırılıklar nedeniyle sanıkların ceza uygulamasının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı bozmuştur. Bozma gerekçeleri arasında, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi’nin duruşmalara davet edilmeden yargılama yapılması, arama kararının dosyaya sunulmaması ve etkin pişmanlık uygulamasının göz önünde bulundurulmaması gibi hukuka aykırılıklar yer almaktadır. Sanıkların eyleminin, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yeni düzenlemelerle […]

→

Maden işletme ruhsatı süre uzatım taleplerinin değerlendirilmesinde idarenin takdir yetkisi hangi şartlarla sınırlıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsatının süre uzatımı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İdare Mahkemesi, davalı idarenin başvurunun reddine dair herhangi bir gerekçe sunmadığını ve davacının şartları sağlamadığına dair bir iddia veya belge bulunmadığını belirterek, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun bir şekilde […]

→
onecikan-yargitay

Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçunda mahkûmiyet kararında hukuki hataların tespiti ve yasaların uygulanmasında dikkat edilmesi gereken unsurlar (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı değerlendirmiştir. Ele geçirilen kaçak makaron ve çayların gümrüklenmiş değerleri, suç tarihine göre belirlenmiş ve sanığın savunması suçtan kurtulmaya yönelik olarak değerlendirilmiştir. Daire, sanığın suç işlediğinin sabit olduğunu belirterek mahkûmiyet hükmünde hukuka aykırılık bulunmadığını ifade etmiştir. Ancak, mahkûmiyet kararında bazı […]

→

Disiplin cezası verilmeden önce savunma hakkının tanınması, 442 sayılı Köy Kanunu çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca disiplin cezası verilmeden önce savunma hakkının tanınması gerektiğine vurgu yapmıştır. Dava konusu işlemin, 442 sayılı Köy Kanunu ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin, 442 sayılı Köy Kanunu’nun […]

→