ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 6360 sayılı Kanun gereği iş yerinin devri sırasında intibak işlemlerinin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı ve geçici işçilikte geçen sürelerin dikkate alınıp alınmadığı hususları üzerinde durulmuştur. Davacı, geçici işçilikten sürekli işçi kadrosuna geçişte, önceki çalışma sürelerinin ve haklarının göz önünde bulundurulmadığını savunarak alacak talebinde bulunmuştur. Mahkeme, İş Kanunu’nun eşit davranma ilkesine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendi taşınmazının yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalıya ait taşınmazdan kaynaklandığını iddia ederek dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, kadastro hakiminin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı, sözleşme gereği yaptığı işlerin bedelinin ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatırken, davalı, davacının sözleşme hükümlerini yerine getirmediğini öne sürerek itirazda bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, TOKİ onayı alınmadığı gerekçesiyle davacının alacak talebini reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, TOKİ’nin […]
ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumlarına dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurularını esastan reddetti. Katılan Maliye Hazinesi vekilinin, sanıklar hakkında yapılan mahkumiyetlere yönelik istinaf isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 279. maddesi gereğince “suçlarının niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemeleri” nedeniyle reddedilmesi, Yargıtay tarafından uygun bulundu. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 6360 sayılı Kanun kapsamında devredildiği işyerinde toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının olup olmadığı ve bu kapsamda talep ettiği alacakların varlığı üzerinedir. Davacı, mülga belediyede çalışırken sendika üyesi olduğunu ve devredildiği Büyükşehir Belediyesi ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin kendisine uygulanmadığını iddia ederek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise, davacının zamanaşımına uğradığını ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde davacıların, teslim edilen dükkanların eksik ve ayıplı olması ile geç teslimi nedeniyle değer kaybı ve kira tazminatı taleplerini incelemektedir. İlk derece mahkemesi, dükkanlardaki baca eksikliği nedeniyle 100.000 TL değer kaybı ve 25.049,85 TL eksi işler giderim bedeli belirlemiş, toplam alacak olarak 117.049,85 TL tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca memurların savunma hakkının tanınmadığı durumlarda disiplin cezası verilemeyeceğine dikkat çekmiştir. Dava konusu işlemin dayanağı olan 442 sayılı Köy Kanunu’nun Ek 18. maddesi ve Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği’nin ilgili hükümleri incelendiğinde, davacının göreve gitmemesi nedeniyle […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Kuruma ait malzemelerin hırsızlık sonucu çalınması nedeniyle davalıdan tazminat talep edilmesine ilişkindir. Davalı vekili, davanın zamanaşımı, yetki itirazı ve kusur bulunmadığı gibi gerekçelerle reddini istemiştir. Ancak, Yargıtay, davalı Kurumun, sulama tesisinin güvenliğini sağlama yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve bu nedenle meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu belirlemiştir. Yargıtay, karar düzeltme istemini değerlendirirken, tarafların iddialarını […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacı şirketin ilişkili firmalara karşılıksız borç vermesi ve bu borçlar için faiz tahakkuk ettirmemesi nedeniyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporundaki tespitlere dayanarak davayı reddetmiş, Bölge İdare Mahkemesi ise istinaf başvurusunu hukuka uygun bulmuştur. Ancak Danıştay, vergi mahkemesinin, transfer […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, ilgili belediyeden izin veya ruhsat alınmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-(a) maddesi uyarınca trafikten men edilmesine dair işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının D2 yetki belgesinin geçerli olduğunu, ancak aracın muayenesinin geciktiği için belgenin elektronik sistemde görünmediğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının yetki […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamında teminat verilmesine ilişkin işleminin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin sahte belge düzenlediği tespit edilen bir başka şirketin ortağı olması nedeniyle teminat istenmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi bu kararı onaylamıştır. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası, teminat […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 65. maddesine muhalefet nedeniyle uygulanan idarî para cezasının iptaline dair Ceyhan Sulh Ceza Hâkimliği kararını kanun yararına bozdu. Hâkimlik, trafik ekiplerinin idarî yaptırım düzenleme yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle cezanın kaldırılmasına karar vermişti. Ancak Yargıtay, Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı’nın yetkileri ile birlikte trafik zabıtasının da bu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, Köy Korucuları Yönetmeliği’ne dayanarak göreve gitmemesi nedeniyle görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı değerlendirmiştir. Anayasa’nın 129. maddesi, kamu görevlilerine savunma hakkı tanınmadıkça disiplin cezası verilemeyeceğini belirtmektedir. Dava, 442 sayılı Köy Kanunu’nun Ek 18. maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri çerçevesinde incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında akdedilen helikopter alım sözleşmesine dayanan gecikme cezası alacağının tahsili istemine ilişkindir. Davacı, helikopterin motor arızası nedeniyle AOG durumuna düştüğünü ve gecikme süresi boyunca toplam 374.898,23 USD tutarında gecikme cezası talep etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı savunmasıyla davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak, 34 günlük gecikme süresi için %0,3 oranında […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, adi ortaklıkların vergi borçlarıyla ilgili müteselsil sorumluluğunu değerlendirirken, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddelerini dikkate almıştır. Olayda, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olup olmadığı sorgulanmıştır. İlk Derece Mahkemesi, sahte fatura düzenleme fiiline ilişkin yeterli bir tespit olmadan müteselsil sorumluluk oluşturulamayacağına karar […]
