ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların mülkiyetine ait taşınmazların kamulaştırmasız el atılması nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların kısmen kabulüne karar vermiş, ancak davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek istinafı reddetmiştir. Davalı idare, taşınmazlara el atılmadığını ve ecrimisil bedelinin hatalı hesaplandığını öne sürmüştür. Yargıtay, taşınmazların paydaşlarının […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Aydın İli, Söke İlçesi’nde bulunan bir taşınmazın ticaret alanı ve akaryakıt istasyonu olarak belirlenmesine ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptaline dair bir davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın tarımsal arazi olarak sınıflandırıldığını ve bu alanın tarım dışı amaçlarla kullanılmasının uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, planların kademeli […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesiyle birlikte, sanığın 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na muhalefet suçundan aldığı cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanık, 2011 ve 2012 yıllarında sahte fatura düzenlemekten mahkum olmuş ve cezası infaz aşamasında iken yapılan kanun değişikliği ile etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma imkanı doğmuştur. Ancak, mahkeme sanığın bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, şikayetçi borçlunun ihalenin feshi talebi üzerine icra mahkemesinin verdiği kararın ardından, mahkemece yapılan tashih işlemi incelenmiştir. Mahkeme, ilk kararında ihalenin feshi istemini reddetmiş, ancak daha sonra para cezasına ilişkin bir hüküm eklenmiştir. Yargıtay, bu eklemenin hukuka aykırı olduğunu belirterek, HMK’nın 304. ve 305. maddeleri çerçevesinde hükmün tashihinin yalnızca yazı ve hesap […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkında verdiği hapis cezası ve vekalet ücreti kararını inceledi. Sanık, sahte fatura kullanma suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmış ve katılan lehine 1.800 TL vekalet ücreti ödenmesine hükmedilmiştir. Ancak, 7394 sayılı Kanun gereği yapılan uyarlama yargılamasında, İstanbul 4. Ağır Ceza […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili talebi üzerine yapılan bir davada, taşınmazın orman sınırları içinde bulunduğu gerekçesiyle verilen kararın hukuki değerlendirmesini içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacı tarafından sunulan deliller ve uzman bilirkişi raporları doğrultusunda, taşınmazın orman sınırları içerisinde olduğunu tespit etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafın istinaf talebi ise Bölge Adliye […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, mirasın hükmen reddi davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, murisin borca batık olduğunu belirterek mirasın reddini talep etmiş, ilk derece mahkemesi bu talebi kabul etmiştir. Davalı Maliye Hazinesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu, istinaf başvurusunda bulunarak kararın bozulmasını istemiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, temyiz taleplerini esastan reddetmiştir. Mahkeme, temyiz edilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Güneypark Kentsel Dönüşüm Projesi kapsamında taraflar arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan alacak talepleri üzerinedir. Davacı, konutların geç teslimi nedeniyle tazminat talep ederken, davalı ise teslim tarihinin sözleşmede belirtilmediğini ve gecikmenin mücbir sebeplerden kaynaklandığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak kira kaybı alacağını kısmen kabul ederken, değer kaybı talebini reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın zimmet, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat etmesine ilişkin istinaf başvurularının reddini konu almaktadır. İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın suçlamalara karşı savunmalarını dikkate alarak beraat kararı vermiştir. Ancak, katılanların vekilleri, sanığın eylemlerinin zimmet suçunu oluşturduğunu ve beraat kararının hukuka aykırı olduğunu savunarak istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından 2019 ve 2020 yıllarında fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, İthalatta Gözetim Uygulanmasına İlişkin Tebliğ gereği artırılan değer üzerinden ödenen vergilerin iadesinin reddedilmesine itirazın hukuka aykırı olduğuna karar vermiş ve fazladan ödenen tutarın tecil faiziyle birlikte iade edilmesine hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenlemekten ceza alan sanığın hukuki durumunu değerlendirmiştir. İstanbul 36. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ve 1.800 TL vekalet ücreti, Yargıtay tarafından onanmış ve kesinleşmiştir. Ancak, 7394 sayılı Kanun gereği yapılan uyarlama yargılaması sonucunda, İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, itiraz üzerine […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.08.2006 – 11.08.2016 tarihleri arasında davalı belediyede geçen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının kesintisiz çalıştığını iddia etmesine rağmen, davalı taraf, çalışmanın kesintili olduğunu ve resmi kayıtlara dayandığını öne sürmüştür. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla, bu tür davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, mahkemenin […]
ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sahte fatura düzenleme suçundan hükümlü sanığın cezasının belirlenmesi sürecinde, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile 213 sayılı Kanun’un 359. maddesine eklenen düzenlemeleri dikkate alarak, suçun birden fazla takvim yılı içinde işlenmesi durumunda Türk Ceza Kanunu’nun 43. maddesinin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. Sanığın 2016 ve 2017 yıllarında birden fazla kez sahte belge […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1997/Eylül-2008/Haziran tarihleri arasında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı vekili, bu dönemdeki çalışmalarının tespitini talep ederken, davalı Kurum vekili, davacının Kurumda çalışmadığını ve yalnızca kısmi çalışmalarının bildirildiğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve davacının belirtilen tarihler arasında çalıştığının tespitine karar vermiştir. Davalılar, temyiz başvurusu yaparak, eksik inceleme yapıldığını ve davacının çalışmasının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olmadığı iddiasıyla İçişleri Bakanlığı’nın kararının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütüne üyelikten mahkumiyetini dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin yasal dayanağının bulunduğuna hükmetmiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkının ihlal […]
