ÖZET: Bu karar, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun kararlarının hukuka uygunluğunu incelemektedir. 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararnamesi’nin 3/1. maddesi uyarınca, terör örgütleriyle irtibat veya iltisak tespit edilen yargı mensuplarının meslekten çıkarılması, olağanüstü bir tedbir olarak değerlendirilmektedir. Davacının eşi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmir ili Gürçeşme Mahallesi’nde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelini belirlemiş ve taşınmazın davacı idare adına tescilini sağlamıştır. Ancak, davacı idare vekili, kamulaştırma bedelinin yüksek hesaplandığını, bilirkişi raporundaki hataları ve emsal taşınmaz seçimindeki yanlışlıkları ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, ardışık arama ve Bankasya hesabının aktif kullanılmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, davacı hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. İdare […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda davacı idare ile davalı tapu maliki arasındaki uyuşmazlığı ele almaktadır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın imar durumu ile ilgili belirsizlikler ve bilirkişi raporundaki tutarsızlıklar nedeniyle, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde hatalar yapıldığını tespit etmiştir. Özellikle, taşınmazın imar parseli mi yoksa kadastro parseli mi olduğunun netleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, bozma öncesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında Hazine’nin taşınmazın tescili talebinin reddedilmesine ilişkin bir hukuki değerlendirme içermektedir. Dava konusu taşınmaz, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro çalışmaları sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Hazine, taşınmazın devlet mülkiyetinde olduğunu ve daha önceki kadastro çalışmalarında tescil harici bırakıldığını ileri sürerek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazların tescili davasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği koşullarının oluşup oluşmadığına dair bir hukuki değerlendirme içermektedir. Davacı, Siirt ili Merkez ilçesi Sağlarca köyünde bulunan dört parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve bu taşınmazların kendisine kazandırıldığını iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, harçların tamamlanmaması nedeniyle davayı açılmamış saymış, ancak Yargıtay, davanın […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Konya’da yapılan imar planı değişikliklerine karşı açılan davanın süre aşımına uğradığına karar vermiştir. Davacılar, Meram İlçesi’nde gerçekleştirilen imar planı değişikliklerinin iptali için dava açmış; ancak itirazlarının zımni ret işlemi ile reddedildiği belirtilmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. maddesi uyarınca, itiraz süresi içinde cevap verilmemesi durumunda zımni ret işlemi gerçekleşmekte ve dava […]
ÖZET: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkin bir davada, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına ve davanın kabulüne karar vermiştir. Uyuşmazlık, Samsun ili, İlkadım ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi üzerine yoğunlaşmıştır. Daire, bilirkişi raporundaki emsal kıyaslamalarının hatalı olduğunu ve taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini tespit etmiştir. Mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, hakkında açılan ceza davasının kesinleşmediğini ve tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, davacının ifadesinde sigaraların kendisine ait olduğunu beyan etmesi ve bu durumun mahkemece tespit edilmesi nedeniyle, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak tapudan terkini konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak dosyanın yeniden incelenmesi için İlk Derece Mahkemesine göndermiştir. İlk Derece Mahkemesi, yeniden yapılan yargılama sonucunda davayı tekrar kabul etmiştir. Tarafların istinaf başvuruları üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığı ve aylığının iptaline ilişkin Kurum işleminin iptali üzerinedir. Davacı, 01.08.2008 tarihi itibarıyla yaşlılık aylığına hak kazandığını, ancak 2008-2010 yılları arasında yurt dışında çalıştığı gerekçesiyle aylığının kesildiğini iddia etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının yurt dışında çalışmasının aylık bağlanması için engel teşkil ettiğini savunmuştur. Mahkeme, davacının 1972 yılından itibaren […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tespitine ilişkin olup, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiştir. Mahkeme, asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, temyiz aşamasında, dava konusu taşınmazın değerinin belirlenmesinde kullanılan emsal taşınmazın uygun olmadığı ve bilirkişi raporunun hatalı olduğu iddiaları gündeme gelmiştir. Yargıtay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. ve 11. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatının yeterince incelenmediği gerekçesiyle davayı reddetmiş, ancak Danıştay, bu kararın hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, terör örgütleri ile irtibatın tespitinin yalnızca ceza yargılaması ile değil, idari yargı mercilerince […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazların tesciline ilişkindir. Davacı idare, taşınmazların değerinin tespit edilerek kamulaştırma planına uygun şekilde tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un hükümlerine uygun hareket edildiğini, ancak tapu iptali […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların mera niteliği ile ilgili hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, dava konusu taşınmazların mera olarak tescil edilmesi gerektiğini, ancak davalı adına yolsuz bir şekilde tescil edildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların imar planı kapsamında olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların 4342 sayılı […]
