onecikan-yargitay

Kadastro öncesi tapu iptali davasında taraf teşkilinin sağlanmaması ve eksik incelemelerin tamamlanması gerekliliği nasıl hukuki sonuçlar doğurur (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davası üzerine yapılmıştır. Davacı, Kayseri’deki bir taşınmazın Hazine adına tescil edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, zira taşınmazın uzun yıllardır amcası ve kendisi tarafından tarla olarak kullanıldığını iddia etmiştir. Mahkeme, davacının zilyetlik iddialarını değerlendirerek, taşınmazın bir kısmının tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar […]

→

Transfer Fiyatlandırması Kapsamında Örtülü Kazanç Dağıtımında Özel Usulsüzlük Cezası İçin Gerekli Unsurların İspatı (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin ortaklarına kullandırdığı paralar için faiz hesaplamaması nedeniyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu iddialarına dayanan bir vergi inceleme raporu üzerine yapılan tarhiyata ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporundaki saptamaların hukuka uygun olduğunu belirterek, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 353. maddesinin 1. ve 6. bendi gereğince kesilen özel […]

→
onecikan-yargitay

Boşanmış olup fiilen birlikte yaşayanların ölüm aylığının kesilmesi ve yersiz ödemelerin geri alınmasının hukuka uygunluğu üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle kesilen ölüm aylığının yeniden bağlanması ve yapılan kesintinin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, boşanmanın muvazaalı olmadığını ve yalnızca insani sebeplerle eski eşine yardım ettiğini savunmuştur. Ancak, mahkeme, davacının ve boşandığı eşinin adres kayıtları, tanık beyanları ve sosyal güvenlik denetim raporları gibi delilleri değerlendirerek, boşanmış olmalarına rağmen fiilen […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında, idari yargı mercilerinin yalnızca ceza yargılaması sonuçlarını değil, dosya belgelerini de dikkate alması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespit harici bırakılan taşınmazların tescili için zilyetlik koşullarının sağlanması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Balıkesir ili, … köyündeki 167 ada 2 parsel sayılı taşınmazın doğu hududunda yer alan 10-15 metrekarelik kısmın yol olarak ayrıldığını ve bu kısmın kendisine ait olduğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. Davalı Hazine ve Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanlığı, taşınmazın devlet tasarrufunda […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespitinde Kuruma bildirilmeyen sürelerin değerlendirilmesi ve tanık beyanlarının güvenilirliğinin sorgulanması gerekliliği incelenmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, belirli tarihler arasında davalı işveren nezdinde çalıştığını ve bu sürelerin Kuruma bildirildiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemenin eksik olduğunu belirterek istinaf başvurularını reddetmiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı dönemlerin tespitinde, Kuruma bildirilmeyen sürelerin dikkate alınmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta başlangıç tarihinin tespiti ve ziraat odası kaydının geçerliliği üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti ve davalı Kurumun işleminin iptali üzerine kuruludur. Davacı, emekli olabilmesi için gerekli olan ziraat odası kaydının 31.01.1995 tarihine dayandığını iddia etmiş, ancak davalı Kurum, bu tarihte kaydın bulunmadığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının ziraat odası kaydının 31.01.1995 tarihinde başladığını ve bu kaydın geçerliliğini kabul ederek […]

→

Terör örgütü ile iltisak iddialarının yeterli delil olmadan değerlendirilmesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair yeterli delil sunulmadan verilen kararı hukuka uygun bulmuş, ancak Danıştay, bu durumun adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkı ile çeliştiğine dikkat çekmiştir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Talebinde Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Belirlenmesi: Çalışma Süreleri ile Uyumlu Olması Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet tespiti talebine ilişkindir. Davacı, 01.09.1999 – 14.06.2002 tarihleri arasında çalıştığı sürelerin tespit edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının bu tarihlerde çalıştığını kabul etmiş, ancak sigortalılık başlangıç tarihini 16.07.2000 olarak belirlemiştir. Davacı vekili, bu kararın haksız olduğunu savunarak, sigorta başlangıç tarihinin çalıştığı tarihle aynı olması gerektiğini belirtmiştir. Davalı ve fer’i müdahil SGK […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin uyuşmazlıkta, tarımsal faaliyet ve prim tevkifatının hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalılık süresinin tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 1998 yılında tarımsal faaliyetlerde bulunduğunu ve bu nedenle sigortalı sayılması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tarımsal faaliyetini ve prim tevkifatını dikkate alarak, 01.09.1998 – 31.12.1998 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı […]

→
onecikan-yargitay

Mera vasfındaki taşınmazın tapu kaydının iptali ve özel mülkiyete konu olamayacağına dair Yargıtay içtihadının hukuki sonuçları nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve taşınmazın mera olarak sınırlandırılması konusunu ele almaktadır. Davacı Hazine, Sivas ili … köyü 105 ada 44 parsel sayılı taşınmazın mera olduğunu öne sürerek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın mera vasfında olduğunu tespit ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespit edilmeden kamu görevinden çıkarma işlemi iptal edilerek özlük haklarının yasal faiziyle ödenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespit edilmediği gerekçesiyle, İçişleri Bakanlığı tarafından tesis edilen kamu görevinden çıkarma işlemini iptal etmiştir. Dava, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan bir işlemle ilgilidir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısına dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, iptal kararı […]

→

Mülkiyet hakkının korunması ve vergi borçları nedeniyle taşınmaz haczi konusundaki hukuki değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının kardeşi tarafından vergi borçları nedeniyle haciz konulan taşınmaz üzerindeki mülkiyet hakkının korunması gerektiğine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın tapu kaydında davacı adına kayıtlı olduğunu ve kardeşi ile yapılan taşınmaz devrinin iptal edilmesine rağmen tapu kaydında herhangi bir değişiklik yapılmadığını belirterek, haciz ve satış işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge […]

→

Sahte Faturalarla Belgelendirilen Alımlar Üzerine Re’sen Salınan KDV ve Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygunluğu: Tekerrür Hükümleri ve Mükerrer Ceza Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayalı olarak re’sen salınan katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir emtia teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını belirterek, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri gereğince artırılan kısmının hukuka aykırı olmadığını, ancak bu tutarı aşan kısmının […]

→

İmar planı değişikliklerinin askıya çıkarılmadan yürürlüğe girmesi hukuka aykırılık teşkil eder mi? (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, … Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerine yapılan itirazların reddi ile ilgili olup, davacı, bu kararın hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, 4 sayılı plan notunun, açık ve yeşil alan ihtiyacını karşılamadığı ve yalnızca ticari bir faaliyet niteliği taşıdığı gerekçesiyle, […]

→