Engelli bireylerin ikamet ettiği sokaktaki merdivenlere engelli rampası yapılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Ankara’nın Yenimahalle ilçesindeki ikametgahının bulunduğu sokakta, merdivenlere engelli rampası yapılması talebinde bulunmuştur. Dörtyol Sokak’ta yer alan merdivenlerin engelli bireyler için erişilebilir olmadığını belirten başvuran, bu talebini 3 Mayıs 2024 tarihinde CİMER aracılığıyla Ankara Büyükşehir Belediyesi’ne iletmiş, ancak olumsuz bir yanıt almıştır. Başvuru sürecinde, ilgili idarelerden bilgi talep edilerek, merdivenlerin durumu ve engelli erişilebilirliği […]

→

Kahramanmaraş’ta deprem sonrası su şebeke hattının çekilmesi için talep edilen altyapı hizmetinin karşılanmaması (KDK)

ÖZET: Başvuru, Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi’ne ait su şebeke hattının, başvuranın ikamet ettiği evine 500 metre mesafeden çekilmesi talebiyle yapılmıştır. Başvuran, 6 Şubat 2023 depremi sonrası ağır hasar gören evinin yıkılmasıyla yeni bir konuta taşındığını ve bu süreçte KASKİ’nin kendisinden 103 bin lira talep ettiğini belirtmiştir. Elektrik bağlantısının sağlanmasına rağmen, su bağlantısının köy yerleşim alanı dışında […]

→

Ceza infaz kurumundaki barınma koşullarının iyileştirilmesi ve uygun nakil talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, cezaevi barınma koşullarına ilişkin şikayetlerde bulunarak, Tokat T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda yaşadığı sorunların düzeltilmesini ve daha uygun bir kuruma nakil talep etmiştir. Şikayetleri arasında, koğuşta aşırı kalabalık nedeniyle yatacak yer bulamaması, hijyen eksiklikleri, yetersiz sıcak su temini ve can güvenliği endişeleri yer almaktadır. Adalet Bakanlığı, bu iddialara karşılık olarak, ceza infaz […]

→

Çocuğun eğitim bilgilerine erişim hakkının kullanımı ve velayet durumunun etkileri (KDK)

ÖZET: Başvuru, bir ebeveynin çocuğuna ait eğitim bilgilerine erişim talebini içermektedir. Başvuran, boşanma sürecinde olduğu için çocuğunun eğitim durumu hakkında okuldan bilgi alamadığını, bu bilgilerin verilmemesinin yasal bir engeli olmadığını belirtmiştir. Başvuru, Milli Eğitim Bakanlığı’na yönlendirilmiş ve ilgili idareden bilgi talep edilmiştir. Ancak, okul yönetimi, çocuğun velayetinin annede olduğunu ve bu nedenle bilgilerin paylaşılmasının uygun […]

→

Ölüm aylığı ve bayram ikramiyesi ödemelerindeki kesintilerin hukuka uygunluğunun tespiti talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 28 Kasım 2008 tarihinde vefat eden eşinden dolayı bağlanan ölüm aylığının ve bayram ikramiyelerinin kesintili olarak ödendiğini belirterek, eksik ödemelerin yapılmasını talep etmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, başvuruya ilişkin açıklamalarında, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun geçici 4. maddesi gereğince, müteveffanın dul ve yetimlerine yapılan aylıkların kesilmesi ve yeniden bağlanması […]

→

Yetim aylığındaki kesintilerin hukuka uygunluğu ve eksik ödenen tutarların talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, babasının vefatından dolayı aldığı yetim aylığındaki kesintilere itiraz ederek, eksik ödenen tutarların faiziyle birlikte kendisine ödenmesini talep etmiştir. Başvuru, 28 Haziran 2024 tarihinde yapılmış olup, başvuranın 28 Kasım 2008 – 14 Aralık 2016 tarihleri arasında ölüm aylığı aldığı, ancak bu sürede yapılan ödemelerin kesintili olduğunu belirtmektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu, başvuranın iddialarını değerlendirerek, yapılan […]

→

İhale dokümanında b3 katsayısının “0” olarak belirlenmesi hangi durumlarda mevzuata uygun kabul edilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen giderlerin ve katsayıların belirlenmesinin önemine vurgu yapmıştır. İdarelerin, yaklaşık maliyet oluştururken yükleniciye ait giderleri hesaba katması ve fiyat farkı formülünü düzenlemesi gerektiği belirtilmiştir. İhale kapsamında kiralanacak araçların akaryakıt ve personel giderlerinin idare tarafından karşılanacağı, diğer giderlerin ise yükleniciye ait olduğu tespit edilmiştir. Kurul, ayrıca, […]

→

Fiyat farkı hesaplamasında sabit katsayıların toplamının bire eşit olması zorunluluğu nedir (KİK)

ÖZET: Bu Kamu İhale Kurulu kararında, fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin önemli bir tespit yapılmıştır. 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre, hizmet alımlarında fiyat farkı hesaplanabilmesi için idari şartname ve sözleşmelerde bu hesaplamanın belirtilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, fiyat farkı hesaplamasında kullanılan sabit katsayıların, işin niteliğine ve girdilere uygun olarak belirlenmesi ve toplamının bire eşit olması gerektiği […]

→

Terör örgütleri ile irtibat iddialarında gerekçeli karar hakkının ihlali, idari yargının yeniden değerlendirme sürecini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı’ndaki görevinden, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptalini ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğuna dair yeterli delil bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında […]

→

Kamyonet ve römorklu traktör iş deneyim belgesi, ihale konusu iş tanımına uygunluk açısından nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinde yer alan çift kabin uzun şase kamyonet ve römorklu traktörün, ihale konusu iş ve benzer iş tanımına uygun olmadığına karar vermiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ve 197 sayılı Motorlu Taşıtlar Vergisi Kanunu’na göre, kamyonet ve kamyon arasındaki ayrım net bir şekilde belirlenmiştir. Başvuru sahibinin […]

→
onecikan-yargitay

Garajda park halindeki tankerdeki akaryakıtın çalınmasında işletmecinin müteselsil sorumluluğu tazminat talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalıya ait garajda park halindeki bir tankerdeki akaryakıtın çalınması nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Davacı, akaryakıtın çalınmasından dolayı davalıyı sorumlu tutarak 63.185,31 TL tazminat talep etmiştir. Davalı ise, aralarında bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını ve garajın işletilmesinin başka bir şirkete ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalı vekilinin temyiz […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatının tespitinde somut delil gerekliliği, hukuka aykırı işlem iptaline neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline ve yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında terör örgütü ile irtibatını gösteren somut bir bilgi ve belge bulunmadığını, dolayısıyla işlemde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Dava […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibatın yeterince incelenmemesi nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline yönelik yeniden inceleme talebini nasıl değerlendirir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanan kararında, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlandığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi kararının […]

→

Terör örgütü ile iltisakın belirlenmesinde yalnızca mahkumiyet kararının yeterli delil sayılması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetinin bulunduğunu, ancak bu mahkumiyetin idari yargı açısından yeterli bir delil oluşturmadığını ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakını değerlendirirken, yalnızca mahkumiyet kararına dayanarak işlem tesis […]

→
onecikan-yargitay

Silahlı terör örgütü üyeliği için sanığın örgütle organik bağının süreklilik arz etmesi gerekliliği ve yeterli delil bulunmaması durumunda mahkumiyetin hukuka aykırılığı. (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusu incelenmiştir. Sanık, örgütle organik bir bağ kurmadığını, kod adı kullanmadığını ve ByLock gibi iletişim araçlarını kullanmadığını savunmuştur. Yargıtay, sanığın örgütle ilişkisini değerlendirirken, örgütsel eylem ve faaliyetlerde süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gösteren delillerin bulunmadığını belirtmiştir. Hukuki değerlendirmede, silahlı terör örgütü üyeliğinin […]

→