ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine eklenen düzenlemeleri değerlendirerek, sanıkların 2009-2012 yılları arasında sahte belge kullanma suçundan verilen cezanın belirlenmesinde hukuka aykırı bir uygulama yapıldığını tespit etmiştir. Mahkeme, sanıkların birden fazla takvim yılı içinde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında suç işlediklerini göz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya ili … ilçesinde bulunan orman vasıflı 1970 parselin imar düzenlemesi sonucu yapılan değişikliklerin hukuka uygunluğu üzerinedir. Davacı … İdaresi, imar düzenlemesinin Anayasa ve Orman Kanunu’na aykırı olduğunu iddia ederek, parselin tapusunun iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalının pasif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davayı usulden reddetmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Artvin ili … ilçesi … Köyü 227 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davada, ilk derece mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların incelenmesini içermektedir. Davacı … İdaresi, taşınmazın orman vasfında olduğunu ve kadastro çalışmaları sırasında hatalı olarak davalı adına kaydedildiğini iddia ederek tapu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu uyarınca iş alan alt işverenin nezdinde çalıştığı süre zarfında, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının ödenmemesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, işçilik alacaklarının, alt işveren ve asıl işveren arasında mevcut olan ilişki gereği her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsil […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu kapsamında ihale ile iş alan alt işveren şirket nezdinde çalıştığı süre zarfında, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsili talebine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini savunarak, işçilik alacaklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketten 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince teminat istenilmesinin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı hakkında sahte belge düzenleme yönünden başlatılan inceleme neticesinde, müfettişin yüksek riskli mükellef grupları arasında yer aldığını belirlemesi ve mal/hizmet alım bildirimi olmaksızın yüksek tutarlı satış bildirimi yapması, teminat talebinin dayanağını […]
ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı Spor Kulübü Derneği’nin 2018 yılına ait vergi tarhiyatının hukuka uygun olup olmadığını kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının uzlaşma talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve denetim raporunun vergi inceleme raporu olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek cezalı vergi tarhiyatını kaldırmıştır. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve istinaf […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Kayseri Kocasinan Tarıma Dayalı İhtisas (Jeotermal Kaynaklı Sera) Organize Sanayi Bölgesi Projesi kapsamında yapılan acele kamulaştırma kararını iptal etti. Davacılar, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesine dayanarak yapılan kamulaştırmanın hukuka aykırı olduğunu, kamu yararının bulunmadığını ve mülkiyet haklarının ihlal edildiğini ileri sürdü. Danıştay, acele kamulaştırmanın gerekliliği için somut nedenlerin ortaya konulmadığını […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesine bağış adı altında yaptığı 7.750.000,00-TL ödemenin, aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Davacı şirketin, üniversiteye yapılan bu ödemeleri bağış olarak göstererek vergi matrahını aşındırdığı ve bu işlemin “peçeleme” olarak değerlendirildiği ifade edilmiştir. Vergi inceleme raporunda, bağış adı altında yapılan ödemelerin gerçek mahiyetinin kâr payı […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu ve yoksun kaldığı maddi haklarının iadesi ile manevi tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü ile irtibatı bulunduğunu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, işlem öncesinde […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemektedir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair kanaat oluşturmuş ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, ceza yargılamasında kesin delil gerekliliğini vurgularken, idari işlemlerde istihbari bilgilerin yeterli […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, davalı alt işverenin işyerinde örgütlü sendika üyesi olarak toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğine ve davalılar arasında alt işveren-asıl işveren ilişkisi bulunduğuna karar vermiştir. Davalı … Taşımacılık AŞ, toplu iş sözleşmesi sürecinin usulüne uygun yürütülmediğini savunarak sorumluluğunun bulunmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu’na dayanarak işçi alacaklarının tahsili talebine ilişkindir. Davacı, alt işveren … Şirketi aracılığıyla çalıştığı toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini, asıl işveren olan davalı … Taşımacılık AŞ’nin de bu alacaklardan sorumlu olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve Yüksek Hakem Kurulu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu kapsamında tapu iptali ve tescil ile ecrimisil talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, İzmir’deki bir taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, ancak davalının bu taşınmazı 1956 yılında üçüncü bir kişiye devrettiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, davalı tarafın taşınmazı devretmesi […]
