onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin reddi durumunda para cezası oranının belirlenmesinde ölçülülük ilkesinin uygulanması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı ele alınmıştır. İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine yapılan düzenleme ile, fesih talebinin usulden reddedilmesi durumunda, mahkemenin duruşma yapmadan karar verebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, fesih talebinin reddi halinde, talep edenin ihale sürecini uzatma amacı taşıyıp taşımadığına göre para cezasının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda, […]

→
onecikan-yargitay

Tapu iptali davalarında taraf teşkilinin usulüne uygun sağlanmaması, ecrimisil talebinin kabulünü nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu kapsamında tapu iptali ve tescil ile ecrimisil talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, İzmir’deki bir taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, ancak davalının bu taşınmazı 1956 yılında üçüncü bir kişiye devrettiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, davalı tarafın taşınmazı devretmesi […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşveren ve Asıl İşverenin İşçilik Alacaklarından Müşterek Sorumluluğu ve Toplu İş Sözleşmesinin Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu uyarınca, alt işveren … Şirketi nezdinde çalıştığı süre zarfında, Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini belirterek, davalılar arasında alt işveren-asıl işveren ilişkisi […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşverenin Toplu İş Sözleşmesinden Doğan Müşterek Sorumluluğu ve İşçilik Alacaklarının Tahsili (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 4734 sayılı İhale Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca, davalı alt işverenin işyerinde çalıştığı toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsili üzerinedir. Davacı, Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini ve işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, davalıların müştereken sorumlu tutulmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında somut delil olmadan verilen kararın hukuka aykırılığına dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakının değerlendirilmeden karar vermiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak gerekçeli karar hakkının ihlal edildiğine […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığı için gerekli ziraat oda kaydı ve tarımsal faaliyet varlığının tespiti üzerine hukuki değerlendirme yapılması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, tarımsal faaliyetinin kesintisiz sürdüğünü ve bu nedenle Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğini savunmuştur. Ancak, davalı Kurum, davacının tescil talep tarihinde ziraat oda kaydının bulunmadığını belirterek talebi reddetmiştir. 2926 sayılı Kanun’un 2 ve 3. maddeleri, tarımsal faaliyette bulunanların Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılacağını düzenlemektedir. Mahkeme, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Orman vasfındaki taşınmazların özel mülkiyete konu edilemeyeceği ve zilyetliğin hukuki değer taşımadığına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesinin orman vasfındaki taşınmazların özel mülkiyete konu edilemeyeceği gerekçesiyle davayı kabul etmesini onaylamıştır. Mahkeme, taşınmazların uzun yıllardır orman niteliğinde olduğunu ve tarımsal faaliyetlerde kullanılmadığını belirlemiş, bu durumu teknik bilirkişi raporları ve keşif ile desteklemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını değerlendirirken, taşınmazların orman alanı […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların orman vasfında olması, özel mülkiyete konu olamayacağı ve tapu iptali ile Hazine adına tescil gerekliliği değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davada, taşınmazların orman vasfında olup olmadığını ve bu durumun özel mülkiyete konu olup olamayacağını incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve tarımsal faaliyette kullanılmadığını belirterek, tapu kayıtlarının iptaline ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Davalıların istinaf başvuruları ise, Bölge Adliye […]

→
onecikan-yargitay

Orman vasfındaki taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağı ve tapu iptali ile Hazine’ye tescil gerekliliği hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, orman vasfına sahip bir taşınmazın özel mülkiyete konu olamayacağına dair hukuki değerlendirmeleri içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın uzun yıllardır orman vasfında olduğunu ve tarımsal faaliyette kullanılmadığını belirterek, tapu kaydının iptaline ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Bu karar, teknik bilirkişi raporları ve taşınmazın fiili durumu […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Muvazaaya Dayanıp Dayanmadığına Dair Alacak Taleplerinin Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı ile dava dışı şirket arasındaki asıl işveren-alt işveren ilişkisinin hukuka uygun olup olmadığı ve bu ilişkinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı konusundadır. Davacı, muvazaalı bir ilişki olduğunu iddia ederek geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının muvazaalı bir ilişki içinde olmadığını, aksine davalı ile dava dışı şirket arasındaki hizmet alım […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında İşçilik Alacaklarının Ödenmesinde Asıl ve Alt İşverenin Müteselsil Sorumluluğu (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, 4734 sayılı İhale Kanunu kapsamında istihdam edildiği işte, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının ödenmemesi üzerine, davalı asıl işveren ve alt işverenin müştereken sorumluluğunun bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini belirterek, davalıların işçilik alacaklarından müteselsilen sorumlu olduklarına […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşverenin Yetkilendirilmesi ve Asıl İşverenin İşçilik Alacaklarından Müşterek Sorumluluğu Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalılar arasındaki işçilik alacaklarına ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, alt işveren olan … Şirketi nezdinde çalıştığını ve toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, davalı asıl işveren … Taşımacılık AŞ’nin de bu alacaklardan sorumlu olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu, Yüksek Hakem Kurulu […]

→

Bağış adı altında yapılan ödemenin kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilmesi ve vergi mevzuatına aykırılığı konusunun incelenmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin üniversiteye bağış adı altında yaptığı ödemenin aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirterek, bu ödemenin kurum kazancından indirim konusu yapılamayacağına hükmetmiştir. Dava, 2018 yılı için re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, bağışların vergi mevzuatında belirtilen usul ve şekil esaslarına […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle terör örgütleriyle irtibat değerlendirmesi yeterli sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yapan davacının, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan değerlendirmelerin yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onayarak istinaf […]

→

2018 Yılı Gelir Vergisi Tarhiyatında Uzlaşma Hakkının İhlali ve Denetim Raporunun Hukuki Değeri Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı şirketin 2018 yılına ait gelir (stopaj) vergisi tarhiyatına ve buna bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının uzlaşma talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve denetim raporunun vergi inceleme raporu olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mahkeme, uzlaşma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle cezalı verginin kaldırılmasına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]

→