onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Zamanaşımı Savunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ile ilgilidir. Davacı, eksik ödeme yapıldığını iddia ederken, davalı taraf, taleplerin zamanaşımına uğradığını ve ücret bordrolarının bu durumu desteklediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, iş […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Sözleşme Hükümlerinin Yetersizliği ve Alacakların İspatı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil ile hafta tatili ücreti alacaklarının ispatı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin […]

→
onecikan-yargitay

Etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde sanığın zararını tazmin etmemesi, kamu davasının düşmesine neden olur mu? (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma talebi üzerine, bir mahkûmiyet kararını inceleyerek önemli hukuki değerlendirmelerde bulunmuştur. Kararda, sanığın karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından mahkûmiyetine ilişkin hükmün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Soruşturma aşamasında sanığa zararını tazmin etmesi için süre verilmediği […]

→

Teklif mektubunun imza yetkisi ve noter tasdikli imza beyannamesi eksikliği teklifin geçersizliğine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif mektubunun hazırlanması ve sunulması ile ilgili 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 30’uncu maddesinin gerekliliklerini vurgulamıştır. Bu maddeye göre, teklif mektubunun yazılı ve imzalı olarak sunulması, ihale dokümanının kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif bedelinin açık bir şekilde yazılması ve imza yetkisi olan kişilerce imzalanması zorunludur. Ayrıca, tüzel kişilerin […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yeterli inceleme yapılmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının ceza yargılamasının devam etmesi nedeniyle masumiyet karinesinin geçerli olduğunu belirtmiş, ancak Milli Güvenlik Kurulu’nun değerlendirmeleri doğrultusunda davalı idarenin takdir yetkisini […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi ve Muvazaa İddialarının Alacak Haklarına Etkisi: Geçerli Hizmet Alım Sözleşmesi Çerçevesinde Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde muvazaalı bir işlem gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. Davacı, müvekkilinin davalı belediye bünyesinde çalışan bir işçi olduğunu ve muvazaalı bir ilişki nedeniyle geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, muvazaa iddialarını reddederek, davacının dava dışı şirketin çalışanı olduğunu savunmuştur. Bölge […]

→

İhale dokümanında bölge/il bazında yetki belgesi düzenlenmemesi yeterlik kriteri eksikliği sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihaleye katılımda yeterlik kuralları ve tekliflerin değerlendirilmesi konusundaki iddialarını incelemiştir. İdari şartnamede, isteklilerin teklif ettikleri ürünleri satmaya yetkili olduklarını gösterir belgelerin sunulması gerektiği belirtilmesine rağmen, bu belgelerin hangi bölge/il için geçerli olduğuna dair bir düzenleme yapılmamıştır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, yalnızca belirli illerde bayi olarak kayıtlı olduğu ve Malatya […]

→

Elektronik ihalelerde geçici teminat mektubu yerine muhasebe işlem fişi sunulması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminatının kabul edilmemesiyle ilgili iddialarını değerlendirirken, elektronik ihale süreçlerinde geçici teminat mektuplarının yalnızca elektronik ortamda sunulabileceğini vurgulamıştır. İdari Şartname’de belirtilen düzenlemelere göre, teminat mektubu dışındaki teminatların belirli bir banka hesabına yatırılması gerektiği, bu düzenlemelerin kesinleştiği ve başvuru sahibinin bu şartları yerine getirmediği tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu “Muhasebe […]

→

İş deneyim belgesinin ihale konusu işin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin ihale konusu işin gerektirdiği benzer iş tanımına uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olması ve birden fazla iş deneyim belgesinin toplanamaması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, iş deneyim belgelerinde yer alan, ihale […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Kadrosuna Geçişte İş Sözleşmesi Hükümlerinin Ücret Fark Alacakları Üzerindeki Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark ücret alacağına hak kazanıp kazanmadığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinde belirlenen asgari ücretin %72 fazlasının ödenmesi gerektiğini savunmuş, davalı ise ücretin Yüksek […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirlenmesinde Sözleşme Hükümlerinin Geçerliliği ve Temyiz Şartlarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçen davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasına dayanan fark alacak taleplerinin reddi üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde imzalanan sözleşmede asgari ücretin belirli bir oran fazlasına yönelik bir düzenleme bulunmadığını belirterek, davacının alacak taleplerinin reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin […]

→

İş deneyim belgesinde akaryakıt ve şoför hizmetleri tutarları ihale konusu iş deneyimi olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş olan otobüs bakım ve onarım hizmetleri ile nitelik bakımından benzeşmeyen akaryakıt alımı ve şoför hizmetlerini içerdiğini tespit etmiştir. İhale mevzuatına göre, benzer işlerin değerlendirilmesinde yalnızca ihale konusu iş veya benzer iş kapsamındaki tutarların dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, iş […]

→
onecikan-yargitay

Hazine ve İçişleri Bakanlığı’nın nitelikli dolandırıcılık davalarında doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle katılma ve temyiz haklarının bulunup bulunmadığı (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Hazine ve İçişleri Bakanlığı’nın nitelikli dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarıyla ilgili açılan davalarda doğrudan zarar görmediklerini belirterek, bu nedenle davalara katılma ve temyiz haklarının bulunmadığına hükmetmiştir. Mahkeme, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceğini vurgulamıştır. Bu karar, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237. maddesine dayandırılarak verilmiş olup, Hazine […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi Kapsamında Muvazaa Tespiti ve Alacak Taleplerinin Hukuka Aykırılığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalının asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde muvazaalı bir işlem yapıp yapmadığı ve bu durumun davacının alacak haklarını etkileyip etkilemediği üzerinedir. Davacı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen muvazaa raporuna dayanarak, geçmişe dönük alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının muvazaalı bir ilişki içinde olmadığını ve ilgili sözleşmenin geçerli olduğunu belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisi ve Sendika Üyeliği: Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Talebinin Reddedilmesi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğüne bağlı bir şirkette çalıştığı ve asıl işverenin haklarından yararlanması gerektiği iddiasıyla toplu iş sözleşmesi kapsamında alacak taleplerinin reddine ilişkindir. Davacı, muvazaalı bir alt işveren ilişkisi olduğunu ve sendika üyeliği dolayısıyla toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilmediği gerekçesiyle toplu iş […]

→