KT-YP tarafından eklendi

Avukatların UYAP sisteminde tanımlı banka hesaplarına haciz konulması uygulamasının sonlandırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, avukatların UYAP sisteminde tanımlı banka hesaplarına haciz konulması uygulamasının sonlandırılması talebini içermektedir. Başvuran, bu uygulamanın avukatlık mesleğini sürdürebilmelerini zorlaştırdığını, mahkemelerce verilen kararların hacizlerin iptali için her seferinde dava açma zorunluluğu doğurduğunu ve bunun kamu zararına yol açtığını belirtmiştir. Adalet Bakanlığı, avukatların hesaplarına haciz uygulanmasının yasal çerçevede olduğunu, icra mahkemesine haczedilmezlik şikayeti yapılması gerektiğini […]

→

ATS (Otomatik Tren Durdurma Sistemi) yer magneti test cihazları için kalibrasyon belgesinin TÜRKAK onaylı akredite bir kuruluştan temi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü tarafından üretilen ATS (Otomatik Tren Durdurma Sistemi) yer magneti test cihazlarının kalibrasyon belgesinin TÜRKAK onaylı bir kuruluştan alınması talebine ilişkindir. Başvuran, cihazın kalibrasyon belgesinin alınmadığını ve ölçüm değerleri arasında tutarsızlıklar bulunduğunu iddia etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu inceleyerek, TCDD’nin bu cihazlar için kalibrasyon belgesi almasının zorunlu […]

→

Çan Termik Santrali’ne ilişkin bilgi edinme taleplerinin idare tarafından karşılanmaması (KDK)

ÖZET: Başvuran derneğin, Çan Termik Santrali ile ilgili bilgi edinme taleplerinin, mahkeme ve Bilgi Edinme Değerlendirme Kurulu (BEDK) kararlarına rağmen yerine getirilmediği iddiası üzerine yapılan başvuru incelenmiştir. Dernek, santralin çevreye zarar verme potansiyeli ve idarenin bu konudaki önlemleri hakkında bilgi talep etmiş; ancak başvurularına yanıt alamamıştır. Bunun üzerine, dernek tarafından BEDK’ya itirazda bulunulmuş, ancak bu […]

→

İkaz yazısının özlük dosyasından kaldırılması talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü tarafından kendisine tebliğ edilen ikaz yazısının iptalini talep etmiştir. Başvuru, disiplin soruşturması sonucunda verilen uyarma cezasının, özlük dosyasında yer almasının telafisi güç zararlar doğurabileceği gerekçesiyle yapılmıştır. Başvuranın temsilcisi, bu yazının hukuki bir sonuç doğurmadığını savunarak, ilgili idari işlemin iptalini istemiştir. Çanakkale İl Sağlık Müdürlüğü, başvuran hakkında yapılan disiplin soruşturmasının […]

→

İzinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle gerekli izin belgelerinin sunulmaması, hukuka aykırılık ve iptal kararının bozulması gerekliliği değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle davacıya ait aracın 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz taşımacılık yaptığına dair işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının işlem tarihi itibarıyla gerekli izin belgelerini sunmadığını ve bu belgelerin edinilmesi için makul sürenin […]

→
onecikan-yargitay

Fiili hizmet süresi zammı talebinde hizmet süresinin araştırılmaması hukuki bir hata mıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, fiili hizmet süresi zammı talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, döküm fabrikasında çalıştığı süre için fiili hizmet süresi zammı istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davanın kısmen reddine ve kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının çalıştığı dönemdeki hizmet süresinin yeterince araştırılmadığını belirterek, 5510 […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazların İpotekli Satışı ve Toplu Rehin Kavramının Uygulanabilirliği Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, taşınmazlar üzerindeki rehin türü ve toplu rehin kavramı üzerine yoğunlaşılmaktadır. İpotekli taşınmazlardan birinin satışının, alacaklının alacağını karşılaması durumunda diğer taşınmazın da satışının yapılmasının mümkün olup olmadığı sorgulanmıştır. Mahkeme, taşınmazların ipoteğinin toplu rehin değil, paylı rehin olduğunu belirlemiştir. Bu durumda, her taşınmazın yalnızca belirli bir borç miktarına karşılık geldiği ve alacaklının alacağını […]

→

2017 Yılı Gelir Vergisi Tarhiyatında Noksan Kayıtlar Nedeniyle Cezalı Verginin Kaldırılması: Usulsüzlük ve Vergi Ziyaı Cezası Uygulaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Daire, 2017 yılı için yapılan gelir vergisi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, davacının vergi tekniği raporundaki saptamalar ve defter kayıtlarının yetersizliği nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının matrah artırımında bulunduğunu belirterek cezalı verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, vergi matrahının […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin usulden reddinde para cezası oranının belirlenmesinde davacının niyetinin etkisi ve Yargıtay’ın ölçülülük ilkesi değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları üzerine ortaya çıkmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen fıkra gereğince, icra mahkemesi, ihalenin feshi talebi üzerine duruşma yapmadan karar verebilir. Ancak, fesih talebinin usulden reddi durumunda, feshi talep eden kişi ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebilir. Mahkeme, para cezasının oranını, davacının ihale sürecini […]

→

Kamu Alacaklarının Tahsilinde Ödeme Emirlerinin Usulüne Uygun Tebliği: Mükellefiyet Kaydının Terkininin Elektronik Tebligata Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, asıl borçlu şirketten alınamayan kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve borcun kesinleştiğini belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, asıl borçlu şirketin mükellefiyet kaydının re’sen […]

→
onecikan-yargitay

Köy Tüzel Kişiliğinin Sona Ermesi ve Taşınmaz Mal Zilyedliğine Tecavüz Suçunun Değerlendirilmesinde 3091 Sayılı Kanunun Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, köy tüzel kişiliğine ait taşınmazlara tecavüz suçuna ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Şüpheli hakkında yapılan soruşturma sonucunda, 6360 sayılı Kanun gereğince köy tüzel kişiliğinin sona erdiği ve bu nedenle Türk Ceza Kanunu’nun 154. maddesindeki suç unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Ancak, somut olayın 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında […]

→
onecikan-yargitay

Kooperatifin tasfiye halinin geçersizliği, istifa eden üyenin konut iadesi talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir kooperatif üyesinin istifası sonrasında taşınmazın iadesi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Davacı kooperatif, davalının kooperatiften istifa etmeden önce tüm aidatlarını ödediğini ve bu nedenle konutun geri alınamayacağını savunmuştur. İlk derece mahkemesi, kooperatifin tasfiye halinde olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, kooperatifin tasfiye halinin geçersiz olduğunu ve […]

→

Sahte Fatura Kullanımında İndirimlerin Reddedilmesi ve Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Lehe Kanun İlkesi Gereği Sınırlandırılması (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin sahte fatura kullanarak yaptığı alımlar nedeniyle indirimlerin reddedilmesi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesi konusu ele alınmıştır. İlk derece mahkemesi, sahte fatura düzenleyen mükellefler hakkında yapılan vergi tekniği raporlarının geçerliliğini kabul ederek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 339. maddesinde yapılan değişiklikle, […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için yeterli delil ve gerekçe sunulması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu mahkumiyet, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olmuştur. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile […]

→

375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmada kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın işlem yapılması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını, ancak kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan bu işlemin yapıldığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ceza mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırıldığını ve bu durumun kamu […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa