ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikayet başvurusunu incelerken, başvuru dilekçesi ekinde sunulan belgelerin ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik etmediğini tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası gereği, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayet başvurusunda bulunabilmesi için, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belgeleri sunması zorunludur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamelerde belirlenen kriterlerin rekabeti engelleyici nitelikte olmadığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan işin ifasında kullanılacak araçların teknik özellikleri, işin verimliliği ve fonksiyonelliği açısından uygun şekilde belirlenmiştir. Özellikle, su tankerinin “en fazla on tekerlekli” olması gerekliliği, 13 ton su taşıma kapasitesinin zeyilname ile değiştirilmediği ve bu durumun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasında c katsayısının belirlenmediğine dair iddiasını değerlendirmiştir. İdare, ihale dokümanında fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, ihale kapsamında malzeme dahil yemek hizmetleri alımında c katsayısının “0” olarak belirlenmesinin mevzuata aykırı olmadığına karar verilmiştir. Bu durum, makine ve ekipmanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin özelleştirme nedeniyle feshedilmesi sonrası yaşlılık aylığı bağlanan davacının işe iade kararı sonrasında, işveren tarafından yapılan ücret ödemeleri ve prim kesintilerinin Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmesi üzerine yaşlılık aylıklarının kesilmesi ve borç çıkarılması işleminin hukuki geçerliliği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve kesintilerin iptaline karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusu […]
ÖZET: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, karşılıksız yararlanma suçuna ilişkin bir uyuşmazlıkta, Cumhuriyet savcısının soruşturma yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek itirazın reddine dair kararı bozmuştur. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 160. ve 170. maddeleri uyarınca, savcının ihbar veya başka bir suç izlenimi aldığında derhal araştırma yapması gerektiği, yeterli şüphe oluştuğunda iddianame düzenlemesi gerektiği vurgulanmıştır. Somut olayda, şüphelinin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde işçilik alacaklarının tahsili üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının işçilik alacaklarından davalı şirketin sorumlu olduğunu belirlemiş, davacının ücretinin düşürülmesinin rızası dışında gerçekleştiğini ve toplu iş sözleşmesi gereği hakkı olan zamların ödenmediğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, bilirkişi raporuna dayanarak davacının ödenmeyen ücret farkı ve ikramiye alacaklarının bulunduğuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1 maddesi çerçevesinde isteklilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin kontrol edilmesi gerektiğini belirlemiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin Hikmet Demirhan tarafından, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ise Emirhan Tunçay tarafından e-imzayla gönderildiği tespit edilmiştir. EKAP üzerinden yapılan sorgulamada, her iki isteklinin tüzel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin geçici teminat mektuplarının süre uzatımına ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun ilgili maddeleri, geçici teminat mektuplarının geçerlilik süresinin, teklif geçerlilik süresinin uzatılması durumunda da aynı süre ile uzatılması gerektiğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin iddiaları, geçici teminat mektuplarının sürelerinin uzatılmadığı ve dolayısıyla geçersiz hale geldiği yönündedir. Ancak, Kurul, geçici […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarını inceledi. İsteklinin nakliye kalemleri için yaptığı açıklamaların, idarenin belirlediği nakliye formülleri ve mesafeleri dikkate alınarak yapıldığı tespit edildi. Bu durumda, nakliye tutarlarının idarenin yaklaşık maliyetinde belirtilen miktar ve mesafelerin altında olmadığı belirlendi. Dolayısıyla, başvuru sahibinin, nakliye […]
ÖZET: Bu karar kapsamında, başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda, Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 28. maddesi gereğince, ihale dokümanında belirtilen yeterlik belgelerinin ve kriterlerinin zorunlu olduğu tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin, teklif edilen ürünlere ait UBB/ÜTS numaralarının beyan edilmesi gerektiği ve bu belgelerin EKAP’a yüklenmesi gerektiği yönündeki iddiaları, idari şartnamede […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı Kurumun, sağlık hizmeti alım sözleşmesine aykırılık nedeniyle uyguladığı cezai işlem tutarından kaynaklanan bakiye alacak ve işlemiş faiz tahsiline ilişkindir. Davacı, 19.302,84 TL asıl alacak ile 14.05.2012 tarihine kadar işlemiş 25.026,95 TL faizi ekleyerek toplam 44.429,79 TL alacak talep etmiştir. Mahkeme, davacı talebini aşarak yalnızca asıl alacak üzerinden yasal faiz işletilmesine karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin, çalıştığı hidroelektrik santralinde ücretinin muvafakati olmadan düşürüldüğünü ve bu nedenle fark ücret ve ikramiye alacaklarının bulunduğunu ileri sürdüğü bir alacak davası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, asıl işveren-alt işveren ilişkisi çerçevesinde davalının işçilik alacaklarından sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf ise, alacakların zamanaşımına uğradığını ve işçinin alt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihaleye konu işin idarenin kendi mutfağında yapılacağına dair beyanına rağmen İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde kalite ve standartlara ilişkin TS 8985, TS 13811 ve TS 6914 numaralı standartlara uygunluk belgelerinin istenmesinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdare, bu hususta yapılan şikayet başvurusunu reddetmiş, ancak daha sonra yapılan itirazlar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47. maddesinin iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde geçerli belgeleri belirlediğini tespit etmiştir. Bu maddeye göre, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara dayalı olarak gerçekleştirilen işlerde, iş deneyim belgesi düzenlenememekte ve bu tür işlerin belgelendirilmesinde belirli kriterler […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili iddialarını değerlendirirken, özellikle akaryakıt maliyetinin hesaplanmasında kullanılan araç tiplerinin uygunluğunu incelemiştir. İhale dokümanında belirtilen taşıma hatları için gereken araç tipleri ve öğrenci sayıları dikkate alınmadan, Volkswagen marka minibüs üzerinden yakıt hesabı yapılması, akaryakıt maliyetinin yanlış hesaplanmasına yol açmıştır. Bu durum, ihale şartlarına aykırı bir […]
