ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kemal Keskin İnşaat Otomotiv Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin iş deneyim belgesinin değerlendirilmesi sonucunda, belgenin hem “iş sahibi” hem de “yüklenicinin adı soyadı veya ticaret unvanı” kısımlarında aynı firmanın yer almasının, sözleşme niteliği taşımadığına ve bu durumun mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, bu gerekçeyle başvuru sahibinin teklifini değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Demirhan Turizm Sanayi ve Taşımacılık Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, aşırı düşük teklif açıklamalarının uygunluğunu incelemiştir. İlgili mevzuata göre, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi sırasında, isteklilerin açıklamalarının belirli unsurları içermesi gerektiği ve bu unsurların tüm istekliler için aynı olması gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin, teklifin dayanağı olarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, A Kurye Tek. Tur. Tem. ve Gıda Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının hukuka aykırı işlemler nedeniyle bir hak kaybına uğradığına dair iddialarını inceledi. Ancak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, başvurunun süre ve usul kurallarına uygun olmaması durumunda reddedileceği belirtilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin itirazlarının, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, müvekkilinin müteahhit ile yaptığı kat karşılığı inşaat sözleşmesi çerçevesinde, taşınmazı üzerinde davalı Kurum tarafından konulan haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının mülkiyet hakkını ihlal eden haciz işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vererek davanın kısmen kabulüne hükmetmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, bu karara itiraz ederek istinaf yoluna başvurmuştur. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin esaslı unsurlarının belirlenmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Yapım İşleri Benzer İş Grupları Tebliği’nde, bir işin B-III grubuna uygun olarak değerlendirilebilmesi için yapının temelden çatıya bir bütün olarak inşa edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu bağlamda, yalnızca kısmi tamamlanmış veya ikmal işlerine dayanan belgelerin, B-III grubuna […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı … İdaresi tarafından, 4293 parsel sayılı taşınmazın orman kadastro sınırları içinde olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescili talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12. maddesindeki hak düşürücü süre gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bozma kararında, 5841 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değiştirilen 3402 sayılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebi üzerine, davalı Makine ve Kimya Endüstrisi A.Ş. (MKE A.Ş.) yönünden adli yargı mı yoksa idari yargı mı yetkilidir sorusu etrafında şekillenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı MKE A.Ş.’nin kamu iktisadi teşebbüsü olduğu gerekçesiyle davanın idari yargıda görülmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, 7330 sayılı Kanun ile MKE A.Ş.’nin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan Hazine’nin katılma hakkının bulunmadığına karar verilmiştir. “Suçtan zarar görme” kavramı, yalnızca doğrudan zarar görenlerin davaya katılma hakkı olduğunu belirtmektedir. Bu nedenle, Hazine’nin bu suç yönünden temyiz talebi reddedilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmü, delillerin takdir edilmesi ve gerekçenin gösterilmesi suretiyle usul ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İsa Araç Kiralama Hizmetleri Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen personel sayısının ve yemek servis saatlerinin düzenlendiğini tespit etmiştir. Ancak, yemek servisinde çalışacak personelin çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek olmasına dair bir doküman bulunmadığına dikkat çekilmiştir. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3. maddesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasının Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin açıklamasında yer alan fiyat teklifinin dayanağı olarak sunulan “Maliyet Tespit Tutanağı” yerine “Satış Tutarı Tespit Tutanağı” sunulması gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca, zorunlu mali sorumluluk sigortası giderleri için gerekli belgelerin yerine, Sigorta Bilgi ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale iptal gerekçelerini inceledi. İhaleye katılan iki isteklinin teklifleri arasında yeterli rekabet koşullarının sağlanmadığı iddiasının, yapılan incelemeler sonucunda geçersiz olduğu tespit edildi. İhale, açık ihale usulü ile gerçekleştirilmiş ve iki teklif alınmış olmasına rağmen, idarenin “yeterli rekabet koşullarını sağlamadığı” gerekçesiyle tüm teklifleri reddetmesi, hukuki çerçevede […]
ÖZET: Uyuşmazlık, rücuan tazminat istemine ilişkindir ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Taleple bağlılık ilkesi” çerçevesinde değerlendirilmektedir. Bu ilkeye göre, mahkeme, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır ve talep edilen miktarın üzerinde bir karar veremez. Somut olayda, davacı Kurumun birleşen davada tedavi gideri olarak 1.000,00 TL talep etmesine rağmen, mahkeme tarafından 20.370,56 TL’ye hükmedilmesi, taleple bağlılık ilkesine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla edinildiğini savunarak, Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesi gereğince tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman kadastrosu kapsamında orman sayılmadığına dair deliller bulunsa da, zilyetlik araştırmasının eksik olduğunu ve gerekli ilanların yapılmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Yargıtay, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Teg İş Makineleri Kiralama Temizlik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin, Eyüpsultan Belediye Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen çöp toplama ve kent temizliği için araç kiralama ihalesine yönelik yaptığı şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki düzenlemelerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmesine rağmen, şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. İhaleye ilişkin şikayet süresi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 48’inci maddesindeki düzenlemelerin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili düzenlemede, yüklenicinin sözleşme imzalandıktan sonra gerekli belgeleri sunması gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, sağlık tesisi mutfağının kullanılamaması durumunda, yüklenicinin sözleşme yaptığı mutfağa ait belgeleri ve yemek analiz raporlarını sunması talep edilmiştir. Kurul, idarenin hizmet alımı ihalelerinde kendi […]
