ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yasak fiil ve davranışlar konusunu ele almıştır. İhaleye katılan iki isteklinin, aynı kişi tarafından temsil edilmesi ve aynı IP adresi üzerinden teklif vermesi, Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen yasak fiil olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, her iki isteklinin de ihale dışı bırakılmasına ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar tarafından talep edilen taşınmazların (1-A) ve (1-C) harfli bölümlerinin orman vasfında olduğu ve bu nedenle özel mülke dönüşemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna dayanarak, davacıların dayandığı tapu kaydının yalnızca güney sınırının uyduğunu, diğer sınırlarının bilinmediğini tespit etmiştir. Bu durum, taşınmazların orman içi açıklık niteliğinde olduğu sonucuna varılmasına […]
ÖZET: Danıştay, Kocaeli ili Dilova ilçesinde “rezerv yapı alanı” olarak belirlenen taşınmazların acele kamulaştırılmasına ilişkin Cumhurbaşkanlığı kararının hukuka uygunluğunu değerlendirirken, mülkiyet hakkının ancak kamu yararı amacıyla sınırlanabileceğini vurgulamıştır. Anayasa’nın 35. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne atıfta bulunarak, mülkiyet hakkına müdahalelerin kamu yararı gerekçesiyle ve kanuni düzenlemelere uygun olması gerektiğini belirtmiştir. Dava konusu acele kamulaştırmanın, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin damga vergisi ile ilgili iddialarını değerlendirirken, damga vergisinin ödenmesine ilişkin istisnaların bulunduğunu ve bu nedenle sözleşmenin damga vergisi ödeme yükümlülüğünden muaf olduğunu belirtti. İhaleye katılan isteklilerin, yeterlik bilgileri tablosunda iş deneyimini gösteren belgeler arasında damga vergisinin ödendiğine dair belgeleri sunmaları gerektiği vurgulandı. Ancak, başvuru sahibinin damga vergisinin ödendiğine veya […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle tüzel kişilerin EKAP’a kayıtlı bilgileri ve bu bilgilerin güncelliği konusuna odaklanmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranları gibi bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve bu bilgilerin ihale tarihinden önce güncellenmesi zorunludur. İnceleme sonucunda, Gözlem Çevre Danışmanlık İş Sağlığı ve Güvenliği Mühendislik İnşaat İç ve Dış […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, meslek hastalığı tespiti ve buna bağlı maluliyetin belirlenmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, müvekkillerinin asbest maruziyeti sonucu mezotelyoma hastalığına yakalandığını ve bu hastalığın ölümüne neden olduğunu iddia ederek tazminat talep etmişlerdir. Davalı işveren, asbest kullanılmadığını ve hastalığın çevresel faktörlerden kaynaklandığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında davalı Hazine’nin istinaf başvurusu üzerine verilen kararın incelenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların tapu iptali talebini kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, taşınmazın orman sınırları içinde bulunduğu ve orman kadastrosunun kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddialarının, orman […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir taşınmazın zilyetlikle kazanılması ve tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı kapsamaktadır. Davacı, tapuda kaydı olmayan bir taşınmazda zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmını davacı adına tescil ederken, diğer kısmının orman niteliğinde olduğu gerekçesiyle Hazine adına tesciline karar vermiştir. Yargıtay, yapılan incelemelerin yetersiz […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Turland Turizm İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde belirtilen A Grubu ve D2 Grubu yetki belgelerinin birlikte sunulmasının gerektiğini tespit etmiştir. İhaleye katılan isteklinin sunduğu belgelerin, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı tarafından verilmiş A1 ve D2 yetki belgeleri olduğu ve bu belgelerin, ihale […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın zilyetliği ve orman kadastrosu ile ilgili hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Davacı, 591 parsel sayılı taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, orman vasfı ile tescil […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işverenin, SGK tarafından tahakkuk ettirilen prim borçlarının zamanaşımına uğradığı iddiasıyla menfi tespit davası açtığı ve bu davanın ilk derece mahkemesinde kabul edildiği belirtilmektedir. Davalı Kurum, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını onayarak, Kurum alacağının zamanaşımına uğradığını tespit etmiştir. Mahkeme, 11.08.1993-30.11.1993 ve 01.06.1994-17.10.1994 tarihleri arasındaki prim […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazların orman vasfının belirlenmesi üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 3402 Sayılı Kadastro Kanunu ve 6831 Sayılı Orman Kanunu çerçevesinde, orman niteliği taşıyan taşınmazların özel mülkiyete konu edilemeyeceğini ve bu nedenle tapu kayıtlarının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman niteliğini yitirdiği gerekçesiyle kısmi kabul […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin, 6306 sayılı Kanun kapsamında “riskli yapı” şerhi bulunan bir parselde gerçekleştirilen inşaat işine ilişkin damga vergisi muafiyeti talebini değerlendirmiştir. Davacı, alt yüklenici sözleşmesine dayanan damga vergisinin iadesini istemiş, ancak Vergi Mahkemesi, sözleşmenin bu Kanun kapsamındaki işlemler arasında yer almadığını belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, 6306 sayılı Kanun’un amacının riskli yapıların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, A1 yetki belgesinin ihaleye katılım aşamasında yeterlik kriteri olarak belirlenmesinin daraltıcı nitelikte olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereği, kamu kurum ve kuruluşlarına hizmet vermek isteyen firmaların, A1 yetki belgesine sahip olmaları gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın yazısında, A1 yetki belgesinin ihaleye katılımda ön […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde yer alan iddiaları değerlendirirken, yeterlik belgeleri konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhaleye katılacak isteklilerden talep edilen belgelerin, ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiği ve bu belgelerin eksik olmasının tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında tamamlatılamayacağı vurgulanmıştır. Özellikle, başvuru sahibinin sunduğu aktif madde garanti belgesinin, ithalatçı firma tarafından düzenlenmiş olması gerektiği, ancak […]
