ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının olmadığını, yurtdışında bulunduğu dönemde örgütle irtibatının sona erdiğini ve ByLock uygulamasını yalnızca bir iletişim aracı olarak kullandığını savunmuştur. Ancak, davacının ceza yargılaması sürecinde, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair somut deliller ortaya konulmuştur. Danıştay, davacının ByLock kullanımı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi kazandırıcı zamanaşımı ve irsen intikâl nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil davasını konu almaktadır. Davacı, taşınmazın babasından miras kaldığını ve 50 yıldır zilyetliğini sürdürdüğünü iddia ederek, tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının taşınmazı 20 yıl süreyle malik sıfatıyla zilyetliğinde bulundurduğunu kabul ederek davayı kabul etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı işyerinde çalıştığına dair hizmet tespiti talebinin kabul edilip edilmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını ispatlayacak yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının çalıştığını gösteren tanık beyanları ve belgelerle davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, bu kararı bozarak, yeterli araştırma yapılmadığını ve delillerin eksik değerlendirildiğini belirtmiştir. Yargıtay, hizmet […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası sonucu sigortalıya yapılan ödemelerin rücuan tahsili üzerine kuruludur. Davacı Kurum, sigortalısının iş kazası geçirmesi nedeniyle yaptığı ödemelerin davalı işverenlerden tahsilini talep etmiştir. Mahkeme, kazanın meydana gelmesinde davalı şirketin %80, sigortalının ise %20 oranında kusurlu olduğunu belirlemiş, buna göre davanın kısmen kabulüne ve davalı şirketten toplam 70.958,62 TL alacağın tahsiline karar vermiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili için açılan davada, imar-ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği gibi hukuki nedenlerin değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı, taşınmazın 1950 yılından beri kullanımda olduğunu ve imar-ihya edildiğini savunarak tescil talep etmiştir. Davalı Hazine ise, davacının hak düşürücü süreye uğradığını ve imar-ihyanın tamamlanmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın imar-ihya edildiği gerekçesiyle davayı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde davacının terör örgütleriyle herhangi bir bağlantısının bulunmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütlerine veya […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 18.12.2009 tarihinde meydana gelen sel baskını sonucu davacının iş yerinde oluşan maddi zararın tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme, davalı İSKİ Genel Müdürlüğü’nün, 2560 sayılı İSKİ Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 2/b ve 25. maddeleri gereğince yağmur sularının toplanması ve uzaklaştırılması ile ilgili sorumluluğuna hükmetmiştir. Ayrıca, olayda müteahhit firmanın da sorumluluğu bulunduğu ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının sürekli işçi kadrosuna geçirilmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle ödenmeyen fark ücret alacaklarının tahsili üzerine kurulmuştur. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirildiğini ve ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini belirtmiştir. Ancak, davalı Bakanlık, 01.01.2019 tarihinden itibaren toplu iş sözleşmesi hükümlerini uygulamamıştır. İlk […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının tespitine yönelik yapılan işlemin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacının hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda yer alan kodlamalar (EA, SC, SCD) ve bu kodlamaların anlamları, davacının örgütle irtibatını ortaya koyacak nitelikte somut deliller […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu çerçevesinde davalı şirketin amaca aykırı faaliyetleri ve bu nedenle tasfiye talebine ilişkindir. Davacı, davalı şirketin Türkiye Teknoloji Geliştirme Vakfı’na yer tahsisinin ve düşük kira bedeliyle bu tahsisin, kanunun amacına aykırı olduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davalı şirketin amaca aykırı faaliyetlerinin giderilmesi için yeterli sürenin verilmediği gerekçesiyle […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin temyiz taleplerini incelemektedir. Sanık, kaçak sigaraları satmak amacıyla aldığını kabul ederek suçlamaları ikrar etmiştir. Yargıtay, sanığın eylemlerinin zincirleme suç hükümleri kapsamında değerlendirildiğini ve hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek, temyiz taleplerinin reddine karar vermiştir. Yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, delillerin toplanarak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra takibine ilişkin hukuki uyuşmazlık, satış avansının yatırılmaması nedeniyle satış talebinin geçerliliği üzerinedir. Şikayetçi borçlu, 7343 sayılı yasanın geçici 18. maddesi gereğince, peşin satış avanslarının tamamlanmadığı takdirde satış talebinin vaki olmamış sayılacağını ileri sürerek icra müdürlüğünün kararının iptalini istemiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, satış ilanının henüz yapılmadığını ve dolayısıyla belirtilen yasanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 04.10.2000-26.03.2002 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tescil talebinin kabul edilip edilmeyeceği üzerinedir. Davacı, 1479 sayılı Kanun’un geçici 18. maddesi gereğince, vergi kaydı ve esnaf sicil kaydı bulunduğundan, sigortalılık başlangıç tarihinin 09.09.1993 olarak kabul edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının fiilen taksicilik yaptığına dair delillerin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla başlatılan icra takibinde, alacaklının satış avansını zamanında tamamlayamaması nedeniyle takibin düşürülmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Alacaklı, 24.02.2022 tarihinde taşınmazın satışını talep etmiş ve 500 TL avans yatırmıştır. Ancak, 7343 sayılı yasanın geçici 18. maddesi gereğince, satış avansının 01.09.2023 tarihine kadar tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Alacaklı, bu süre […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 5188 ve 2330 sayılı Kanunlar uyarınca tazminat talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının meslek hastalığı olarak değerlendirilemeyecek bir durumla karşı karşıya olduğunu belirterek, tazminat talebini reddetmiştir. Adli Tıp Kurumu raporuna göre, davacının bipolar bozukluk teşhisi meslek hastalığı olarak kabul edilmediğinden, illiyet bağı kurulamadığı ve dolayısıyla tazminat talebinin hukuken geçerli olmadığı sonucuna varılmıştır. […]
