onecikan-yargitay

Taşınmazların Mera Vasfından Orman Niteliğine Geçişinde Eksik Bilirkişi Raporunun Etkisi ve Tescil Süreci (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İzmir ili Dikili ilçesinde bulunan çeşitli parsel sayılı taşınmazların mera vasfı ile orman niteliği arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazların mera olarak tescilinin iptal edilerek orman olarak tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların orman vasfında olduğuna karar vermiş, ancak Yargıtay, keşif ve bilirkişi raporlarının eksik olduğunu belirterek kararı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin savunma hakkı ihlali iddiası, temyiz nedenleri kapsamında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, gerekçesiz karar verildiğini ve masumiyet karinesinin çiğnendiğini öne sürdü. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu yönündeki ceza mahkemesi kararının kesinleştiği ve bu kararın dayanağı olan delillerin yeterli olduğu […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü üyeliği suçunun kesinleşmiş mahkumiyetin etkisi ve idari yargının derinlemesine değerlendirme yükümlülüğü nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin başvurusunun OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesini incelemiştir. Davacı, silahlı terör örgütü FETÖ/PDY ile ilişkisinin bulunmadığını iddia ederken, mahkeme, davacının terör örgütüne üyelik suçundan kesinleşmiş mahkumiyetinin varlığını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılmayı gerektiren diğer delillerin incelenmesine gerek olmadığını belirtmiştir. Bölge […]

→

Masumiyet karinesi ihlal edilmeden terör örgütü ile irtibatın tespiti, kamu görevinden çıkarılma kararını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, Bank Asya hesabına terör örgütü liderinin talimatıyla para yatırmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve sendikaya üye olma hakkının Anayasal bir hak olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütüne yardım […]

→

Davacının FETÖ/PDY ile bağlantısına dair delillerin temyiz incelemesine etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı tarafından yapılan göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, davacının vefatı sonrası mirasçısı tarafından devam ettirilmesine karar vermiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi gereğince, tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olması durumunda davayı takip hakkının mirasçıya geçtiği belirtilmiştir. Dava dosyasında, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile […]

→
onecikan-yargitay

5434 Sayılı Yasa Kapsamında Fiili Hizmet Zammının Yaş Haddinden Düşülmesi: Sigortalılık Başlangıç Tarihinin Geriye Çekilemeyeceği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 5434 sayılı Yasa kapsamında kazandığı fiili hizmet süresi zammının, yaşlılık aylığı tahsisinde nasıl dikkate alınması gerektiği üzerine odaklanmaktadır. Uyuşmazlık, fiili hizmet zammının sigortalılık başlangıç tarihinden geriye çekilip çekilemeyeceği ve bu sürenin yaş haddinden düşülüp düşülmeyeceği konularında yoğunlaşmaktadır. Mahkeme, 5434 sayılı Yasa’nın ilgili maddeleri ve 506 sayılı Yasa’nın hükümleri çerçevesinde, fiili […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği ve kamu görevlisinin savunma hakkının ihlali iddialarının hukuki dayanağı var mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yaptığı başvurunun reddine dair işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve ByLock programını kullanmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını gösteren somut delillerin bulunduğunu, özellikle ceza yargılaması sonucunda ByLock kullanımına dair tespitlerin yapıldığını belirtmiştir. Mahkeme, […]

→
onecikan-yargitay

Belediye Şirketlerinin Faaliyetlerinin İşkolu Tespiti: Ticaret İşkoluna Dahil Olma Durumu ve Toplu İş Hukuku Açısından Önemi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, işkolu tespiti davasında davacı vekilinin, Kayseri Büyükşehir Belediyesine ait bir belediye şirketinin faaliyetlerinin İşkolları Yönetmeliği’nin 10 sıra numaralı ticaret, büro, eğitim ve güzel sanatlar işkolunda değil, 20 sıra numaralı genel işler işkolunda yer alması gerektiğini savunması üzerine, İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi ve bu kararın istinaf mahkemesince de onanması ele […]

→
onecikan-yargitay

Sigorta Başlangıç Tarihinin Tespiti: Davanın Niteliği ve Kurumun Feri Müdahil Sıfatının Hatalı Olması Üzerine Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin 01.09.1987 olarak tespit edilmesi ve aylık bağlanması talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali istemine dayanmaktadır. Davacı, Kuruma yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine dava açmış, ancak davalı taraf, davacının 1987 yılında başka bir işyerinde çalıştığını ve hak düşürücü sürenin geçtiğini öne sürerek davanın reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz […]

→

Terör örgütü ile irtibatın somut delillerle değerlendirilmesi gerektiği, kamu görevinden çıkarılma işleminin adil yargılanma hakkını ihlal edip etmediği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının hukuken öngörülebilir olmadığını, hakkında kesinleşmiş bir ceza mahkemesi kararı bulunmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının kamu […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin masumiyet karinesine aykırılık iddiaları, ceza yargılaması delilleriyle nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddini incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, aleyhinde somut delil bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğuna dair ceza yargılaması sonucunda elde edilen delilleri dikkate alarak, bu iddiaların geçersiz olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Aile Konutu Şerhi Bulunan Kişilere Satış İlanının Tebliği Zorunluluğu ve İhalenin Feshi Üzerine Yargıtay Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, icra mahkemesinde yapılan bir ihalenin feshine ilişkin hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Şikayetçi, ihaleye konu taşınmazda aile konutu şerhi bulunduğunu ve satış ilanının kendisine tebliğ edilmediğini ileri sürerek ihalenin feshini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu talepleri kabul ederek ihalenin feshine karar vermiştir. Ancak, davalıların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, […]

→

FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılan hâkim hakkında yapılan itirazın hukuki niteliği ve Danıştay’ın değerlendirme kriterleri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, FETÖ ile irtibatı nedeniyle meslekten çıkarılan bir hâkim hakkında yapılan itirazı değerlendirirken, 375 sayılı KHK’nın geçici 35/A maddesi uyarınca yapılan değerlendirmenin adli veya disiplin suçu niteliğinde olmadığını belirtti. Bu değerlendirme, hâkimlerin devletin milli güvenliğine karşı faaliyet gösteren yapılarla olan bağlantılarının incelenmesine dayanıyordu. Davacının, FETÖ ile irtibatı olduğu yönündeki kanaat, özlük dosyasındaki belgeler, ihbarlar, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren kodlama verilerinin hukuka uygunluğu, kamu görevinden çıkarılma işleminin geçerliliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösteren dijital veriler ve gizli tanık beyanları doğrultusunda, davacının “EA” kodu ile tanımlandığını ve bu durumun örgütle iltisakını […]

→
onecikan-yargitay

Ambulans Şoförünün İşçilik Alacaklarında Alt İşveren ve Asıl İşverenin Sorumluluğu: Feragat Beyanının Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir ambulans şoförünün işçilik alacaklarıyla ilgili olarak davalı Bakanlık ve alt işveren şirket arasındaki sorumlulukları incelemektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2016-2018 yılları arasında alt işveren nezdinde çalıştığını ve 2018’de kadrolu hale geçtiğini belirterek, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmesi gerektiğini, ancak alt işverenin sorumluluğunun […]

→