ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, sanıkların “Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak” suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı incelemiştir. Temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle sanıkların temyiz talepleri reddedilmiştir. Ayrıca, sanıkların eylemlerinin İcra İflas Kanunu’nun 338. maddesi kapsamında olduğu ve suç tarihinin 24.01.2012 olduğu belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e ve 67. maddeleri uyarınca, suçun zamanaşımı süresinin 12 yıl […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, belirsiz süreli iş sözleşmesine dayalı olarak talep ettiği fark ücret, fark ikramiye ve fark ilave tediye alacaklarının hukuki durumu incelenmiştir. Davacı, sözleşme gereği ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiğini, ancak ücretinin asgari ücret seviyesine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, alacaklıyı zarara uğratmak amacıyla borçlu tarafından gerçekleştirilen bir mal devri üzerine yapılan inceleme sonucunda, ilk derece mahkemesinin sanığın beraatine dair verdiği kararın temyiz edilmesiyle birlikte, kesinleşmiş icra takibinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın düşmesine karar verilmiştir. Ancak, konkordato sürecinin devam ettiği bir durumda, borçlu şirketin mal varlığını devretmesi, İcra İflas Kanunu’nun 331/3. maddesi […]
ÖZET: Yargıtay, İİK 89/4 maddesi uyarınca tazminat talebinin incelenmesinde, borçlunun üçüncü kişiden kesinleşmiş ve haczedilebilecek bir alacağının bulunmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. Somut olayda, mahkemece yapılan incelemede, dava dışı takip borçlusunun ticari defterlerinin temin edilememesi ve bilirkişi raporunun eksikliği nedeniyle tazminat talebinin değerlendirilmesinde yetersizlikler ortaya çıkmıştır. Bilirkişi raporunda belirtilen ödemelerin, haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihinden sonra yapıldığı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, borçlunun haczedilmezlik şikayetinin incelenmesi sırasında, haczin geçerliliği ve düşüp düşmediği konusunu ele almaktadır. İİK’nın 82. maddesi gereğince, haczedilmezlik şikayetinin geçerli olabilmesi için, şikayet tarihi itibariyle hukuken geçerli bir haczin varlığı şarttır. Eğer haciz, şikayet tarihinden önce düşmüşse, şikayet konusu geçersiz sayılacaktır. Somut olayda, alacaklının haciz talebinin ardından taşınmaz üzerinde haciz şerhi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, İcra İflas Kanunu’nun 89/4 maddesi uyarınca tazminat talebinin incelenmesi esnasında, borçlunun üçüncü kişiden kesinleşmiş ve haczedilebilecek bir alacağının bulunup bulunmadığı hususu üzerinde durulmuştur. Mahkeme, ticari defterlerin temin edilmemesi nedeniyle eksik inceleme yaparak, daha önceki bilirkişi raporunu esas almış ve bu rapor doğrultusunda tazminat istemini kabul etmiştir. Ancak, haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalı TEİAŞ’ın sorumlu olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu tespit ederek, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı TEİAŞ, istinaf başvurusunda bulunarak, asıl işveren sıfatıyla sorumluluğunun bulunmadığını ve toplu iş sözleşmesinin […]
ÖZET: Başvuran, Sincan 2 Nolu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olup, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Psikoloji bölümünde öğrenci olduğunu belirtmiştir. Cezaevinde yarıyıl ve yılsonu sınavlarına girmesi için Ankara Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen karara rağmen, Fakülte Yönetim Kurulu, Yükseköğretim Kurulu’nun (YÖK) 17/11/2023 tarihli yazısını gerekçe göstererek sınavlara katılımını reddetmiştir. Başvuran, mahkeme kararının uygulanmasını ve […]
ÖZET: Başvuran, Karabük İlköğretim Okulunda Eylül 1993 ile Ocak 1994 tarihleri arasında ücretli öğretmen olarak çalıştığını ve bu döneme ait sigorta primlerinin ödenmediğini belirterek, ilgili primlerin yatırılmasını talep etmiştir. Başvuru, Kamu Denetçiliği Kurumu tarafından incelenmiş ve idarenin açıklamaları doğrultusunda, başvuranın belirtilen tarihlerde görev yaptığı tespit edilmiştir. Ancak, sigorta primlerinin ödenmemesi nedeniyle hizmet cetvelinde bu süre […]
ÖZET: Yüreğir Belediyesi’ne yapılan başvuruda, şikayetçi, evine ve bahçesine giden 300 metrelik yolun asfaltlanmasını talep etmiştir. Başvuran, daha önceki başvurusunun dostane bir çözümle sonuçlandığını, ancak yol üzerindeki engellerin kaldırılmasına rağmen asfaltlama işleminin yapılmadığını belirtmiştir. Yüreğir Belediye Başkanlığı, başvuranın talebine ilişkin yaptığı açıklamada, yolun asfaltlanabilmesi için gerekli altyapı çalışmalarının tamamlanması gerektiğini ve mevcut durumun belediyenin bütçe […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İzmir ili Selçuk ilçesinde gerçekleştirilen uygulama kadastrosunun hatalı yapıldığı iddiasıyla açılan davaların sonuçlarını kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların itirazlarını kısmen kabul ederek, belirli parsellerin yenileme kadastro tespitlerinin iptaline ve bu parsellerin tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Ancak, davalı tarafların istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemelerde eksik belgeler ve […]
ÖZET: Bu karar, davacının 15.04.2008 – 08.05.2015 tarihleri arasında davalı iş yerinde çalıştığını iddia ettiği hizmetlerinin tespiti davasına ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davacının tanık beyanlarına dayanarak davasını kabul etmiştir. Ancak, Yargıtay, tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmediğini ve davacının hangi iş yerinde çalıştığının belirlenmediğini vurgulayarak, eksik inceleme ve hatalı değerlendirme nedeniyle kararı bozmuştur. Yargıtay, sosyal güvenlik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ile talep edilen fark alacaklarının hesap yöntemine ilişkindir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenen ücretinin, her yıl asgari ücretin […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını inceledi. Davacı, irtibat ve iltisak kavramlarının soyut olduğunu, idarenin takdir yetkisini somut delillere dayandırması gerektiğini savunarak, masumiyet karinesine ve hukuki öngörülebilirlik ilkesine aykırılık iddialarında bulundu. Ancak, Danıştay, terör örgütü üyeliği gibi suçların […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ödeme emrinin iptali davası ele alınmıştır. Davacı, Eskişehirspor Kulübü’ne ait borçlardan dolayı kendisinin sorumlu tutulamayacağını, zira yönetici sıfatının bulunmadığını iddia etmiştir. Davalı Kurum ise, yapılandırma işleminin borcu sona erdirmediğini ve davacının sorumluluğunun devam ettiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kaldığına karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, yapılandırmanın bozulduğunu ve dolayısıyla […]
