onecikan-yargitay

7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca vergi ziyaı oluşmaması nedeniyle defter ve belgelerin gizlenmesi suçunda ceza indirimine ilişkin Yargıtay değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, Küçükçekmece 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkında verdiği 15 ay hapis cezası kararını kanun yararına bozdu. Bozma talebi, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca, vergi ziyaına sebebiyet veren fiillerle ilgili ceza indirimine dair düzenlemelerin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle yapıldı. Sanığın defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkumiyetine ilişkin kararın, yeni […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücretinin Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümlerine Göre Belirlenmesi ve Fark Alacaklarının İspatı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümlerine göre ücretinin belirlenmesi ve talep edilen fark alacaklarının varlığı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili ve gece zammı ücreti alacaklarının ispatı ve hesaplanması konularında ortaya çıkmıştır. İlk Derece […]

→

Sahte Fatura Düzenlemesi ve Vergi Ziyaı Cezası: İlk Derece Mahkemesi ile Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Hukuka Uygunluğu Üzerine İnceleme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasına dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin, gerçek bir emtia teslimine dayanmayan fatura düzenlendiği sonucuna varamadığı gerekçesiyle, kesilen cezalı verginin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı istinaf başvurusu ile inceleyerek, hukuka uygunluk açısından herhangi bir eksiklik görmemiş […]

→

Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı sonuçlarına itirazın yeniden değerlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, 2023/3. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın “Sermaye Piyasası Mevzuatı” oturumuna katılan bir adayın, sınav sonucunun beklediğinden düşük gelmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, sınav puanına itiraz etmiş, ancak TÜRMOB tarafından yapılan yeniden değerlendirme sonucunda puanında bir değişiklik olmamıştır. Bu nedenle, sınav kağıtlarının tekrar incelenmesini talep etmektedir. İlgili idare, başvuranın itirazını değerlendirirken, sınav sonuçlarının belirlenmesinde izlenen […]

→

Atatürk Üniversitesi Açık ve Uzaktan Öğretim Fakültesi Bilgisayar Programcılığı öğrencisinin ders muafiyeti talebi (KDK)

ÖZET: Atatürk Üniversitesi Açık ve Uzaktan Öğretim Fakültesi Bilgisayar Programcılığı öğrencisi, “Temel Bilgi Teknolojileri 1, Temel Bilgi Teknolojileri 2 ve Temel Matematik” derslerinden muafiyet talep etmiştir. Başvuran, 2023 yılında Tıbbi Dokümantasyon ve Sekreterlik bölümünden mezun olduğunu ve ilgili derslerin içeriğinin büyük ölçüde benzer olduğunu belirtmiştir. Ancak, Atatürk Üniversitesi Rektörlüğü, muafiyet talebini reddetmiş ve başvuranın bu […]

→

İşyeri hekimi olarak görev yapan başvuranın ilave ödeme talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, İstanbul’daki Başakşehir Çam ve Sakura Şehir Hastanesi’nde uzman tabip olarak İş Sağlığı ve Güvenliği Birim Sorumlusu görevini yürütmekte ve işyeri hekimliği belgesine sahip olduğunu belirterek, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun 8. maddesi gereğince ilave ödeme talep etmiştir. Ancak Sağlık Bakanlığı, başvuranın ilave ödemeye hak kazanmadığını, zira kamu kurumlarının iş sağlığı hizmetlerini […]

→

Doçent unvanına sahip olup kadro unvanı Dr. Öğretim Üyesi olan başvuranın mali haklardan yararlanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Akdeniz Üniversitesi’nde öğretim elemanı olarak görev yapan bir kişinin, doçent unvanına sahip olmasına rağmen bu unvana bağlı mali haklardan yararlanamaması üzerine yapılmıştır. Başvuran, 24 Temmuz 2019 tarihinde doçent unvanını almasına rağmen, Dr. Öğr. Üyesi kadrosunda bulunduğu için ek gösterge, maaş, yurtdışı görev harcırahı gibi haklardan faydalanamadığını iddia etmektedir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuruyu değerlendirerek, […]

→

Doçent unvanına sahip olmasına rağmen kadro unvanı Dr. Öğr. Üyesi olan başvuranın mali haklardan yararlanma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Akdeniz Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi’nde öğretim elemanı olarak görev yaparken, 24 Temmuz 2019 tarihinde doçent unvanı almasına rağmen, doçent kadrosuna atanmadığı için mali haklardan yararlanamadığını iddia etmektedir. Başvuru, bu unvanın getirdiği özlük haklarının yasal faiziyle birlikte kendisine ödenmesi talebini içermektedir. İlgili idare, başvuranın kadro unvanının Dr. Öğretim Üyesi olması nedeniyle talebin reddedildiğini belirtmiştir. […]

→

İdari para cezasının iptali talebinde, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesi ve fiilin davacı şirketle bağı bulunmaması nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Maden Kanunu’nun 12. maddesinin ihlal edildiği gerekçesiyle verilen idari para cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, cezanın düzenlenmesine dayanak teşkil eden fiilin davacı şirketin çalışanları tarafından işlenmediğini ve kullanılan araçların şirket adına kayıtlı olmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, fiilin işlendiği belirtilen firmanın şahıs firması olduğu ve davacı şirketle hiçbir bağı […]

→

7326 Sayılı Kanun Kapsamında Yapılandırma İşleminin Kanuni Temsilcinin Sorumluluğunu Ortadan Kaldırmadığına Dair İptal Kararının Onanması (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının kanuni temsilci olarak sorumluluğunun, 2012 yılında sona ermesinin ardından, 2010-2011 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emirleri üzerindeki etkisini kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının temsilcilik görevinin sona erdiği ve alacakların 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı gerekçesiyle ödeme emirlerini iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu iptali usul ve hukuka […]

→

AGNO Hesabında Alttan Alınan Ders Notunun Hangi Yılın Hesabına Dahil Edileceği Üzerine Yönetmelik Hükümlerinin Uygulanabilirliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, … Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin, Ağırlıklı Genel Not Ortalaması (AGNO) 1.80’in altında olduğu gerekçesiyle dördüncü sınıf zorunlu derslerini alma talebinin reddedilmesi üzerine açılan davayı değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, öğrencinin alttan aldığı dersin notunun hangi yılın/sınıfın AGNO hesabına dahil edileceği üzerine odaklanmıştır. Danıştay, Yönetmelik hükümlerine göre, dersin tekrar edildiği yılın AGNO hesabına katılması gerektiğine […]

→

Kamu Alacaklarının Tahsilinde Zamanaşımının Önemi: 2006-2008 Yıllarına Ait Ödeme Emirlerinin İptali ve Usul Kurallarının İhlali (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirket adına düzenlenen 2006-2008 yıllarına ait kamu alacaklarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali istemi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve kamu alacağının kesinleştiğine dair yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle iptal kararı vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu […]

→

Üst Sınıftan Ders Alma Talebinin Reddedilmesinde Ağırlıklı Genel Not Ortalaması Hesaplamasının Yönetmelik Uygunluğu Nasıl Değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, … Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin, not ortalamasına bakılmaksızın üst sınıftan ders alabilme talebinin reddine ilişkin işlemi değerlendirmiştir. Davacı, Ağırlıklı Genel Not Ortalaması (AGNO) 1.80’in altında olduğu gerekçesiyle başvurusunun reddedilmesine itiraz etmiştir. İdare Mahkemesi, üniversitenin yönetmelik hükümlerine uygun olarak karar aldığını ve davacının not ortalamasının hesaplanmasında hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Bölge İdare […]

→

Eczacının Muvazaalı Eczane İşletimi İddialarının Disiplin Cezası Üzerindeki Etkisi Nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir eczacının muvazaalı eczane işletimi iddialarına ilişkin olarak verilen disiplin cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin 6643 sayılı Kanun’un 30. maddesini iptal etmesi nedeniyle, disiplin cezasının dayanağının geçerliliğini sorgulamış ve eczacının eczanesini muvazaalı olarak işlettiğine dair somut delil bulunmadığına hükmetmiştir. Eczacının, eczane ile ilgili temel konularda bilgi sahibi […]

→

Sahte Fatura Nedeniyle Uygulanan Vergi Cezalarının Kaldırılması: İlk Derece Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Hukuka Uygunluğu Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı adına düzenlenen sahte fatura nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin hukuka uygun olmadığını belirterek cezaları kaldırmıştır. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz eden Vergi Dairesi, […]

→