ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, davalı Kurumun kendisini 22.01.2015 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil ettiğini, ancak bu işlemin tebligatını almadığını ve dolayısıyla bu işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek davacının sigortalı olmadığını ve prim borcunun iptaline hükmetmiştir. Ancak, davalı Kurum vekili bu kararı istinaf etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ödeme emrinin iptali davasında davacının, Arpaçay İlçesi ve Köyleri Sulama Birliği’ne ait prim ve diğer borçlardan sorumluluğunun bulunup bulunmadığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının temsil ve ilzama yetkisi olmadığını belirleyerek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacının sulama birliğinde yönetim kurulu üyesi olması ve bu sıfatla sorumluluğunun olup […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının hesaplanması üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak düzenlendiği ve bu çerçevede yapılan hesaplamalar […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının itirazını değerlendirirken, savunma hakkının ihlal edildiği ve irtibat ile iltisak kavramlarının hukuki dayanağının bulunmadığı iddialarını incelemiştir. Davacı, terör örgütleriyle irtibatın yalnızca ceza yargısı tarafından tespit edilebileceğini, Milli Güvenlik Kurulu kararlarının yargı kararlarına dayanak oluşturamayacağını ve gizli tanık ifadelerinin aleyhe delil […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, konkordato komiseri olan davacının banka hesaplarına uygulanan haciz işleminin iptaline ilişkin davayı değerlendirirken, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 33. maddesi uyarınca, haciz işleminin öncesinde alacak kaydının yapılması ve ödeme emrinin tebliğ edilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. İlk Derece Mahkemesi, haciz işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla yapılan e-haciz işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmediği gerekçesiyle haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emrinin tebliğ sürecinde yapılan usulsüzlükleri tespit ederek, e-haciz işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, ödeme emrinin ilk tebliğinde davacının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla uygulanan haciz işlemlerinin iptali ve zamanaşımına uğrayan vergi borçlarının kaldırılması istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddini hukuka aykırı bulmuştur. Daire, düzeltme ve şikayet yolunun yalnızca vergi ve ceza ihbarnamelerine karşı kullanılabileceğini, ancak haciz işlemlerinin sürekli nitelikte bir mülkiyet ihlali yarattığını belirterek, bu işlemlerin her zaman dava konusu edilebileceğine […]
ÖZET: Bu dava, davacının 1999-2010 yılları arasında davalı iş yerlerinde kesintisiz olarak çalıştığını iddia etmesi üzerine açılan bir hizmet tespiti davasıdır. Mahkeme, davacının sosyal güvenlik haklarının korunması amacıyla, hizmet sürelerinin tespitinde kamu düzenine ilişkin bir yaklaşım benimsemiştir. Bu bağlamda, davacının işyerinde eylemli olarak çalışıp çalışmadığının belirlenmesi için yalnızca taraf delilleriyle yetinilmeyip, mahkemece re’sen delil toplanması […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ipotekli taşınmazın alımında muacceliyet ihbarının tebliğ edilmemesi durumunda icra takibinin geçerliliği üzerine odaklanmaktadır. Şikayetçi şirket, ipotekli taşınmazı satın alırken kendisine muacceliyet ihbarı gönderilmediğini belirterek icra takibinin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, şikayeti reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, kat ihtarının tebliğ işleminin usulsüz olması halinde süresiz olarak ileri sürülebileceğine dair bir […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. maddenin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yapılan işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, Anayasa’nın 129. maddesine aykırı olarak savunma hakkının ihlal edildiğini, FETÖ/PDY ile irtibatına dair somut delil bulunmadığını ve sendika üyeliğinin hukuki güvenlik ilkesine aykırı olarak değerlendirildiğini öne sürmüştür. Ancak, davacının Bank Asya’da hesap açtığı ve bu hesap hareketlerinin FETÖ ile irtibatı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, işletme hakkı devir sözleşmesine (İHDS) dayanan rücuan alacak davasında, davacının ödediği tutarın davalıdan rücuen tahsili talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, İHDS’nin 7.1, 7.4 ve 7.6 maddeleri gereği, sözleşmenin imza tarihinden önceki dönemdeki hukuki ihtilafların TEDAŞ’a ait olduğunu ve davacının bu […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2017 yılı hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin yetersiz olduğunu, yolcu beyanlarının güvenilir olmadığını ve matrah takdirinde dikkate alınan banka hesap hareketleri üzerinde yeterli inceleme yapılmadığını belirtmiştir. Bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, hizmet tespiti davasının hukuki niteliği ve gereklilikleri ele alınmıştır. Uyuşmazlık, davacının belirttiği tarihler arasında çalıştığını iddia ettiği iş yerindeki hizmetinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, 5510 sayılı Kanun’un 86. maddesini yasal dayanak olarak alarak, hizmet tespit davalarının kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve bu nedenle özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Mahkeme, davacının çalıştığını […]
ÖZET: Bu karar, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak alması gereken ücretin tespitine ve fark ücret alacaklarının varlığına ilişkindir. Davacı, asgari ücretin %35 fazlası üzerinden ücret talep ederken, davalı Bakanlık, ücretin zamanaşımına uğradığını ve sözleşme hükümlerine uygun olarak ödendiğini savunmuştur. […]
