ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini içermektedir. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmediğini iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığını belirterek, davacının FETÖ/PDY silahlı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının (lojman) personeline tahsise bağlı kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlıkta, Vergi Mahkemesi’nin kararını onayladı. Davacı, kiralama işleminin sosyal amaçlı olduğunu ve bu nedenle katma değer vergisine tabi olmadığını savunmuştu. Ancak, mahkeme, kiralama işleminin ticari faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olduğuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde tüzel kişilerin EKAP’a kaydedilmesi gereken bilgilerin eksiksiz ve güncel tutulmasının zorunlu olduğunu vurgulamıştır. İlgili mevzuat gereğince, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP üzerinden alınması gerektiği belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan iş ortaklığının yeterlik bilgileri tablosunda […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanma talebinin geçerliliği ile ilgilidir. Davacı, 31.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurumun eksik belge talep etmesi ve davacının belgeleri zamanında sunmaması nedeniyle süreç uzamıştır. Mahkeme, davacının borçlanma talebinin geçerli olmadığını, zira makul süre içinde işlemi takip etmediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, davacının Kurumun işlem yapmaması halinde […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen bir işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark ücret, ikramiye ve ilave tediye alacaklarına hak kazanıp kazanmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir. İİK’nın 134. maddesi uyarınca, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda duruşma yapılmadan karar verilebileceği belirtilmiştir. Ayrıca, fesih talebinin reddi halinde, talep edenin ihale bedelinin %10’una kadar para cezasına mahkûm edilebileceği hükmü getirilmiştir. Mahkeme, para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacı […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet iddiasıyla sanık hakkında verilen beraat kararını bozarak, aracın müsaderesine hükmetmiştir. Mahkeme, sanığın yurda ithal edemeyeceği bir aracı, geçici ithalat kapsamında kullanma kastıyla hareket ettiğini belirlemiş ve bu nedenle eylemin kaçakçılık suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın eyleminin zamanaşımına uğradığına dair tespitler yapılmış, ancak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasında yaşanan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi gereğince, dava konusu taşınmazın devlete ait olması gerektiğini ve bu nedenle kadastro tespitinin iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın üzerinde 20 yıldan fazla tarımsal faaliyet yapıldığını ve gerekli yasal […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay, 3201 sayılı Kanun kapsamında yurt dışında geçen sürelerin borçlanmasına ilişkin işlemlerin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, Kurumun yaptığı borç tahakkukunu tebliğ etmesi ve borçlanma bedelinin üç aylık süre içinde ödenmemesi durumunda yeniden başvuru şartının aranması gerektiğini belirtmiştir. Kurumun işleminin hukuka uygun olması, borçlanma talebinin kabulü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikayet başvurusunu incelerken, başvuru ekinde sunulan belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdiği tarihten sonra, idareye e-şikayet başvurusunda bulunmuş; ancak eklenen belgede, faaliyet konusu işe ilişkin gerekli teyit bilgilerini tam olarak sunmamıştır. Özellikle, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alması gereken tarih, sayı ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle tüzel kişilerin EKAP’a kaydı ve yeterlik bilgileri tablosu üzerindeki beyanların doğruluğunu incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.1 maddesi gereğince, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin EKAP’tan alınması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, gerçek kişiler için böyle bir zorunluluk bulunmamaktadır. Bu bağlamda, Tuba Bulut-Muhammed Kalkışım İş Ortaklığı’nın […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının (lojman) personeline tahsise bağlı kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olabilmesi için, teşekkülün ticari faaliyet kapsamında olması ve kâr amacı gütmesi gerektiğini belirtmiş, davacının sosyal amaçlı konut kiralama işleminin bu kapsamda olmadığını belirterek, tahakkuk eden katma değer […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının personel tahsisine bağlı kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığına dair bir uyuşmazlıkta, davacının faaliyet alanının sosyal amaçlı konut kiralama olduğunu belirlemiştir. İlk Derece Mahkemesi, kiralama işleminin katma değer vergisine tabi olabilmesi için ticari faaliyet kapsamında olması gerektiğini vurgulayarak, davacının bu tür bir faaliyet yürütmediğine hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, davacının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 31.07.2019 tarihli borçlanma talebine istinaden ödenen borçlanma süresinin 4/1-a kapsamda değerlendirilmesi ve yurt dışı çalışma sürelerinin borçlanabileceğinin tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının Türkiye’deki çalışmasının geçerli olduğuna karar vermiş, ancak yurt dışı çalışma sürelerinin borçlanmasına ilişkin talebi hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, davacının Türkiye’deki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin Eurovent Sertifikası’nın yeterlik kriteri olarak değerlendirilmesi gerektiğine dair iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, Teknik Şartname’nin 10. maddesinde belirtilen Eurovent Sertifikası’nın, İdari Şartname’nin 7. maddesinde yeterlik kriteri olarak yer almadığı tespit edilmiştir. Bu durum, sertifikanın istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesine gerek olmadığı anlamına gelmektedir. Kurul, Eurovent Sertifikası’nın kontrolünün […]
