ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonunun aşırı düşük teklifleri değerlendirme sürecinde önemli maliyet bileşenlerinin belirlenmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden yazılı olarak açıklama talep etmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuruya konu ihalede, idarenin aşırı düşük teklif açıklaması talep yazısında, açıklamaya esas olacak önemli bileşenlerin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların engelli murisine yapılan yersiz ödemelerin geri alınması talebine ilişkindir. Mahkeme, bakım ücretinin yasal düzenlemelere aykırı olarak yapıldığını ve bu nedenle sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde geri alınabileceğini belirtmiştir. Ancak, Ağustos 2011 ile Mart 2014 tarihleri arasındaki ödemelerin bir kısmının zamanaşımına uğradığını tespit etmiştir. Mahkeme, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu’nun geçici 15. maddesi gereğince, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Balıkesir ili … ilçesindeki çeşitli taşınmazların tapu iptali ve tescili üzerine bir hukuki uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı Hazine vekili, taşınmazların kadastro çalışmalarında hatalı olarak özel kişi adına tespit edildiğini, bu taşınmazların tarıma elverişli olmadığını ve zilyetlik koşullarının davalı yararına gerçekleşmediğini ileri sürerek tapu kayıtlarının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda davanın […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Manavgat Ticaret Odası tarafından açılan davada, 06.03.2023 tarihli Side Turizm Alanı ve çevresindeki imar planlarının iptali talebinin ehliyet yönünden reddedilmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacı odanın ve üyelerinin kişisel, meşru ve güncel menfaatlerinin ihlal edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak Danıştay, meslek kuruluşlarının çevre, tarihi ve kültürel […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli aylığı almakta iken Hacettepe Üniversitesi’nde sosyal güvenlik destek primine bağlı olarak çalıştığı süre zarfında, SGK tarafından yapılan aylık kesintisinin hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. Davacı, 5335 sayılı Kanun’un 30. maddesi uyarınca, çalıştığı işyerinin bu kapsamda olmadığını ve yapılan kesintinin hukuki belirlilik ilkesini ihlal ettiğini savunarak, kesintinin iadesini talep etmiştir. İlk Derece […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen başvuru şekil ve usul kurallarına dikkat edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibinin, ihale sürecinde yaşadığı hukuka aykırı işlemlerle ilgili iddialarını somut delillerle desteklemesi gerektiği, aksi takdirde başvurunun reddedileceği belirtilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının herhangi bir belge ile desteklenmediğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi uyarınca, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken, aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerin açıklamalarını istemekle yükümlüdür. Bu açıklamalar, teklifin ekonomikliği, kullanılan teknik çözümler ve özgünlüğü gibi unsurları içermelidir. Eğer teklif sahipleri, belirlenen süre içinde yeterli açıklama sunmazlarsa, […]
ÖZET: Danıştay 9. Daire, kamu konutlarının kiralanmasının katma değer vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, personeline tahsis edilen konutlar için ödenen katma değer vergisinin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, kiralama işleminin ticari faaliyet kapsamında olduğunu ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olduğunu belirlemiştir. Davacının, kamu konutlarını kiralamasının, ticari bir faaliyet olarak değerlendirileceği ve bu nedenle katma […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, kamu konutlarının personel kiralaması işleminin katma değer vergisine tabi olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, kiralama işleminin ticari faaliyet kapsamında olmadığı ve dolayısıyla katma değer vergisine tabi olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, davacının kamu konutlarını kiralamasının ticari bir faaliyet olarak değerlendirilebileceğini, bu işlemin piyasa ekonomisine dahil olduğunu ve devamlılık arz ettiğini belirterek, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı şikayet başvurusunu şekil yönünden reddetti. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanını indirdiği tarih ile şikayet başvurusunu yaptığı tarih arasında herhangi bir uyumsuzluk bulunmadığı, ancak şikayet dilekçesi ekinde sunulan belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair yeterli bilgi ve teyit adresinin yer almadığı tespit edilmiştir. Özellikle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına yönelik iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit eder ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep eder. İhale komisyonunun, tekliflerin ekonomikliği, teknik çözümler ve özgünlük gibi hususları […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının 15.03.2018 tarihinde geçirdiği kazanın iş kazası olarak tespit edilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının davalı işveren nezdinde çalıştığını ve kazanın iş kazası olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek davayı kabul etmiştir. Davalı taraf, davacının kendi hatasıyla kaza geçirdiğini ve iş kazası olmadığı iddialarıyla istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, idarelerin ihale süreçlerinde Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine uyması gerektiğini vurgulamıştır. İdarelerin, ihalelerde saydamlık, rekabet, eşit muamele ve kamu yararını gözetme yükümlülüğü bulunmaktadır. İdare tarafından yapılan ihalenin iptali, yalnızca gerekçeleri açıkça belirtilerek ve kamu yararı gözetilerek gerçekleştirilebilir. Ancak, başvuru konusu ihalede idarenin, önceki mahkeme ve Kurul kararlarını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ve Kurum işleminin iptaline ilişkindir. Davacı, 21.12.1985-18.07.2017 tarihleri arasında sigortalı çalıştığını, 5300 gün prim ödemesi gerektiğini, ancak Kurumun 2007-2008 yıllarındaki bazı primleri iptal ettiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının aylık bağlanması için gerekli şartların sağlandığını belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iptal edilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalıların engelli murisine yapılan yersiz ödemenin geri alınması talebine ilişkindir. Mahkeme, davacı kurumun, Bakıma Muhtaç Engellilerin Tespiti ve Bakım Hizmeti Esasları Yönetmeliği uyarınca, engelli birey için yaptığı 41.610,33 TL’lik ödemenin yersiz olduğuna karar vermiştir. Davalılar, bakım ücretinin geri istenmesinin sosyal devlet ilkesi gereği anayasal hak ihlali olduğunu savunmuşlardır. Mahkeme, bozma kararına uyarak, yersiz […]
