Pandemi döneminde otopark kira indirimi, mücbir sebep sayılabilir mi ve kamu zararı doğurur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Covid-19 pandemisi döneminde faaliyetlerine devam eden bir üniversite otoparkına uygulanan kira indiriminin hukuki geçerliliğini sorgulamaktadır. Kira sözleşmesinin ilgili maddeleri, kiracının mücbir sebepler haricinde kira bedelinde indirim talep edemeyeceğini belirtmektedir. 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nda mücbir sebeplerin kira indirimine ilişkin şartları düzenlemediğinden, Türk Borçlar Kanunu’nun hükümleri devreye girmektedir. Pandemi döneminde otoparkın faaliyetlerine […]

→

Üniversite bütçesinden karşılanan sosyal tesis giderleri kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Üniversite Konukevine ait bazı giderlerin, ilgili mevzuat hükümlerine aykırı olarak Üniversite bütçesinden karşılandığını belirlemiştir. 2017 tarihli Kamu Sosyal Tesislerinin İşletilmesine İlişkin Tebliğ ve 2021 yılı Merkezi Bütçe Kanunu gereğince, sosyal tesislerin giderleri yalnızca bu tesislerin kendi gelirleriyle karşılanmalıdır. Ancak, konukevinin giderleri Üniversite bütçesinden ödendiği için kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, 2547 […]

→

Belediye başkanlarının sosyal denge tazminatı alması kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Kararda, belediye başkanının sosyal denge tazminatı alamayacak bir kamu görevlisi olarak değerlendirilmesi ve bu durumun mevzuata aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz başvurusunda, Sayıştay 5.Dairesinin kararının, kamu görevlisi tanımında çelişkili bir yaklaşım sergilediği ve […]

→

Belediye başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesi kamu görevlisi tanımına aykırılık teşkil eder mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularından tahsil edilmesine yönelik bir hüküm içermektedir. Kararda, belediye başkanının sosyal denge tazminatı almasının hukuka aykırı olduğu ve bu nedenle kamu zararına yol açtığı belirtilmiştir. Temyiz Kurulu, önceki kararın bozulmasına ve yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Belediye başkanının sosyal denge tazminatı […]

→

Belediye başkanlarına sosyal denge tazminatı ödenmesi kamu görevlisi tanımına dahil midir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, Belediye Başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının, üst yönetici belediye başkanı ve diğer sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi tanımına dair çelişkili bir değerlendirme yapıldığı ve bu durumun hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde, sosyal denge tazminatının ödenmesinin yasal dayanağının bulunduğu, dolayısıyla kamu […]

→

Belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri kamu zararı oluşturur mu? (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri ile ilgili kamu zararı tespitine dayanmaktadır. 403 ve 437 numaralı ilamlar, belediye başkanının, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlileri ile birlikte sorumlu tutulmasını öngörmektedir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi olarak kabul edilmesi gerektiği ve dolayısıyla sosyal denge tazminatı ödemelerinin hukuka uygun olduğu savunulmuştur. Kararda, […]

→

Belediye başkanının sosyal denge tazminatından yararlanması kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine karar vermiştir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi olarak kabul edilmesi gerektiği ve dolayısıyla sosyal denge tazminatı ödemelerinin hukuka uygun olduğu savunulmuştur. Temyiz dilekçelerinde, Sayıştay’ın kararının hukuka aykırı olduğu ve kamu zararının oluşmadığı belirtilmiştir. Hukuki değerlendirmede, 4688 sayılı […]

→

Belediyelerin turizm ve tanıtım harcamalarının kamu zararı oluşturup oluşturmadığı nasıl değerlendirilir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir televizyon yarışma programının düzenlenmesi için yapılan harcamaların kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. Daire, yarışma programının düzenlendiği mekanın kiralanması ve yarışmacıların taşınması için yapılan harcamaların, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. ve 60. maddeleri çerçevesinde, belediyenin turizm ve tanıtım faaliyetleri kapsamında değerlendirilebileceğine hükmetmiştir. Sorumlular, yapılan harcamaların beldenin tanıtımına […]

→

Belediye başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesi kamu zararına yol açar mı (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının, üst yönetici belediye başkanı, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine karar vermiştir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi olarak kabul edilmesi gerektiği, dolayısıyla sosyal denge tazminatı ödemelerinin hukuka uygun olduğu ve kamu zararının varlığının tespitinin hukuka aykırı olduğu iddia edilmiştir. […]

→

Belediye başkanına sosyal denge tazminatı ödenmesi kamu zararı oluşturur mu (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine yönelik bir hüküm içermektedir. Temyiz başvuruları, Sayıştay 5.Dairesi tarafından verilen kararın hukuka aykırı olduğu, belediye başkanının kamu görevlisi statüsünde olmasına rağmen sosyal denge tazminatı alamayacak şekilde değerlendirilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarına dayanmaktadır. Kararda, belediye başkanının sosyal denge tazminatı […]

→

Belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri kamu zararı teşkil eder mi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri ile ilgili kamu zararı tespitine odaklanmaktadır. 571 ve 601 İlam sayılı Daire Kararları, belediye başkanının, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisinin sorumluluğunu belirterek, bu ödemeler nedeniyle oluşan kamu zararının tahsil edilmesine hükmetmiştir. Temyiz başvurularında, belediye başkanının kamu görevlisi olarak kabul edilmesi gerektiği ve dolayısıyla sosyal […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinin yargı denetiminden muafiyeti 7421 sayılı Kanun ile nasıl sağlanır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, 213 İlam sayılı Daire Kararının 1’inci maddesiyle, memur personele mevzuata aykırı olarak tavan tutarların üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine hükmetmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesi gereği, sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu bağlamda, 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu […]

→

Sosyal denge tazminatının tavan tutarları aşması durumunda yargı denetimi mümkün müdür (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, memur personele mevzuata aykırı olarak tavan tutarların üzerinde sosyal denge tazminatı ödenmesi nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlularına ödettirilmesine dair bir hüküm içermektedir. Temyiz başvurusunda bulunulmuş olmasına rağmen, 7421 sayılı Kanun’un geçici maddesi gereği, sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında idari veya mali yargılama yapılamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, ilgili mevzuatın yürürlüğe girmesi ile […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesi 7421 sayılı Kanun kapsamında geçersiz midir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediye başkanına yapılan sosyal denge tazminatı ödemeleri nedeniyle oluşan kamu zararının sorumlulara ödettirilmesine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 181 İlam sayılı Daire Kararı ile tespit edilen kamu zararı, üst yönetici olan belediye başkanı ve diğer sorumlulara yükletilmiştir. Ancak, 7421 sayılı Kanun’un 10. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatı ödemeleri hakkında idari veya […]

→

Görevde yükselme sınavı olmadan yapılan atama nedeniyle oluşan kamu zararının tazmin sorumluluğu hangi hallerde doğar (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede şef kadrosunda bulunan bir personelin, görevde yükselme sınavına tabi tutulmadan mali hizmetler müdürü kadrosuna atanmasıyla ilgili hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Daire, bu atamanın mevzuata aykırı olduğunu ve bu nedenle oluşan kamu zararının üst yönetici, harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisine ödettirilmesine hükmetmiştir. İlgili personelin, 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68. […]

→