ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında ödenecek tazminatın poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği konusundadır. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören konutuna ilişkin 236.000 TL tazminat talep etmiş, davalı ise yapılan ödemenin yeterli olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının maliki olduğu konuta geçici elektrik aboneliği tesis edilmesi talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının konutunun diğer bloklarla aynı şartlara sahip olduğunu ve elektrik aboneliği tesis edilmesinde teknik bir engel bulunmadığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının konutunun yapı ruhsatı tarihinin 11.11.2015 olduğunu ve bu durumun 3194 sayılı İmar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında zilyetlik ve mera vasfı üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 50 yıldan fazla süredir zilyetliğinde bulunan bir taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasını hukuka aykırı bulmuş ve iptalini istemiştir. Davalı Hazine ise, taşınmazın devlet mülkiyetinde olduğunu ve mera niteliği taşıdığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın mera vasfında olduğunu ve zilyetlikle iktisap […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının zilyetlik iddialarının değerlendirilmesine odaklanmaktadır. Davacı, miras yoluyla intikal eden taşınmazın 50 yılı aşkın süredir kesintisiz kullanıldığını öne sürerken, davalı Hazine, taşınmazın Hazine adına tescil edildiğini ve özel mülkiyete konu olamayacağını savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporları ve keşifler doğrultusunda, taşınmazın tarım arazisi olarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının hizmet süresinin tespiti ile ilgilidir. Davacı, 28.08.2008-11.01.2021 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, ancak sigorta hizmet cetvelinde 30.09.2009 tarihinde işten çıkarıldığını ve 16.01.2010 tarihinde yeniden sigorta girişinin yapıldığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tanık beyanlarına dayanarak davacının 30.09.2009-15.01.2010 tarihleri arasında çalıştığını tespit etmiş ve bu süre zarfında asgari ücretle çalıştığını kabul etmiştir. Ancak, Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, Çanakkale ili Yenice ilçesindeki 102 ada 9 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan bir alan olduğunu ve bu nedenle zilyetlikle kazanılamayacağını savunarak, tapu kaydının iptal edilip Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazın atalarından kaldığını ve zilyetlik yoluyla edinildiğini iddia etmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili üzerine kurulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın tarım arazisi olarak kabul edilmesi ve kamulaştırma bedelinin 2942 sayılı Kanun’un 11. maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu savunarak itirazda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın fiilen tarım arazisi olarak kullanıldığını ve kamulaştırma […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İstanbul ili, Alipaşa Mahallesi’nde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak tapudan terkine ilişkin davada ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile kamulaştırma bedelinin belirlenmesine ve taşınmazın tapu kaydının iptaline karar vermiştir. Ancak, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kaldırılmış ve yeniden yargılama yapılması talep edilmiştir. Yeniden yapılan yargılama […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10 ve 11. maddeleri çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde emsal karşılaştırması ve resmi birim fiyatları kullanarak, yıpranma payını düşerek hesaplama yapmıştır. Ancak, temyiz aşamasında, taşınmaz üzerindeki ağaçların değerinin belirlenmesinde net gelir esas alınarak hesaplama yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Yargıtay, yapılan değerlendirmelerin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında ödenecek tazminatın hesaplanmasında hangi sigorta bedelinin esas alınacağına ilişkindir. Davacı, deprem nedeniyle hasar gören konut için 248.528,00 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı sigorta şirketi, poliçe tarihindeki bedelin geçerli olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, sigorta bedelinin poliçe düzenlendiği tarihteki değil, riziko tarihindeki tarifeye göre hesaplanması gerektiğine karar vermiştir. İtiraz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davacının 280.789,60 TL tazminat talebini kabul ederken, TTK’nın 1423. maddesindeki “Aydınlatma Yükümlülüğü” ve 1452. maddesindeki “Koruyucu Hükümler”i gerekçe gösterdi. Ancak, İtiraz Hakem Heyeti, DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü yerine getirmediği […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceği konusundadır. Davacı, deprem sonucu hasar gören konutuna ilişkin olarak DASK’tan 258.622,00 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı taraf, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın ek prim alınması konusunda gerekli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, 236.000,00 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise, sigorta bedelinin 503.672,00 TL olarak belirlenmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Davalı taraf, poliçede belirtilen bedelin geçerli olduğunu savunarak itirazda bulunmuştur. İtiraz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile yeni tarifeye göre belirlenen bedel arasında nasıl ödeneceği üzerinedir. Davacı, 310.346,40 TL tazminat talep etmiş, ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın gerekli bildirimleri yapmadığını ve ek prim alınması gerektiğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek talebi kabul etmiştir. Davalı vekili, sigorta bedelinin poliçede belirtilen miktarla […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantılı olarak kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlamasıyla yargılandığı anlaşılmaktadır. İlk derece mahkemesi sanığı nitelikli dolandırıcılıktan mahkum ederken, Bölge Adliye Mahkemesi sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, sanığın FETÖ/PDY ile olan ilişkisini ve dolandırıcılık eylemini değerlendirerek, beraat kararını bozmuş ve mahkumiyet hükmü verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Yargıtay, […]
