ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007. maddesi uyarınca, tapuda sahte mahkeme kararı ile işlem yapılması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, Hazine tarafından açılan bir dava sonucunda tapusunun iptal edildiğini belirterek tazminat talep etmiştir. İlk mahkeme, husumet yokluğu nedeniyle davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, davanın Hazineye yöneltilmesi gerektiğine karar vererek mahkeme […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacılar ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin ve ecrimisilin tahsili üzerinedir. Davacılar, taşınmazlarının kullanımının engellendiğini ve bu nedenle tazminat ile ecrimisil talep etmişlerdir. Davalı idare ise taşınmazın kullanımında bir engel olmadığını savunmuştur. Mahkeme, ilk olarak kamulaştırmasız el atma tazminatı talebinin konusuz kaldığına karar vermiş, ecrimisil talebini ise reddetmiştir. Yargıtay, ecrimisil […]
ÖZET: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, imar kirliliğine neden olma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu neticesinde, yapı kayıt belgesinin alınmış olmasının kamu davasının düşmesine engel olamayacağına hükmetmiştir. Mahkeme, 7143 sayılı Kanun’un geçici 16. maddesinin, kentsel dönüşüm uygulamalarının finansal kaynağını yaratmak amacıyla imar düzenine aykırı yapıları kayıt altına almayı hedeflediğini belirtmiştir. Ancak, bu […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, mirasçıları adına tescil talep ettiği taşınmazın zilyetlikle mülkiyet edinme koşullarını sağladığını öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yeterli mera araştırması yapılmadığı gerekçesiyle bu kararı kaldırmıştır. Mahkeme, alanın mera olmadığını belirterek, delillerin takdirinde bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı Hazine, Yüksekova ilçesinde bulunan 107 ada 6 ve 18 parsel sayılı taşınmazların, 1963 yılında yapılan toprak tevzi çalışmaları sonucunda Hazine adına tespit edilen taşınmazlar olduğunu ileri sürerek, bu parsellerin davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptalini talep etmiştir. İlk Derece […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı taşeronun, davalı yükleniciye ait karayolu genişletme işinde yaptığı taşıma ve istifleme işine ilişkin alacak talebinden kaynaklanmaktadır. Davacı, işin bedelinin tespitine yönelik delil tespiti yaptırmış ve toplam 1.348.406,00 TL’lik iş yapıldığını iddia etmiştir. Davalı ise, yapılan işin yalnızca deneme amaçlı olduğunu ve davacının kamyonlarının kendisine ait olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davanın […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti üzerine yapılan bir uyuşmazlıkla ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacı idarenin talebini kabul ederek irtifak hakkının tesciline karar vermiştir. Ancak, davalı taraf, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve taşınmazın değerinin daha yüksek olması gerektiğini savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, taraf […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkin bir davada, zilyetlikle mülkiyet edinme koşullarının yeterli delillerle desteklenmediği gerekçesiyle verilen bir bozma kararını içermektedir. Davacı, Malatya’da bulunan taşınmazlarının tescili için dava açmış, ancak mahkeme, yapılan bilirkişi raporlarının eksik olduğunu belirlemiştir. Özellikle, taşınmazın komşu parsellerine ilişkin belgelerin ve toprak tevzi komisyonu kararlarının temin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespitine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 22.03.1985 tarihinden itibaren Bağ-Kur sigortalılığı talep etmekte, ancak davalı Kurum, yapılan incelemeler sonucunda oda kaydının geçersiz olduğunu iddia ederek sigortalılığı reddetmiştir. Mahkeme, davacının Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin taleplerini önceki kararlar doğrultusunda incelememiş ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili feshine ilişkin bir uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, imar planlarının henüz kesinleşmemesi nedeniyle tarafların kusurunun bulunmadığını belirterek, sözleşmenin geriye etkili feshine karar vermiştir. Mahkeme, imar planı çalışmalarının tamamlanmadığı ve bu durumun mülkiyet hakkının ihlali niteliği taşıyacağı gerekçesiyle davanın kabulüne hükmetmiştir. İstanbul Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacılar, taşınmazlarının usulüne uygun kamulaştırılmadan el atıldığını iddia ederek, bedelinin yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmişlerdir. Davalı idare ise, davanın yasal süre içinde açılmadığını ve taşınmazın daha önce tescil edildiğini öne sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına ilişkin karşılığın artırılması istemine odaklanmaktadır. Mahkeme, asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar vermiştir. Daire, 6745 sayılı Kanun’un 35. maddesi ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen geçici 12. madde uyarınca, taşınmazın değerinin tapuda tescil edildiği tarih esas alınarak belirlenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Buna göre, belirlenen bedelin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında bir uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, belirlenen kamulaştırma bedelinin yüksek olduğunu savunurken, davalılar ise bu bedelin düşük olduğunu iddia etmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili maddelerine uygun hareket edildiğini, emsal karşılaştırması yapılarak ve yıpranma payı düşülerek […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Silopi ilçesindeki 113 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz davası ele alınmıştır. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve davalılar lehine zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmadığını savunarak Hazine adına tescil talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddederek taşınmazın davalılar adına tesciline karar vermiş, ancak bu karar Bölge […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, rüşvet alma ve rüşvet verme suçlarıyla ilgili olarak İçişleri Bakanlığı ve Hazine’nin katılma ve temyiz haklarını değerlendirmiştir. Daire, “suçtan zarar görme” kavramının yalnızca doğrudan zarar görme halini kapsadığını, dolaylı veya muhtemel zararların katılma hakkı vermediğini vurgulamıştır. Bu bağlamda, İçişleri Bakanlığı’nın rüşvet verme suçundan, Hazine’nin ise resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan […]
