Konu: Kesinleşmiş Sayıştay ilamlarının süresinde tahsil edilmemesine ilişkin Şişli Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu Kurumun 2013 yılı Yönetim Dönemi Hesabı Cetvelleri içerisinde yer alan Sayıştay ilamları Cetvelinin incelenmesi neticesinde muhtelif ilamların infazının sorumlularca yerine getirilmediği görülmüştür. 6085 sayılı Sayıştay Kanununun ilamların infazı başlıklı 53 üncü maddesinde göre, “(1) Sayıştay ilamları kesinleştikten sonra doksan gün […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya Belediyesinin Ankara Büyükşehir Belediyesinden mahkeme kararı ile kesinleşmiş alacağı bulunmasına rağmen, alacağın tahsilatı amacıyla girişimde bulunmadığı görülmüştür. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Muhasebe hizmeti ve muhasebe yetkilisinin yetki ve sorumlulukları” başlıklı 61’inci maddesinde; “Muhasebe hizmeti; gelirlerin ve alacakların tahsili, giderlerin hak sahiplerine ödenmesi, para ve parayla […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Ankara Büyükşehir Belediyesi ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Milli Savunma Bakanlığı ve Mülga Maliye Bakanlığı arasında farklı tarihlerde değişik amaçlarla protokoller imzalandığı, imzalanan bu protokoller kapsamında; Büyükşehir Belediyesi alacaklarının tahsilinde zorluklar yaşandığı ve söz konusu alacakların bir kısmına mali tablolarda yer verilmediği tespit edilmiştir. Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından sunulan verilerden; […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belko Limited Şirketinin 2019 yılı mali tablolarının incelenmesi neticesinde, “120 Alıcılar” hesabında kayıtlı bulunan alacaklardan tahsilatı süresi içinde yapılamayanlara gecikme faizi tahakkuk ettirilmediği, sadece asıl alacağın kayıtlarda bulunduğu tespit edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Ticari İşlerde Faiz” başlıklı 8’inci maddesi uyarınca ticari işlerde sözleşmenin tarafları, gecikme faizi alınmasını ve […]
Ankara Büyükşehir Belediyesi 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporu Kuruma ait yönetim dönemi hesabı ile “140- Kişilerden Alacaklar Hesabının” incelenmesi neticesinde; bazı yıllara ilişkin Sayıştay ilamlarının kayıt, takip ve infaz işlemlerinin tam olarak yapılmadığı tespit edilmiştir. Hatalı yapılan işlemlere aşağıda maddeler halinde yer verilmiştir. a) Sayıştay İlamları ile Tazmin Hükmü Verilen Tutarlara İlişkin Muhasebe Kayıtlarında Hatalar […]
3. Hukuk Dairesi 2018/4503 E. 2019/586 K. Davacı … ile davalı … Belediye Başkanlığı aralarındaki istirdat davasına dair …4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.12.2014 günlü ve 2014/171 E., 2014/783 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 26.02.2018 günlü ve 2016/13086 E-2018/1686 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Bir Kısım Dava ve Alacak Dosyalarına İlişkin İcra Takiplerinin Serbest Çalışan Avukatlar Marifetiyle Yürütülmesi Kanun’da dayanağı olmadığı halde icra takiplerinin serbest çalışan avukatlar eliyle yürütüldüğü görülmüştür. 2560 sayılı İSKİ Kanunu’nun 11’inci maddesinde İdare ve yargı organlarında üçüncü kişilere karşı İSKİ’yi temsil etmek Genel Müdürün görevleri arasında sayılmıştır. Genel Müdürün, yetkilerinden […]
8. Daire 1996/1769 E. 1998/3986 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av…. Karşı Taraf : … Vekili: Av…. İstemin Özeti : Davacının davalı idareye ait bariyerleri hasara uğratması sonucu ortaya çıkan 15.000.000- lira zararın tazmini için düzenlenen 11.7.1994 gün ve 586 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, haksız fiilden doğan ve 6183 […]
2018 yılı Sayıştay Denetim Raporları Büyükşehir Belediyeleri Koordinasyon Merkezleri Yönetmeliği’nin 14’üncü maddesinde ise; büyükşehir ve ilçe belediyelerinin cadde, bulvar, meydan ve sokaklarında yapılacak tüm kazılardan elde edilecek gelirlerin büyükşehir belediyesi bünyesinde açılacak alt yapı yatırım hesabında toplanacağı ve söz konusu kazılardan elde edilen gelirlerin ilgili belediyeye aktarılacağı belirtilmiştir. Öte yandan 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu’nun […]
2018 yılı Sayıştay Denetim Raporları 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Gelirlerin toplanması sorumluluğu” başlıklı 38’inci maddesinde “Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur” düzenlemesine yer verilmiştir. Aynı Kanun’un “Kayıt zamanı” başlıklı 50’nci maddesinde; “Bir ekonomik değer […]
23. Hukuk Dairesi 2015/9841 E. 2018/2510 K. Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı vekili, davacının davalı borçlu …’den olan alacağının tahsili amacıyla […]
ÖZET: 12. Hukuk Dairesi, borçlu şirketin ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği iddiasını değerlendirerek, tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğunu tespit etmiştir. Mahkeme, tebliğ tarihinin düzeltilmesi ve ödeme emrinin iptali gerektiği sonucuna vararak, borçlunun temyiz itirazlarını kabul etmiş ve kararın bozulmasına hükmetmiştir. 12. Hukuk Dairesi 2017/8554 E. , 2017/15951 K. “İçtihat […]
ÖZET: 12. Hukuk Dairesi, borçlu şirketin ödeme emrinin usulsüz tebliğ edildiği iddiasını değerlendirerek, tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na ve ilgili yönetmeliklere aykırı olduğunu belirlemiştir. Mahkeme, tebliğ tarihinin düzeltilmesi ve ödeme emrinin iptali yönünde karar vermesi gerekirken, şikayeti reddetmiştir. Borçlunun temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. 12. Hukuk Dairesi 2017/8554 E. , 2017/15951 K. […]
12. Hukuk Dairesi 2016/21900 E. 2017/13586 K. Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından […]
5. Hukuk Dairesi 2014/2181 E. 2016/3729 K. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Belediye başkanı olan sanığın, oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ihale yoluyla […]
