BULGU: Feshedilen Sözleşmelerde Verilmiş Olan Avansların Çok Uzun Süreler Sonunda Cezai Şart Uygulanmadan Tahsil Edilmesi 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Diğer Kamu İdareleri IPARD Programı kapsamında sözleşme yapılmış faydalanıcılara verilen avanslarda, toptan geri alım kararı neticesinde geri alınan avanslar için faiz uygulanmadığı ve bunun da, kimi faydalanıcılar tarafından istismar edildiği ve avansın kendisinin adeta […]
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İşsizlik Sigortası Fonu ile tahsilat aracısı bankalar arasında borçlu ve borç konusu itibariyle dijital entegrasyon bulunmamaktadır. Bu durum, tahsilatların takip ve kontrolünde zorluklar yaratmakta ve alacakların eşleştirilmesinde bilgi eksikliklerine yol açmaktadır. Kurum, dijital entegrasyon çalışmalarının devam ettiğini belirtmiş ve mali otomasyon projesinin başlatıldığını tespit etmiştir. BULGU: İşsizlik Sigortası […]
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Sosyal Güvenlik Kurumları tarafından uygulanan idari para cezalarının tebliğ edilmemesi veya geç tebliğ edilmesi sorununu ortaya koymuştur. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 102. maddesi uyarınca, ilgili kişilere kesilen idari para cezalarının zamanında tebliğ edilmesi gerekmektedir. Ancak yapılan incelemelerde, 55.567 işverene ceza uygulanması gerektiği halde tebligat […]
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait icra ve haciz süreçlerinde önemli sorunlar yaşanmaktadır. İcra memuru sayısının yetersizliği, haczedilen malların düşük satış oranları ve otomatik icra sisteminin düzenli çalışmaması gibi etkenler, alacakların tahsilat oranını %38,23 seviyesine düşürmüştür. Ayrıca, hacizli araçlara yakalama şerhi konulmaması, tahsilatın etkinliğini azaltmaktadır. BULGU: İcra ve Haciz Süreçlerinin […]
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun belediyeler ve bağlı kuruluşlardan tahsil edemediği prim alacaklarının artış gösterdiğini ve bu durumun Kurumun mali sürdürülebilirliğini olumsuz etkilediğini ortaya koymaktadır. Belediyelerin borçları 38.669.506.685 TL’ye ulaşırken, bu alacakların tahsilatında yaşanan aksamalar, Kurumun gelirlerinde önemli kayıplara yol açmaktadır. BULGU: Kurumun Belediyeler ve Bunların Bağlı Kuruluşları ile Şirketlerinden Olan […]
ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, 5510 sayılı Kanun’un Geçici 41’inci maddesi kapsamında prim borçlarına karşılık alınan taşınmazların büyük bir kısmı nakde dönüştürülememiştir. 2012’den bu yana alınan 1.567 taşınmazdan yalnızca %11’i satılmıştır. Ayrıca, KDV istisnasının 2023 sonunda sona ermesi durumunda, taşınmazların satış kabiliyetinin daha da azalacağı öngörülmektedir. Elektronik satış yönetmeliği ile satış sürecinin hızlandırılması […]
YÜRÜRLÜK TARİHLERİNE GÖRE TECİL FAİZİ ORANLARI Dönemler Faiz Oranı (Yıllık) Yasal Düzenleme 25.01.2000 – 20.12.2000 tarihleri arasında % 48 409 Seri No.lu Tahsilat Genel Tebliği 21.12.2000 – 30.03.2001 tarihleri arasında % 36 412 Seri No.lu Tahsilat Genel Tebliği 31.03.2001 – 01.02.2002 tarihleri arasında % 72 416 Seri No.lu Tahsilat Genel Tebliği 02.02.2002 – 11.11.2003 tarihleri […]
Samsun Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi E: 2023/28 K: 2023/60 ÖZET : Dava, amme alacaklarının tahsili amacıyla kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin müvekkilinin mernis adresi olan “Üçkardeş köyü”nün bağlı olduğu belediye sınırları dışında kaldığını iddia etmesi ve bu durumun yapılan tebliğin geçerliliğini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, köyün […]
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/13-563 E. , 2022/1659 K. 1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Germencik Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince önce onanmış, sonrasında davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına […]
3. Hukuk Dairesi 2022/7366 E. , 2022/9735 K. Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacılar ve davalı … Konut İmar Plan Turizm Ulaşım San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği […]
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/13-563 E. , 2022/1659 K. 1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Germencik Asliye Hukuk Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karar davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince önce onanmış, sonrasında davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına […]
17. Hukuk Dairesi 2022/1438 E. 2022/1404 K. T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: KARAR : DAVA : Davacı taraf dilekçesinde özetle; davacının … Belediyesi iştiraklerinden olduğunu, kamu hizmeti sunduğunu, kamu hizmeti olarak […]
45. Hukuk Dairesi 2020/762 E. 2022/778 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 4857 Sayılı İş Kanunun 10.09.2014 tarihli 6552 Sayılı Kanun’un 8. maddesiyle değişik 112. maddesinin “1475 Sayılı İş Kanununun 14. maddesine göre […]
1. Daire 10802 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar Belediye tarafından kiraya verilen bazı taşınmazların kira bedellerinin tahsil edilmemesi sonucu kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir. Kira bedellerinin zamanında tahsil edilmemesinden dolayı kamu zararı oluştuğundan söz edilebilmesi için, kira alacağının ilgili mevzuatı gereğince zamanaşımına uğramış olması gerekir. Türk Borçlar Kanununun 147’nci maddesinde, kira bedellerinde zamanaşımı süresi alacağın […]
5. Hukuk Dairesi 2022/517 E. 2022/527 K. T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ DAVA : Taraflar arasındaki davada mahkemece verilen hüküm aleyhine istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6111 Sayılı yasa hükümlerine göre müvekkili kurum bünyesinde çalışmaya başlayan dava dışı işçinin …tarihinde […]
