Feshedilen Sözleşmelerde Verilmiş Olan Avansların Çok Uzun Süreler Sonunda Cezai Şart Uygulanmadan Tahsil Edilmesi (Sayıştay)

BULGU: Feshedilen Sözleşmelerde Verilmiş Olan Avansların Çok Uzun Süreler Sonunda Cezai Şart Uygulanmadan Tahsil Edilmesi 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Diğer Kamu İdareleri IPARD Programı kapsamında sözleşme yapılmış faydalanıcılara verilen avanslarda, toptan geri alım kararı neticesinde geri alınan avanslar için faiz uygulanmadığı ve bunun da, kimi faydalanıcılar tarafından istismar edildiği ve avansın kendisinin adeta […]

→

İşsizlik Sigortası Fonu ile Tahsilat Aracısı Bankalar Arasında Borçlu ve Borç Konusu İtibariyle Dijital Entegrasyon Bulunmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İşsizlik Sigortası Fonu ile tahsilat aracısı bankalar arasında borçlu ve borç konusu itibariyle dijital entegrasyon bulunmamaktadır. Bu durum, tahsilatların takip ve kontrolünde zorluklar yaratmakta ve alacakların eşleştirilmesinde bilgi eksikliklerine yol açmaktadır. Kurum, dijital entegrasyon çalışmalarının devam ettiğini belirtmiş ve mali otomasyon projesinin başlatıldığını tespit etmiştir. BULGU: İşsizlik Sigortası […]

→

İdari Para Cezalarının Tebliğ Edilmemesi veya Geç Tebliğ Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Sosyal Güvenlik Kurumları tarafından uygulanan idari para cezalarının tebliğ edilmemesi veya geç tebliğ edilmesi sorununu ortaya koymuştur. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 102. maddesi uyarınca, ilgili kişilere kesilen idari para cezalarının zamanında tebliğ edilmesi gerekmektedir. Ancak yapılan incelemelerde, 55.567 işverene ceza uygulanması gerektiği halde tebligat […]

→

İcra ve Haciz Süreçlerinin Sağlıklı İşlememesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Sosyal Güvenlik Kurumu’na ait icra ve haciz süreçlerinde önemli sorunlar yaşanmaktadır. İcra memuru sayısının yetersizliği, haczedilen malların düşük satış oranları ve otomatik icra sisteminin düzenli çalışmaması gibi etkenler, alacakların tahsilat oranını %38,23 seviyesine düşürmüştür. Ayrıca, hacizli araçlara yakalama şerhi konulmaması, tahsilatın etkinliğini azaltmaktadır. BULGU: İcra ve Haciz Süreçlerinin […]

→

Kurumun Belediyeler ve Bunların Bağlı Kuruluşları ile Şirketlerinden Olan Prim Alacaklarını Tahsil Edememesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun belediyeler ve bağlı kuruluşlardan tahsil edemediği prim alacaklarının artış gösterdiğini ve bu durumun Kurumun mali sürdürülebilirliğini olumsuz etkilediğini ortaya koymaktadır. Belediyelerin borçları 38.669.506.685 TL’ye ulaşırken, bu alacakların tahsilatında yaşanan aksamalar, Kurumun gelirlerinde önemli kayıplara yol açmaktadır. BULGU: Kurumun Belediyeler ve Bunların Bağlı Kuruluşları ile Şirketlerinden Olan […]

→

Prim Borcuna Karşılık Satış Amacıyla Alınan Taşınmazların Nakde Dönüştürülememesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, 5510 sayılı Kanun’un Geçici 41’inci maddesi kapsamında prim borçlarına karşılık alınan taşınmazların büyük bir kısmı nakde dönüştürülememiştir. 2012’den bu yana alınan 1.567 taşınmazdan yalnızca %11’i satılmıştır. Ayrıca, KDV istisnasının 2023 sonunda sona ermesi durumunda, taşınmazların satış kabiliyetinin daha da azalacağı öngörülmektedir. Elektronik satış yönetmeliği ile satış sürecinin hızlandırılması […]

→

Mernis adresi belediye sınırları dışında olan ilgililere ödeme emri tebligatının hangi usulle yapılması gerektiği (BİM)

Samsun Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesi E: 2023/28 K: 2023/60 ÖZET : Dava, amme alacaklarının tahsili amacıyla kanuni temsilci adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin müvekkilinin mernis adresi olan “Üçkardeş köyü”nün bağlı olduğu belediye sınırları dışında kaldığını iddia etmesi ve bu durumun yapılan tebliğin geçerliliğini etkileyecek nitelikte olması nedeniyle, köyün […]

→

Alacakların zamanında tahsil edilmemesi nedeniyle kamu zararı oluşması için, zamanaşımı süresinin dolma şartının aranıp aranmayacağı (Sayıştay)

1. Daire 10802 no.lu ve 24.12.2020 tarihli Karar Belediye tarafından kiraya verilen bazı taşınmazların kira bedellerinin tahsil edilmemesi sonucu kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir. Kira bedellerinin zamanında tahsil edilmemesinden dolayı kamu zararı oluştuğundan söz edilebilmesi için, kira alacağının ilgili mevzuatı gereğince zamanaşımına uğramış olması gerekir. Türk Borçlar Kanununun 147’nci maddesinde, kira bedellerinde zamanaşımı süresi alacağın […]

→

İdareye sunulan teminat mektubunun alındığı bankanın iflas etmesi, idarenin teminattan kaynaklı alacağını talep etmesi (BAM)

17. Hukuk Dairesi  2021/1811 E.  2022/381 K. T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: KARAR : İDDİA: Davacı vekili, 26.06.2018 tarihli dava dilekçesinde, müvekkili şirketin İktisadi Devlet Teşekkülü olduğunu, teşekkülleri tarafından, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu veya EÜAŞ Satın Alma ve İhale Yönetmeliği kapsamında yapılan ihaleler sonucunda ihaleyi kazanan yüklenici firmalarla yapılan sözleşmeleri güvence altına […]

→

Yüklenicinin işi bitirememesi nedeniyle işin feshedilmesi ve yeni bir yüklenici ile sözleşme imzalanması durumunda, İdarenin yükleniciden alacağı tazminatın nasıl hesaplanacağı (BAM)

31. Hukuk Dairesi  2020/950 E.  2022/242 K. T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ • İTİRAZIN İPTALİ İSTEMİ ( Davalı Yüklenici Tarafından Davacı Taşerona Hak Ediş Ödemelerinin Zamanında Yapılıp Yapılmadığı Hak Ediş Ödemelerinin Zamanında Yapılmaması Nedeniyle Davacının İşin Yapımında Finanstan Kaynaklı Sorunlar Yaşayıp Yaşamadığı Bu Sebeple İşin Yapımında Gecikmeler Meydana Gelip Gelmediği Hususunun Tespiti Gerektiği – Davacının […]

→
onecikan-yargitay

İdare adına tahsil edilen asıl alacaklar ve yasal limit üzerindeki vekalet ücretlerinin kurum hesabına yatırılmaması – Zimmet suçu (Yargıtay)

5. Ceza Dairesi        2020/5120 E.  ,  2021/3390 K. ÖZET : Dava, zimmet suçuna ilişkindir. Olayda, sanığın kurum adına tahsil ettiği asıl alacaklar ve yasal limit üzerindeki vekalet ücretlerini mevzuata uygun şekilde kurum hesabına yatırmayarak uhdesinde tutması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin zimmet suçunu oluşturacağı gözetilip, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan raporların çelişkili olduğu nazara […]

→

Asıl borçlu ortaklıktan tahsil edilemeyen kamu alacağının tahsili amacıyla ödeme emri düzenlenmesi (Danıştay)

3. Daire Başkanlığı         2020/515 E.  ,  2021/144 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2020/515Karar No : 2021/144 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi BaşkanlığıVekili : Av. …Karşı Taraf : …Vekili : Av. … İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 06/03/2019 tarih ve E:2015/8501, K:2019/1596 sayılı kararının; asıl borçlu ortaklıktan tahsil […]

→

Asıl borçlu şirketin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen kamu alacağının, kayyum olarak atanan kişiden tahsil edilmesi (Danıştay)

3. Daire Başkanlığı         2020/2350 E.  ,  2021/69 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2020/2350Karar No : 2021/69 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü/ …Vekili : Av. … Karşı Taraf : …Vekili : Av. … İstemin Özeti : Danıştay Üçüncü Dairesinin 17/12/2019 tarih ve E:2016/8286, K:2019/7212 sayılı kararının; asıl […]

→

Veraset ve intikal vergisi beyannamesi veren ilgililere, mirasın kabulü saikiyle, tahsil edilemeyen kamu alacağının tahsili amacıyla ödeme emri gönderilip gönderilemeyeceği (Danıştay)

3. Daire    2018/3234 E.  ,  2021/93 K. T.C.D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No : 2018/3234Karar No : 2021/93 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi BaşkanlığıVEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …. , K: … sayılı kararına yöneltilen […]

→

Belediye tarafından kamu zararından kaynaklı alacak için icra takibi başlatılması, konu hakkındaki Sayıştay tarafından yapılacak yargılamayı durduracak mıdır (Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 35/a maddesine göre kapalı teklif usulü ile ve artırma suretiyle, … belediyesi sınırları dahilinde kalan muhtelif yerlerdeki tasarrufu Belediyeye ait reklam alanlarının, kiraya verilmesi işine ait sözleşme, yüklenici firmanın ödemelerini, şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi üzerine feshedildiği ancak kesin […]

→