onecikan-yargitay

Borçlarda muacceliyet kavramının ne anlam ifade ettiği ve borçlunun temerrüdü ile ilişkisi (Yargıtay)

9. Hukuk Dairesi         2019/7299 E.  ,  2020/14414 K. “İçtihat Metni”   MAHKEMESİ : Samsun7. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R […]

→

Gelir Tahakkuku İşlemlerinde Sistemsel Hata Bulunması ve Alacak Takiplerinin Etkinsiz Yürütülmesi (Sayıştay)

 Adıyaman Çelikhan Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu   Gelir Tahakkuku İşlemlerinde Sistemsel Hata Bulunması ve Gelirlerle İlgili Alacak Takiplerinin Mevzuat Hükümleri Çerçevesinde Yapılmaması a) Gelir tahakkukunda yaşanan sistematik sorun Çelikhan Belediyesi’nin gelirlerinin tahakkuku işlemlerinde sistemden kaynaklanan, mükerrer kayıt şeklinde gerçekleşen ve Faaliyet Sonuçları Tablosunu ciddi şekilde etkileyen hata bulunmaktadır.  Muhasebe yazılımı sistemi aynı miktarları hem […]

→

Ecrimisil Alacaklarının Tahsili ve İşgalin Sonlandırılması İçin Gerekli İşlemlerin Yapılmaması (Sayıştay)

 Adana Çukurova Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu   İşgal altında bulunan belediye taşınmazlarına ilişkin tahakkuk ettirilen ecrimisil tutarlarının süresinde ödenmediği, buna rağmen tahsilat ve tahliye için gerekli işlemlerin yapılmadığı tespit edilmiştir.  5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ‘Belediyenin yetkileri ve imtiyazları’ başlıklı 15 inci maddesi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 75 inci maddesi hükümlerinin belediye taşınmazları […]

→

Alacakların tahsil edilip edilmemesinde muhasebe yetkilerinin sorumluluğu (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya Belediyesinin Ankara Büyükşehir Belediyesinden mahkeme kararı ile kesinleşmiş alacağı bulunmasına rağmen, alacağın tahsilatı amacıyla girişimde bulunmadığı görülmüştür. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Muhasebe hizmeti ve muhasebe yetkilisinin yetki ve sorumlulukları” başlıklı 61’inci maddesinde; “Muhasebe hizmeti; gelirlerin ve alacakların tahsili, giderlerin hak sahiplerine ödenmesi, para ve parayla […]

→

Tahsil Süresi Geçen Alacaklara İlişkin Hukuki Sürecin Başlatılmaması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belko Limited Şirketinin muhasebe kayıtlarında yapılan kontrollerde, “120 Alıcılar” hesabında bulunan tutarlardan bazılarının ödeme süresi geçmesine, borçlunun temerrüde düşmesine rağmen, Şirket tarafından alacağın tahsiline yönelik hukuki sürecin başlatılmadığı tespit edilmiştir.  04.02.2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 146’ncı maddesinde 10 yıllık zamanaşımı süresinin genel prensip […]

→

Tahsil Edilemeyen İdari Para Cezalarının Çok Yüksek Tutarlara Ulaşması ve Muhasebe Kayıtlarına Yansıtılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdari para cezalarının tahakkuk kayıtlarının tahsil imkânını yitirerek, çok yüksek rakamlara ulaştığı ve 600 Gelirler hesabının yüksek bakiye vermesine neden olduğu görülmüştür. 2559 sayılı Polis Vazife Ve Salahiyet Kanunu’nun 6’ncı maddesinde, Bu maddede öngörülen idarî para cezaları, belediye sınırları içinde belediye encümeni, belediye sınırları dışında il daimi encümeni tarafından verileceği […]

→

Kişilerden Alacaklar Hesabında Kayıtlı Alacakların Takibinin Nasıl Yapılması Gerektiği (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdarenin 140 Kişilerden Alacaklar Hesabında kayıtlı bakiyesi 18.190.196,14 TL tutarındaki alacağın Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği hükümlerine uygun takip edilmediği tespit edilmiştir. İdarelerin faaliyet alacakları ve kurum alacakları dışında kalan alacaklarının takip edilmesi için kullanılan 140 Kişilerden Alacaklar Hesabının, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde yer alan usullere bağlı […]

→

Şirketin Vadesi Geçmiş Alacaklarına Vade Farkı Uygulamaması ve Bu Alacaklara İlişkin Takip Tahsilat Süreçlerinin Başlatılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirketin vadesi geçmiş bazı alacakları için vade farkı uygulamadığı ve gerekli takip tahsil süreçlerini başlatmadığı görülmüştür.  Yapılan incelemelerde 120-Alıcılar hesabında … Derneği’nden 2004 yılında tahakkuk etmiş 75.875,81 TL alacağı görülmektedir. Yine vadesi geçmiş Gaziemir Belediyesi’nden 35.000.00 TL, Güzelbahçe Belediyesi’nden 7.909,34 TL, Balçova Belediyesi’nden 35.930,91 TL, Kiraz Belediyesi’nden 20.096,99 TL, Ören […]

→

Çevre temizlik vergisi tahsilâtının yılı içerisinde yapılmaması (Sayıştay)

Konu: Çevre temizlik vergisi tahsilâtının yılı içerisinde yapılmamasına ilişkin Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu 5018 sayılı Kanunun   gelirlerin  toplanması sorumluluğu  başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme […]

→

Ulaştırma hizmetlerine ilişkin kurumlar hâsılatı gelir kaleminin yılı içerisinde tahsil edilmemesi (Sayıştay)

Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu    5018 sayılı Kanunun   gelirlerin  toplanması sorumluluğu  başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme göre gelirlerin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli […]

→

Kira gelirlerinin tahsilatının yapılmaması (Sayıştay)

Konu:Kira gelirlerinin tahsilatının yapılmaması  Şırnak Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu Şırnak Belediyesi 2013 mali yılı hesabına ait tahakkuku yapılan kira gelirlerinin bir kısmının tahsil edilmediği ve tahsilatlarla ilgili gerekli işlemlerin yapılmadığı anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38 inci maddesinde aynen; “Belediye başkanının görev ve yetkileri şunlardır: a) Belediye […]

→

Su hizmeti satış gelirlerinin tahsilatının yapılmaması (Sayıştay)

Konu: Su hizmeti satış gelirlerinin tahsilatının yapılmamasına ilişkin Şırnak Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu Şırnak Belediyesi 2013 mali yılı hesabına ait tahakkuku yapılan su hizmeti satış gelirlerinin bir kısmının tahsil edilmediği ve tahsilatlarla ilgili gerekli işlemlerin yapılmadığı anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38 inci maddesinde aynen; “Belediye başkanının […]

→

Vergi gelirlerinin tahsilatının yapılmaması (Sayıştay)

Konu: Vergi gelirlerinin tahsilatının yapılmamasına ilişkin Şırnak Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu Şırnak Belediyesi 2013 mali yılı hesabına ait tahakkuku yapılan Emlak Vergisi, Çevre Temizlik Vergisi ve ilan ve reklam vergisinin bir kısmının tahsil edilmediği ve tahsilatlarla ilgili gerekli işlemlerin yapılmadığı anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38 inci […]

→

Kuruma ait taşınmaz kira alacaklarına ilişkin takibat işlemi (Sayıştay)

Konu: Kuruma ait taşınmaz kira alacaklarına ilişkin takibat yapılmamasına ilişkin Ordu Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu Ordu Belediyesine ait çeşitli yerlerdeki taşınmazların kiralarının hiç tahsil edilmediği veya kısmen tahsil edildiği; tahsil edilemeyen kira alacakları için hiçbir takibat yapılmadığı görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanununun 59’uncu maddesinde “Taşınır ve taşınmaz malların kira, satış ve başka […]

→