Tahsil Edilemeyen İdari Para Cezalarının Çok Yüksek Tutarlara Ulaşması ve Muhasebe Kayıtlarına Yansıtılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdari para cezalarının tahakkuk kayıtlarının tahsil imkânını yitirerek, çok yüksek rakamlara ulaştığı ve 600 Gelirler hesabının yüksek bakiye vermesine neden olduğu görülmüştür. 2559 sayılı Polis Vazife Ve Salahiyet Kanunu’nun 6’ncı maddesinde, Bu maddede öngörülen idarî para cezaları, belediye sınırları içinde belediye encümeni, belediye sınırları dışında il daimi encümeni tarafından verileceği […]

→

Kişilerden Alacaklar Hesabında Kayıtlı Alacakların Takibinin Nasıl Yapılması Gerektiği (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları İdarenin 140 Kişilerden Alacaklar Hesabında kayıtlı bakiyesi 18.190.196,14 TL tutarındaki alacağın Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği hükümlerine uygun takip edilmediği tespit edilmiştir. İdarelerin faaliyet alacakları ve kurum alacakları dışında kalan alacaklarının takip edilmesi için kullanılan 140 Kişilerden Alacaklar Hesabının, Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nde yer alan usullere bağlı […]

→

Şirketin Vadesi Geçmiş Alacaklarına Vade Farkı Uygulamaması ve Bu Alacaklara İlişkin Takip Tahsilat Süreçlerinin Başlatılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirketin vadesi geçmiş bazı alacakları için vade farkı uygulamadığı ve gerekli takip tahsil süreçlerini başlatmadığı görülmüştür.  Yapılan incelemelerde 120-Alıcılar hesabında … Derneği’nden 2004 yılında tahakkuk etmiş 75.875,81 TL alacağı görülmektedir. Yine vadesi geçmiş Gaziemir Belediyesi’nden 35.000.00 TL, Güzelbahçe Belediyesi’nden 7.909,34 TL, Balçova Belediyesi’nden 35.930,91 TL, Kiraz Belediyesi’nden 20.096,99 TL, Ören […]

→

Çevre temizlik vergisi tahsilâtının yılı içerisinde yapılmaması (Sayıştay)

Konu: Çevre temizlik vergisi tahsilâtının yılı içerisinde yapılmamasına ilişkin Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu 5018 sayılı Kanunun   gelirlerin  toplanması sorumluluğu  başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme […]

→

Ulaştırma hizmetlerine ilişkin kurumlar hâsılatı gelir kaleminin yılı içerisinde tahsil edilmemesi (Sayıştay)

Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu    5018 sayılı Kanunun   gelirlerin  toplanması sorumluluğu  başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.” hükmü bulunmaktadır. Bu hükme göre gelirlerin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli […]

→

Su hizmetlerine ilişkin kurumlar hâsılatı gelir kaleminin yılı içerisinde tahsil edilmemesi (Sayıştay)

Van Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu    5018 sayılı Kanunun   gelirlerin  toplanması sorumluluğu  başlıklı 38. maddesinde : ” Kamu gelirlerinin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli olanlar, ilgili kanunlarda öngörülen tarh, tahakkuk ve tahsil işlemlerinin zamanında ve eksiksiz olarak yapılmasından sorumludur.”  hükmü bulunmaktadır. Bu hükme göre gelirlerin tarh, tahakkuk, tahsiliyle yetkili ve görevli […]

→

Kira gelirlerinin tahsilatının yapılmaması (Sayıştay)

Konu:Kira gelirlerinin tahsilatının yapılmaması  Şırnak Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu Şırnak Belediyesi 2013 mali yılı hesabına ait tahakkuku yapılan kira gelirlerinin bir kısmının tahsil edilmediği ve tahsilatlarla ilgili gerekli işlemlerin yapılmadığı anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38 inci maddesinde aynen; “Belediye başkanının görev ve yetkileri şunlardır: a) Belediye […]

→

Su hizmeti satış gelirlerinin tahsilatının yapılmaması (Sayıştay)

Konu: Su hizmeti satış gelirlerinin tahsilatının yapılmamasına ilişkin Şırnak Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu Şırnak Belediyesi 2013 mali yılı hesabına ait tahakkuku yapılan su hizmeti satış gelirlerinin bir kısmının tahsil edilmediği ve tahsilatlarla ilgili gerekli işlemlerin yapılmadığı anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38 inci maddesinde aynen; “Belediye başkanının […]

→

Vergi gelirlerinin tahsilatının yapılmaması (Sayıştay)

Konu: Vergi gelirlerinin tahsilatının yapılmamasına ilişkin Şırnak Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu Şırnak Belediyesi 2013 mali yılı hesabına ait tahakkuku yapılan Emlak Vergisi, Çevre Temizlik Vergisi ve ilan ve reklam vergisinin bir kısmının tahsil edilmediği ve tahsilatlarla ilgili gerekli işlemlerin yapılmadığı anlaşılmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediye Başkanının Görev ve Yetkileri” başlıklı 38 inci […]

→

Kuruma ait taşınmaz kira alacaklarına ilişkin takibat işlemi (Sayıştay)

Konu: Kuruma ait taşınmaz kira alacaklarına ilişkin takibat yapılmamasına ilişkin Ordu Büyükşehir Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu Ordu Belediyesine ait çeşitli yerlerdeki taşınmazların kiralarının hiç tahsil edilmediği veya kısmen tahsil edildiği; tahsil edilemeyen kira alacakları için hiçbir takibat yapılmadığı görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanununun 59’uncu maddesinde “Taşınır ve taşınmaz malların kira, satış ve başka […]

→

Kesinleşmiş Sayıştay ilamlarının tahsil süreci (Sayıştay)

Konu: Kesinleşmiş Sayıştay ilamlarının süresinde tahsil edilmemesine ilişkin Şişli Belediyesi 2013 yılı Sayıştay Denetim Raporu Kurumun 2013 yılı Yönetim Dönemi Hesabı Cetvelleri içerisinde yer alan Sayıştay ilamları Cetvelinin incelenmesi neticesinde muhtelif ilamların infazının sorumlularca yerine getirilmediği görülmüştür. 6085 sayılı Sayıştay Kanununun ilamların infazı başlıklı 53 üncü maddesinde göre, “(1) Sayıştay ilamları kesinleştikten sonra doksan gün […]

→

Mahkeme Kararı ile Kesinleşmiş Alacağın Tahsilatı İşlemlerine Başlanılmaması (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Çankaya Belediyesinin Ankara Büyükşehir Belediyesinden mahkeme kararı ile kesinleşmiş alacağı bulunmasına rağmen, alacağın tahsilatı amacıyla girişimde bulunmadığı görülmüştür. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun “Muhasebe hizmeti ve muhasebe yetkilisinin yetki ve sorumlulukları” başlıklı 61’inci maddesinde; “Muhasebe hizmeti; gelirlerin ve alacakların tahsili, giderlerin hak sahiplerine ödenmesi, para ve parayla […]

→

Genel Bütçeli Kuruluşlardan Olan Alacakların Tahsilinin Yapılamaması (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Ankara Büyükşehir Belediyesi ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Milli Savunma Bakanlığı ve Mülga Maliye Bakanlığı arasında farklı tarihlerde değişik amaçlarla protokoller imzalandığı, imzalanan bu protokoller kapsamında; Büyükşehir Belediyesi alacaklarının tahsilinde zorluklar yaşandığı ve söz konusu alacakların bir kısmına mali tablolarda yer verilmediği tespit edilmiştir. Ankara Büyükşehir Belediyesi tarafından sunulan verilerden; […]

→

Vadesinde Tahsil Edilmeyen Alacaklar İçin Yılsonunda Faiz Tahakkuk İşlemleri (Sayıştay)

2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Belko Limited Şirketinin 2019 yılı mali tablolarının incelenmesi neticesinde, “120 Alıcılar” hesabında kayıtlı bulunan alacaklardan tahsilatı süresi içinde yapılamayanlara gecikme faizi tahakkuk ettirilmediği, sadece asıl alacağın kayıtlarda bulunduğu tespit edilmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Ticari İşlerde Faiz” başlıklı 8’inci maddesi uyarınca ticari işlerde sözleşmenin tarafları, gecikme faizi alınmasını ve […]

→