Belediye meclisi tarafından norm kadro cetvelleri oluşturulurken hiçbir faaliyeti olmayan daire başkanlıklarının da ihdas edilmesi (Sayıştay)

4. Daire 244 no.lu ve 01.12.2020 tarihli Karar … Genel Müdürlüğü tarafından norm kadro cetvelleri oluşturulurken faaliyeti olan daire başkanlıkları yanında hiçbir faaliyeti olmayan daire başkanlıklarının da ihdas edildiği ve bu kapsamda Daire Başkanı kadrosuna atanan …’ya bu kadro unvanının özlük haklarının ödenmesi sonucu … TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. […]

→
onecikan-yargitay

Belediye başkanı tarafından imzalanmamış olan sözleşmelerin belediyeyi bağlamayıp bağlamayacağı (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi         2020/3794 E.  ,  2020/6864 K. “İçtihat Metni”   MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T […]

→

Meclis başkan ve üyelerine, meclis ve komisyon toplantıları için verilen huzur hakkı ödeneğinin hatalı hesaplaması (Sayıştay)

 2. Daire 35635 no.lu ve 19.11.2020 tarihli Karar Meclis başkan ve üyelerine, meclis ve komisyon toplantıları için verilen huzur hakkı ödeneği hesaplamalarında belediyelerin nüfuslarına göre yapılan gruplandırmada öngörülen gösterge rakamından daha yüksek gösterge rakamının esas alındığı görülmüştür. 5393 sayılı Belediye Kanununun “Huzur ve izin hakkı” başlıklı 32 nci maddesinde, aynı Kanunun “Belediye başkanının özlük hakları” […]

→
onecikan-yargitay

İçişleri Bakanlığı mahalli idareler kontrolörlüğü raporunda, görev süresi biten Belediye başkanı hakkında idareyi zarara uğratma iddialarının bulunması (Yargıtay)

4. Hukuk Dairesi         2019/1202 E.  ,  2020/3942 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalı … aleyhine 31/12/2015 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/10/2018 günlü karara karşı davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; […]

→

Devlet memuru olmayan meclis üyesi başkan yardımcısına eş ve çocuk için aile yardımı yapılıp yapılmayacağı (Sayıştay)

 6. Daire 766 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar Asıl ilamın …’ncı maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …6’ncı maddesi ile müstehak olmadığı halde meclis üyesi başkan yardımcısına yemek, aile ve çocuk yardımı ödendiği iddiasına ilişkin olarak; sorumlu tutuldukları halde […]

→

Devlet memuru olmayan meclis üyesi belediye başkan yardımcısına yemek yardımı yapılıp yapılamayacağı (Sayıştay)

 6. Daire 766 no.lu ve 12.11.2020 tarihli Karar Asıl ilamın …’ncı maddesi ile hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 50’nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan İlamın …6’ncı maddesi ile müstehak olmadığı halde meclis üyesi başkan yardımcısına yemek, aile ve çocuk yardımı ödendiği iddiasına ilişkin olarak; sorumlu tutuldukları halde […]

→
onecikan-yargitay

Belediye meclisince, sehven onaylanan imar planlarının iptaline karar verilmesi (Yargıtay)

4. Hukuk Dairesi         2020/1947 E.  ,  2020/3767 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı … vekili Avukat … tarafından, davalılar … ve … aleyhine 10/03/2009 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 18/11/2014 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz […]

→

Belediye başkanlarının üst yönetici olma dışında “harcama yetkilisi” sıfatıyla kamu zararından sorumlu tutulup tutulamayacağı (Sayıştay)

 7. Daire 410 no.lu ve 09.11.2020 tarihli Karar İhale ve alım yöntemleri kullanılmadan avukatlık hizmet alımı yapılması: İhale ve alım yöntemleri kullanılmadan danışmanlık alımı yapılması ve herhangi bir hizmet alımının söz konusu olmaması nedeniyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; Denetçi tarafından düzenlenen sorguda; ihalesiz bir şekilde danışmanlık hizmet alımı yapıldığı, kamu […]

→

Üst yöneticilerin hesap yargısı bağlamında sorumluluğu (Sayıştay)

7. Daire 408 no.lu ve 15.10.2020 tarihli Karar Unvan değişikliği işleminin mevzuata aykırı yapılması: Belediyede tekniker kadro unvanı ile görev yapmakta olan …’un, 10.07.2007 tarihli unvan değişikliği işleminin mevzuata aykırı yapılması suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede; 2 Şubat 2000 tarihinde yürürlüğe giren İl Özel İdareleri, Belediyeler ve İl Özel […]

→

Kamu zararı sorumluluğunun belirlenmesinde onaya / olura sunan görevli ile kararı onaylayan yöneticilerin durumu (Sayıştay)

7. Daire 408 no.lu ve 15.10.2020 tarihli Karar Unvan değişikliği işleminin mevzuata aykırı yapılması: Belediyede tekniker kadro unvanı ile görev yapmakta olan …’un, 10.07.2007 tarihli unvan değişikliği işleminin mevzuata aykırı yapılması suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede; 2 Şubat 2000 tarihinde yürürlüğe giren İl Özel İdareleri, Belediyeler ve İl Özel […]

→

Kamu zararının belediye meclisi kararının uygulanması neticesinde oluşması durumunda, meclis üyelerinin kamu zararından sorumlu tutulup tutulmayacakları (Sayıştay)

7. Daire 408 no.lu ve 15.10.2020 tarihli Karar Muhtarlıklara bir takım ihtiyaçların karşılanması maksadıyla nakdi yardım yapılması: …. Belediyesince muhtarlıklara bir takım ihtiyaçların karşılanması maksadıyla nakdi yardım yapılması suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede; 2108 sayılı Muhtar Ödenek ve Sosyal Güvenlik Kanunu’nun 1’inci maddesinde; “Köy muhtarları ile şehir ve kasaba […]

→

Dizüstü bilgisayar,  tablet, taşınabilir hard disk, profesyonel fotoğraf makinesi ve profesyonel kamera gibi taşınırların, Belediye tarafından satın alınarak, ortak hizmet projesi protokolü kapsamında bağışlanması  (Sayıştay)

 6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar …………………Belediyesi ile …….. ……… arasında yapılan protokole istinaden 176 adet dizüstü bilgisayar, 7 adet tablet, 7 adet taşınabilir hard disk, 7 adet lensi ile birlikte profesyonel fotoğraf makinesi ve 1 adet profesyonel kameranın Belediye tarafından satın alınarak …….. ……… bağışlandığı görülmüştür. 13.07.2005 tarih ve 25874 sayılı Resmi […]

→

Hizmeti Alımına ait işin hakediş ödemelerinde Genel Sekreter Makamı oluru alınmaksızın sorumluluk ödemesi tutarının artırılması (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmaya katılanların dinlenmesi sonucunda; Denetçi tarafından, “….. Hizmeti Alımı”na ait işin hakediş ödemelerinde Genel Sekreter Makamı oluru alınmaksızın sorumluluk ödemesi tutarının artırılması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de; Söz konusu Hizmet Alımlarına ait Teknik Şartnamenin “Sorumluluk ödemesi” başlıklı […]

→

Daha önce daire başkanlığı kadrosunda görev yapmış personele ödenecek maaşa ilişkin (Sayıştay)

6. Daire 752 no.lu ve 13.10.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi tarafından, …………… İl Özel İdaresinde Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken …….. sayılı Kanun’la …. yılında …………………Belediyesine geçen …. …..’nun, …………………Belediyesinde herhangi bir Daire Başkanlığına ataması yapılmadığı halde adı geçene mevzuata aykırı olarak Daire Başkanı maaşı ödenmesi sonucu kamu […]

→

Umuma açık istirahat ve eğlence yeri niteliğinde olan işyerine, mülki idari amirinin görüşü olmadan ruhsat verildiği ve ilgili mevzuatı gereği Özel Çevre Koruma Kurulunun görüşü alınması gerekirken alınmadığı nedenleri ile işyerinin çalışma ruhsatının encümence iptal edilmesi (Danıştay)

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/9769 E.  ,  2020/3620 K. TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … ili … ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde […]

→