Belediye Başkanının tedavi giderlerinin belediye bütçesinden ödenmesi (Sayıştay)

 3. Daire 361 no.lu ve 16.06.2020 tarihli Karar Belediye Başkanının tedavi giderlerine ilişkin iki adet faturanın, yasal dayanaktan yoksun olarak Belediye bütçesinden ödenmesi sonucu …………TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler incelenmiştir. 03.07.2005 tarihli ve 5393 sayılı Belediye Kanununun “Belediyenin giderleri” başlıklı 60 ıncı maddesinde; “Belediyenin giderleri şunlardır: […]

→

Derneklere encümen kararı ile ayni yardım yapılması (Sayıştay)

 7. Daire 392 no.lu ve 11.06.2020 tarihli Karar … Belediyesi tarafından çeşitli derneklere mevzuata aykırı olarak ayni yardım yapılmak suretiyle kamu zararına sebebiyet verildiği iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede; 5018 Sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ‘Bütçelerden Yardım Yapılması’ başlıklı 29’uncu maddesinde; “Gerçek veya tüzel kişilere kanuni dayanağı olmadan kamu kaynağı kullandırılamaz, yardımda […]

→

Şef kadrosundan Özel Kalem Müdürlüğü kadrosuna atanan personelin, bu kadrodan, gerekli şartları taşımamasına rağmen emlak ve istimlak Müdürlüğü kadrosuna atanması (Sayıştay)

 6. Daire 743 no.lu ve 09.06.2020 tarihli Karar Belediye personeli ….’ın 03.09.2007 tarihinde Şef kadrosundan Özel Kalem Müdürü kadrosuna, 23.10.2007 tarihinde ise teknik öğrenim mezunu olmadığı ve görevde yükselme sınavına girmediği halde Özel Kalem Müdürü kadrosundan Emlak ve İstimlak Müdürü kadrosuna atandığı ve 2018 yılında kendisine Emlak ve İstimlak Müdürü kadrosunun mali haklarının ödendiği görülmüştür. […]

→

Belediye Başkan Yardımcılığı yapan belediye meclis üyelerine sosyal denge tazminatı ödenmesi (Sayıştay)

 6. Daire 743 no.lu ve 09.06.2020 tarihli Karar Belediye Başkan Yardımcılığı yapan belediye meclis üyeleri …., …. ve ….’a sosyal denge tazminatı ödendiği görülmüştür. Sosyal denge tazminatının ödenmesine cevaz veren 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Ek 15’inci maddesinde “Belediyeler ve bağlı kuruluşları ile il özel idarelerinin kadro ve pozisyonlarında istihdam edilen kamu görevlilerine sosyal denge […]

→

Bazı Taşınmazların Encümen Kararıyla, İhale Yapılmadan Kiraya Verilmesi (Sayıştay)

 2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Kurumun taşınmazlarından bir kısmının, ihale yapılmaksızın Encümen Kararıyla kiraya verildiği, süresi bitiminde ise tekrar bir karar alınarak kiralamaya devam edildiği görülmüştür. 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu kapsamı düzenleyen 1’inci maddesinde; belediyelerin kiralama işlemlerinin bu Kanun hükümlerine göre yapılacağı belirtilmiştir. 5393 Sayılı Belediye Kanunu 34’üncü maddesi de Encümenin görev ve yetkilerini […]

→

Belediye Meclisinin Ücret ve Huzur Haklarına İlişkin Kararlarında Eksiklik Bulunması (Sayıştay)

 Adana Çukurova Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu   Çukurova Belediye Meclisinin ‘sözleşmeli personelin ücretlerinin belirlenmesine ilişkin kararı’ ile ‘meclis üyelerinin huzur haklarının belirlenmesine ilişkin kararında’ herhangi bir tutar belirlenmediği görülmüştür. 03.07.2005 tarih ve 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun ‘Huzur ve izin hakkı’ başlıklı 32 nci maddesinde “Meclis başkan ve üyelerine, meclis ve komisyon toplantılarına katıldıkları […]

→

Temsil ve Ağırlama Bütçesinin Başkanlık Makamı Dışındaki Birimler Tarafından Farklı Harcamalar İçin Kullanılması (Sayıştay)

Adana Büyükşehir Belediyesi 2018 yılı Sayıştay Denetim Raporu   Belediye Başkanının yetkisinde olan Temsil, Ağırlama, Tören, Tanıtım ve Festival Giderlerinin, bütçelerine ödenek konulmak suretiyle diğer harcama birimleri tarafından da kullanıldığı tespit edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediye Giderleri” başlıklı 60’ıncı maddesinde, temsil, tören, ağırlama ve tanıtım giderleri, belediyenin giderleri arasında sayılmıştır. Aynı Kanun’un “Belediye Başkanının […]

→

İhtisas komisyonundaki görüşülen konuların belediye meclisi gündemine gelmeden önce bir kez daha görüşülmesi amacıyla, ihtisas komisyonlarının üyelerinden teşekkül eden karma bir komisyon kurulması ve bu komisyon üyelerine huzur hakkı ödenmesi (Sayıştay)

 3. Daire 358no.lu ve 18.03.2020 tarihli Karar ………… tarihli ve ………… sayılı ilamın ………… üncü maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi. Anılan ilam maddesinde; Mevzuatta öngörülmediği halde oluşturulan Müşterek Komisyon üyelerine huzur hakkı ödenmesi sonucu sebebiyet verildiği iddia edilen ………… TL […]

→

Belediye meclis üyelerine, belediye meclis toplantıları dolayısı ile yemek verilmesi (Sayıştay)

 3. Daire 359 no.lu ve 18.03.2020 tarihli Karar Yemek Ücreti Belediyenin görevleri ve giderleri arasında yer almamasına rağmen Belediye Meclis Üyelerine, Belediye Meclis toplantıları dolayısı ile yemek verilmesi ve bedelinin de Belediye Bütçesinden karşılanması sonucu ………. TL tutarında kamu zararına sebebiyet verildiği iddiasıyla ilgili olarak dosyada mevcut bilgi ve belgeler değerlendirilmiştir. 10.07.2004 tarihli ve 5216 […]

→

Memurun daha önce Belediye Başkanı olarak geçen hizmet süresinin kazanılmış hak aylığında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği ile daha önce özel sektörde geçen hizmet sürelerinin kazanılmış hak aylıklarında değerlendirilmesi (DPB)

Konu: Memurun daha önce Belediye Başkanı olarak geçen hizmet süresinin kazanılmış hak aylığında değerlendirileceği; daha önce özel sektörde geçen hizmet sürelerinin, 657 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin “Ortak Hükümler” Bölümünün (C) fıkrasında yer verilen hükümlere uyulması kaydıyla, kazanılmış hak aylıklarında değerlendirileceğine ilişkin Devlet Personel Başkanlığı 05/11/2015-6801 sayılı görüşü: Afyonkarahisar İl Özel İdaresinde memur olarak görev […]

→

Belediye meclis üyelerine aynı gün içerisinde katıldıkları meclis ve komisyon toplantılarına ilişkin birden fazla huzur hakkı ödemesi yapılıp yapılamayacağı (Sayıştay)

5. Daire 420 no.lu ve 05.03.2020 tarihli Karar Belediye meclis üyelerine aynı gün içerisinde katıldıkları meclis ve komisyon toplantılarına ilişkin birden fazla huzur hakkı ödemesi yapılması suretiyle ………….. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 5393 sayılı Belediye Kanununun “Huzur ve izin hakkı” başlıklı 32 inci maddesinde; “Meclis başkan ve üyelerine, meclis ve […]

→

Belediye taşınmazının 2886 sayılı Kanun kapsamında kiraya verilmesi işleminin, ilan sürecinde hata yapıldığı ve encümen üyelerinden birinin görev yazısı olmadığı iddialarıyla iptali istemi (Danıştay)

13. Daire  2019/4000 E.  2020/656 K. TEMYİZ EDEN (DAVACI: … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem : … ili, … ilçesi, … Mahalle, … ada, … […]

→

Taşınmazların satış ihalesinin iptaline ilişkin Belediye Encümeni’nin kararının iptali istemi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/3889 E.  ,  2020/655 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/3889Karar No:2020/655 TEMYİZ EDEN (DAVACI): …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem […]

→

Encümen toplantısında alınan karara muhalif kalınmasına rağmen muhalif kalan oyların yanına karşı oy gerekçelerinin yazılmaması (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/4000 E.  ,  2020/656 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/4000Karar No:2020/656 TEMYİZ EDEN (DAVACI: …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem […]

→

Kira sözleşmesinin usûl hatası nedeniyle feshedilmesi ve taşınmazın 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’nun 45. maddesi uyarınca açık teklif usulüyle beş yıl süreyle kiraya verilmesi amacıyla ihaleye çıkarılmasına ilişkin Belediye Encümeni kararının iptali istenilmi (Danıştay)

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2019/4000 E.  ,  2020/656 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2019/4000Karar No:2020/656 TEMYİZ EDEN (DAVACI: …VEKİLİ : Av. …KARŞI TARAF (DAVALI): … Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. …İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem : … […]

→