T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü) Sayı : 97895701-175.02[17-2014/7.1.24.3483]-50998 24/04/2015 Konu : Eğlence vergisinin hangi belediyeye ödeneceği hakkında İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, şirket olarak sinema salonu işlettiğiniz belirtilerek sinema bileti satışlarından dolayı 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 21 inci maddesi hükmü gereğince hesaplanan eğlence vergisinin […]
T.C. KIRŞEHİR VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : 66491453-014-7 07.04.2015 Konu : Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü ile Kalkınma Ajanslarının Harçtan Muaf olup olmadıkları İlgide kayıtlı özelge talep formu ile … Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü ile … Ticaret Borsası tarafından ortaklaşa yürütülen ve … Kalkınma Ajansı tarafından finanse edilen “… Modern Hayvan Pazarı Projesi” […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI HATAY VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 35672403-010.01[175-5-f-05-2014]-13 18/03/2015 Konu : Emlak Vergisi Muafiyeti İlgide kayıtlı özelge talep formunda; İskenderun Organize Sanayi Bölgesi sınırları içerisinde bulunan ve yeni inşa edilen termik santral tesisinizin Emlak Vergisi Kanununun 5 inci maddesinin (f) fıkrası gereği 5 yıl süre ile geçici […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 50426076-175.01[4-2014/20-43]-36 16/03/2015 Konu : Maliye hazinesi üzerine irtifak hakkı tesis sözleşmesi yapılarak inşa edilen seranın emlak vergisinden muaf olup olmadığı hk. İlgide kayıtlı özelge talep formu ve eklerinde, Şirketinizin Maliye Hazinesine ait Yozgat İli, Boğazlıyan İlçesi, Bahariye Köyü, 6-7 pafta, […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü Sayı : 97895701-175.01[29-2014/6.1.8-504]-190 04.02.2015 Konu : Branda ile kapalı halı sahanın emlak vergisi İlgide kayıtlı özelge talep formunda, maliki bulunduğunuz 4 dönüm arsanızı spor tesisi kuran bir şirkete kiraya verdiğiniz ve bu şirket tarafından arsanız üzerinde açık ve üzeri branda […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI KAYSERİ VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Grup Müdürlüğü) Sayı : 50426076-175.02[MÜK-44-2014/20-42]-11 03.02.2015 Konu : Kapalı alanda tarımsal faaliyette bulunulan cam sera için çevre temizlik vergisi ödenip ödenmeyeceği hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, Şirketinizin … ili, … ilçesinde, 60 dekar kapalı alanda cam serası yatırımı yaptığından bahisle, tarımsal faaliyette bulunulan söz […]
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi Esas : 2014/24381 Karar : 2015/189 Alacaklı ASKİ Genel Müdürlüğü tarafından borçlu belediye hakkında kaçak su bedeli alacağına dayalı olarak yürütülen genel haciz yolu ile icra takibinde; alacaklı tarafından İller Bankası’na birinci haciz ihbarnamesi gönderilmesinin talep edildiği, icra müdürlüğü tarafından 5393 Sayılı Yasanın 15. maddesi gereğince İller Bankası’ndan aktarılan payın haczinin mümkün […]
Sayıştay 6. Dairesinin 25.12.2014 tarihli ve 171 nolu Kararına ilişkin 155 nolu ilam: …………… C-) Toprak hafriyat döküm ücreti ve hafriyat harcının tahsil edilmediği görülmüştür. 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun; “İzin alma, arıtma ve bertaraf etme yükümlülüğü” başlıklı 11. Maddesinde; “……… Geri kazanım imkânı olmayan atıklar, yönetmeliklerle belirlenen uygun yöntemlerle bertaraf edilir. Büyükşehir belediyeleri ve […]
Sayıştay 6. Dairesinin 11.12.2014 tarihli ve 159 sayılı Kararına ilişkin 54 nolu İlam: İşgaliye Harcı Tahsil Edilmemesi Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …. Belediyesi’nce …. A.Ş.’ye tahsis edilen Doğalgaz Bölge Dağıtım Regülatörleri için İşgaliye Harcı tahsil edilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu görülmüştür. 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun; “Konu” başlıklı 52’nci maddesinde […]
Sayıştay 6. Dairesinin 18.11.2014 tarihli ve 155 nolu Kararına ilişkin 81 nolu İlam: Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ….. Belediyesine İlan ve Reklam Vergisi beyanlarının doğruluğuna yönelik olarak mükellefler arasında yaptırılan yoklamalar neticesinde, bazı mükelleflerin işyerlerine asılan levha, tabela vs. bilgilerini gerçeğe aykırı beyan ettiği veya hiç beyan etmediği, dolayısı ile İlan […]
Sayıştay 5. Dairesi 13.11.2014 tarihli ve 89 nolu Karar Belediyece, 3194 sayılı İmar Kanununun 37. ve 44. maddelerine dayanılarak hazırlanmış olan “(Genel) Otopark Yönetmeliği” ve “(Genel) Otopark Yönetmeliği Hakkında Genel Tebliğ” ile “………….. Belediyesi Otopark Yönetmeliğine” aykırı uygulamalar nedeniyle yapı ruhsat sahiplerinden otopark bedelinin düşük tahsil edilmesi nedeniyle ………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği […]
Sayıştay 6. Dairesi 11.11.2014 tarihli ve 154 sayılı Kararı Denetçi sorgusunda, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18’inci maddesi uygulaması sonucu ortaya çıkan Düzenleme Ortaklık Payı mahiyetindeki park alanını tamamen çitlerle çevreleyerek halkın kullanımına kapatan ve çevrelediği alan içine restoran inşa eden müstecir için işgaliye ve ecrimisil hesaplanmaması dolayısı ile kamu zararına neden olunduğu iddiası ileri […]
Sayıştay 6. Dairesi 11.11.2014 tarihli ve 154 nolu Kararı Denetçi tarafından sorguda; 2013 mali yılı hesabına ait Bütçe Gelirleri Ekonomik Sınıflandırılması cetvelinin ve işyeri açma ve çalıştırma ruhsatı listesinin incelenmesi neticesinde; … ve …numaralı ruhsat sahiplerine (Go-Kart Pisti) eğlence vergisi tarh ve tahakkukunun yapılmayarak kamu zararına sebebiyet verildiği ileri sürülmüşse de; Belediye tarafından işyerlerinde […]
Dairesi 6 Karar No 150 İlam No 114 Tutanak Tarihi 6.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Belediye sınırları içerisinde Go-Kart Pisti işleten işletmelere eğlence vergisi tarh ve tahakkukunun yapılmaması sonucunda oluşan …..-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu görülmüş ise de; bahse konu kamu zararı ….. tarih ve ….. sayılı makbuzlarla ahizlerinden tahsil […]
Dairesi 6 Karar No 149 İlam No 55 Tutanak Tarihi 4.11.2014 Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; Denetçi sorgusunda, Büyükşehir Belediyeleri Koordinasyon Merkezleri Yönetmeliği ve …………… Büyükşehir Belediyesi AYKOME Kararlarına istinaden, diğer alt yapı kuruluşlarından alınmasına rağmen 2009, 2010, 2011, 2012 ve 2013 yıllarında …’nin …………… Büyükşehir Belediyesine ödemesi gereken zemin tahrip […]
