Toplantı No : 2020/057 Gündem No : 66 Karar Tarihi : 23.12.2020 Karar No : 2020/UY.II-2129 BAŞVURU SAHİBİ: Murat Yazıcı – Rüstemoğlu İnş. Taah. Nak. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, İHALEYİ YAPAN İDARE: Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/375068 İhale Kayıt Numaralı “Rize-Çayeli Büyükköy Beldesi Yan Dereleri” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Devlet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde geçici teminatın irat kaydedilmesiyle ilgili önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. İlgili karar, davacı şirketin sunduğu geçici teminat mektubunun, teklif tutarının %3’ünü aşan kısmının iade edilmesi gerektiğini belirtmektedir. Kurul, geçici teminatın tamamının irat kaydedilmesinin hukuka aykırı olduğuna ve bu durumun telafisi güç zararlar doğurabileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, geçici teminatın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega-Tes Enerji Elektrik Makine İnşaat Taahhüt Taşımacılık Proje Bilgisayar Sistemleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.’nin geçici teminatının irat kaydedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığını belirlemiştir. Yapılan incelemede, 6359 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemenin, kamu davası açılan isteklilerin ihale süreçlerine katılmalarını etkileyen durumları değiştirdiği tespit edilmiştir. Bu düzenleme, geçici teminatın irat kaydedilmesi […]
Toplantı No : 2020/028 Gündem No : 38 Karar Tarihi : 24.06.2020 Karar No : 2020/UH.II-1119 BAŞVURU SAHİBİ: İz Sosyal Hizmetler Tur. Eğt. Karg. Bil. İn. Gıd. Tem. San. Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık Anonim Şirketi, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2020/194754 İhale Kayıt Numaralı “12 Ay (365 Gün) Süreyle Şirketimizde Tren Üzerinde Görev […]
6. Daire 747 no.lu ve 18.06.2020 tarihli Karar Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve sorumluların savunmalarının dinlenmesi sonucunda; A) Her ne kadar Denetçi tarafından yükleniciden kaynaklanan sebeplerle feshedilen işe ait teminat mektuplarının, alındığı tarihten gelir kaydedildiği tarihe kadar güncelleme yapılmaksızın gelir kaydedilmesi suretiyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de; Sorumluların savunmalarına ek […]
6. Daire 736 no.lu ve 12.03.2020 tarihli Karar Teminatın Güncellenmemesi Sözleşme şartlarının yerine getirilmemesi sebebiyle …. Ltd. Şti. ile … Ltd. Şti. yükleniminde bulunan “…. Yapım İşi”ne ilişkin sözleşme feshedilmiş ve bu işe ilişkin teminat mektubu gelir kaydedilmesine rağmen teminat mektuplarının alınma tarihi ile gelir kaydedilme tarihi arasında yapılması gereken güncellemenin yapılmadığı görülmüştür. 4735 sayılı […]
Toplantı No : 2020/012 Gündem No : 37 Karar Tarihi : 11.03.2020 Karar No : 2020/UM.I-535 BAŞVURU SAHİBİ: Hermes Dijital Baskı Matbaacılık Reklam Tasarım Tanıtım Sanayi Ticaret Limited Şirketi, VEKİLİ: Av. İzzettin Özalp İHALEYİ YAPAN İDARE: EGO Genel Müdürlüğü Otobüs İşletme Dairesi Başkanlğı, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2019/497392 İhale Kayıt Numaralı “Tabela Durak” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kanunun 22’nci maddesi uyarınca, sözleşmenin feshedilmesi durumunda kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların güncellenmesi gerektiğine karar vermiştir. Yapılan incelemede, bu güncellemenin, sözleşmenin feshi sonrası teminatın değer kaybını önlemek amacıyla zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 17 ve 18’inci maddelerde kesin teminatın güncellenmeyeceğine dair bir hüküm bulunmadığı vurgulanmıştır. Kurul, yüklenicinin iflası […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun geçici 4 üncü maddesi çerçevesinde devredilen sözleşmelerde teminatların iadesi ve devralan yüklenicinin yükümlülükleri üzerine önemli bir karar vermiştir. Yapılan incelemede, devreden yüklenicinin teminatlarının iade edilmesi gerektiği belirtilmiş, aynı zamanda devralan yüklenicinin sözleşmeden doğan tüm hak ve borçları devraldığı vurgulanmıştır. Bu bağlamda, devralan yükleniciden kamu ihale […]
Sayıştay 4. Dairesi 16.01.2020 Tarihli ve 218 No.lu Kararı KESİN TEMİNATIN GÜNCELLEME YAPILMADAN GELİR KAYDEDİLMESİ İdarece …………. tarihli sözleşmesi feshedilen …………. mal alımında yüklenici …………. A.Ş.’nin verdiği kesin teminatın güncelleme yapılmadan gelir kaydedilmesi hususunun sorgu konusu edildiği görülmüştür. İdare ile Yüklenici arasında akdedilen …………. tarihli Sözleşmenin “Sözleşmenin Feshi ve Tasfiyesi” başlıklı 35.1.1’inci maddesinde; “İdare, aşağıda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Rass İnşaat Taah. Temizlik Taşımacılık Gıda ve Sağlık Hizmetleri İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin, 01/02/2012 tarihinde katıldığı ihalede sunduğu geçici teminatın gelir kaydedilmesinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, hakkında kamu davası açılan isteklilerin ihalelere katılamayacağı ve dolayısıyla geçici teminatlarının irat kaydedilemeyeceği belirtilmiştir. Kurul, yasaklama kararlarının ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, özellikle Vergi, Resim ve Harç İstisnası Belgesi ile Ek-4 formunun taahhütname olarak sunulamayacağını tespit etmiştir. İhaleye katılan şirketlerin, teklif mektubunda sözleşme imzalanmadan önce gerekli belgeleri sunacaklarına dair taahhüt vermiş olmalarına rağmen, bu belgelerin içeriğinde istisna belgesi veya dayanağına ilişkin bir beyan bulunmadığı vurgulanmıştır. Bu […]
2019 yılı Sayıştay Denetim Raporları Şirketin muhasebe kayıtları incelendiğinde süresi biten işler için verilen nakdi teminatın verilme nedeni ortadan kalkmasına rağmen teminatların geri alınmadığı görülmüştür. 1 Sıra No’lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği’nin hesap planı açıklamalarında 126- Verilen Depozito ve Teminatlar hesabının işletmece üçüncü kişilere karşı bir işin yapılmasının üstlenilmesi veya bir sözleşmenin ya da […]
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2010/2531 E. , 2016/3612 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2010/2531Karar No:2016/3612 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :Vekili :Karşı Taraf (Davalı) :Vekili :İstemin Özeti : … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; başvuru tarihinde ihale işlemlerine karşı doğrudan dava açma imkanı varken dava devam […]
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2010/2745 E. , 2015/4724 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2010/2745Karar No:2015/4724 Temyiz İsteminde Bulunan veKarşı Taraf (Davacı) :Vekili :Temyiz İsteminde Bulunan veKarşı Taraf (Davalı) :Vekili : Av.Karşı Taraf (Davalı) :Vekili : Av. – Aynı adreste İstemin_Özeti : … 4. İdare Mahkemesi’nin … tarih ve … sayılı […]
